Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 по делу n А73-9519/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 06АП-6269/2014

05 декабря 2014 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2014 года. Полный текст  постановления изготовлен 05 декабря 2014 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего     Михайловой А.И.

судей                                       Гетмановой Т.С., Козловой Т.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Охотюк А.К.

при участии  в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью Компания «ГРАСП»:  не явились;

от открытого акционерного общества «Комсомольский-на-Амуре Аккумуляторный завод»:  не явились;

от временного управляющего открытого акционерного общества «Комсомольский-на-Амуре Аккумуляторный завод» Авдеева Григория Анатольевича:  не явились;

от открытого акционерного общества «Банк «Возрождение»:  не явились;

от    Федеральной налоговой службы:  не явились;

от общества с ограниченной ответственностью «Лектон»:  не явились;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  

общества с ограниченной ответственностью Компания «ГРАСП»

на определение от  16.10.2014

по делу № А73-14068/2013

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Кузнецовым В.Ю.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Компания «ГРАСП»

об обязании открытого акционерного общества «Комсомольский-на-Амуре Аккумуляторный завод» перечислить заявителю находящиеся на банковском счете в Хабаровском филиале Банка «Возрождение» денежные средства в размере 9 148 112 руб.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Комсомольский-на-Амуре Аккумуляторный завод»

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Компания «Грасп» (далее – ООО Компания «ГРАСП») обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с требованием об обязании открытого акционерного общества «Комсомольский-на-Амуре Аккумуляторный завод» (далее – ОАО «КнААЗ») перечислить заявителю находящиеся на банковском счете в Хабаровском филиале Банка «Возрождение» денежные средства в размере 9 148 112 руб.

Определением суда от 16.10.2014 в удовлетворении требования отказано.

Не согласившись с определением, ООО Компания «Грасп» подало апелляционную жалобу, в которой просило определение отменить, удовлетворив заявление.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, своих представителей не направили.

Исследовав материалы дела, Шестой арбитражный апелляционный суд н нашел оснований для удовлетворения апелляционной жалобы общества в связи со следующим.

В соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) при продаже заложенного имущества требования конкурсного кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, подлежат удовлетворению за счет средств, вырученных от продажи заложенного имущества.

Согласно части 2 статьи 138 Закона о банкротстве в случае, если залогом имущества должника обеспечиваются требования конкурсного кредитора по кредитному договору, из средств, вырученных от реализации предмета залога, восемьдесят процентов направляется на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Оставшиеся средства от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке:

пятнадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника в целях погашения указанных требований;

оставшиеся денежные средства - для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.

Как видно из материалов дела, в рамках возбужденного Арбитражным судом Хабаровского края в отношении ОАО «КнААЗ» дела № А73-2601/2007 о признании должника несостоятельным (банкротом), определением от 18.08.2007 в третью очередь реестра требований кредиторов включено требование ЗАО «Региобанк» в размере 31 011 351 руб. 09 коп., в том числе основная задолженность по кредитному договору № 220/06 от 18.10.2006 в размере 25 103 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 3 814 243 руб. 20 коп., повышенные проценты в размере 2 094 107 руб. 89 коп., как обязательства, обеспеченные залогом имущества.

Определением суда от 23.11.2009 (вх. 2677) в третью очередь реестра требований кредиторов должника дополнительно включены начисленные проценты по этому же кредитному договору с 07.05.2008 по 21.07.2009 в размере 2 728 881 руб. 25 коп., определена общая сумма требований в размере  33 740 232 руб. 36 коп. (основной долг – 25 103 000 руб., проценты за пользование кредитом – 6 543 124 руб. 47 коп., повышенные проценты               2 094 107 руб. 89 коп.).

Определением от 22.04.2010 произведена замена наименования кредитора ЗАО «Региобанк» на ОАО «Номос-Региобанк».

Определением от 10.08.2011 произведена замена кредитора ОАО «Номос-Региобанк» на ООО Компания «Грасп».

В процессе конкурсного производства имущество ОАО «КнААЗ», находящееся в залоге у ООО Компания «ГРАСП», реализовывалось путем выставления на торги.

28.02.2012 состоялись торги в форме открытого аукциона по продаже имущества ОАО «КнААЗ» двух нежилых зданий «Столовая» и «Цех энергомеханический». Победителем признано ООО «Росинвест-ДВ».

Имущество реализовано по следующей цене: здание «Столовая» за            5 927 140 руб., «Цех энергомеханический» за 5 508 000 руб.

До начала торгов ООО «Росинвест-ДВ» перечислило в качестве задатка на расчетный счет ОАО «КнААЗ» 2 889 171 руб. и 826 200 руб., всего 1 715 271 руб. После проведения торгов ООО «Росинвест-ДВ» перечислило на расчетный счет должника еще 9 719 869 руб.

Всего ООО «Росинвест-ДВ» перечислило за два здания 11 435 140 руб.

Таким образом, ООО Компания «ГРАСП», являясь залоговым кредитором, должно было получить 80% от суммы, полученной от реализации зданий, проданных на торгах, что составляет 9 148 112 руб.

В связи с тем, что долгое время не был утвержден арбитражный управляющий ОАО «КнААЗ», денежные средства от реализации заложенного имущества, не были перечислены на расчетный счет ООО Компания «ГРАСП».

Определением от 06.06.2013 производство по делу о банкротстве ОАО «КнААЗ» прекращено на основании пункта 9 статьи 45 Закона о банкротстве в связи с непредставлением кандидатуры арбитражного управляющего. 

21.08.2013 ООО Компания «ГРАСП», как залоговый кредитор, обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «КнААЗ» о взыскании 9 148 112 руб., составляющих 80% от суммы реализованных нежилых помещений (дело № А73-9519/2013).

Решением суда от 26.02.2014, с ОАО «КнААЗ» в пользу ООО Компания «ГРАСП» взыскано 9 148 112 руб.

В дальнейшем, определением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.05.2014 в отношении ОАО «КнААЗ» вновь возбуждено дело о банкротстве № А73-14068/2013, введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Авдеев Григорий Анатольевич.

В рамках указанного дела ООО Компания «Грасп» обратилось с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 50 407 491 руб. 44 коп., как обеспеченной залогом имущества.

Определением от 29.08.2014 заявление удовлетворено.

ООО Компания «Грасп» полагает, что после введения в отношении должника конкурсного производства, все наложенные аресты будут сняты и сумма 9 148 112 руб., которая присуждена ему, как залоговому кредитору,  поступит в общую конкурсную массу должника, что приведет к нарушению его интересов.

Между тем, правом на получение денежных средств от реализации залогового имущества ООО Компания «Грасп» обладало в рамках дела о банкротстве № А73-2601/2007, которое было прекращено.

В настоящее время, в отношении ОАО «КнААЗ» возбуждено новое дело о банкротстве № А73-14068/2013, определением от 05.05.2014 введено наблюдение.

При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно указанной норме, кредитор – ООО Компания «Грасп» обратилось с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности, которое удовлетворено определением от 29.08.2014.

Следовательно, данное требование, как правильно указал суд первой инстанции, подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, с соблюдением очередности и пропорциональности удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 16.10.2014  по делу № А73-14068/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

А.И. Михайлова

Судьи

Т.С. Гетманова

Т.Д. Козлова