Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2009 по делу n А73-2041/2009. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

А73-2041/2009

Шестой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Хабаровск

22 июня 2009 года                                                         № 06АП-2502/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 22 июня 2009 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего               Ротаря С.Б.,

судей:                                                Кустовой Т.С., Малышевой Л.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковтун А.Ю.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Русанова П.Э., представителя по доверенности от 01.01.2009 № ДЭК-20-15/296Д,

от ответчика: представитель не явился,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»

на определение от 05 мая 2009 года

по делу № А73-2041/2009

Арбитражного суда Хабаровского края,

принятое судьей Лесниковой О.Н.,

по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Строительное управление Дальневосточного военного округа Министерства обороны Российской Федерации»

о взыскании 418 178,46 рубля.

Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ОАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление Дальневосточного военного округа Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФГУП «СУ ДВО») 418 178,46 рубля задолженности за потребленную в декабре 2008 года электроэнергию.

Определением от 05.05.2009 производство по настоящему делу  приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-14561/2008.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ОАО «ДЭК»  обратилось  с апелляционной жалобой, в которой  просит определение о приостановлении производства по делу отменить и направить дело в арбитражный суд первой инстанции для рассмотрения по существу. По мнению заявителя апелляционной жалобы, основания для приостановления производства по делу № А73-2041/2009, установленные частью 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), отсутствуют; поскольку на момент принятия обжалуемого определения в отношении должника процедуры банкротства не вводились, иск о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию подлежит рассмотрению в общем порядке.

Представитель ОАО «ДЭК» в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал, просил определение от 05.05.2009 отменить, дело направить в Арбитражный суд Хабаровского края для рассмотрения по существу.

Представитель ФГУП «СУ ДВО», надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, участия в судебном заседании не принимал.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела и проверив доводы апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Обязанность суда приостановить производство по делу напрямую зависит от связи между делами, невозможности рассмотрения арбитражным судом спора до принятия решения по другому делу, то есть с наличием обстоятельств, препятствующих принятию решения по рассматриваемому делу.

Кроме этого, по смыслу указанной нормы, если в производстве арбитражного суда находится дело, связанное с тем, которое также рассматривается в арбитражном суде или имеет преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых арбитражным судом по отношению к лицам, участвующим в деле, оно подлежит приостановлению.

Как следует из материалов дела, основанием для приостановления производства по настоящему делу явилось наличие в Арбитражном суде Хабаровского края дела № А73-14561/о признании ФГУП «СУ ДВО» несостоятельным (банкротом).

В предмет доказывания по данному делу входит такое обстоятельство, как неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В рамках дела № А73-2041/2009 рассматривается иск ОАО «ДЭК» к ФГУП «СУ ДВО» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

В предмет доказывания по данному спору входят обстоятельства, указывающие на наличие или отсутствие обязанности по оплате электроэнергии.

Обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу                              № А73-14561/2008 не соотносятся с обстоятельствами, входящими в предмет доказывания по делу № А73-2041/2009. Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что возможность дальнейшего производства по иску о взыскании задолженности  не зависит впрямую от результатов рассмотрения дела о признании ответчика несостоятельным (банкротом). Следовательно, препятствий к рассмотрению настоящего дела до разрешения дела № А73-14561/2008 не имеется.

При таких обстоятельствах основания для приостановления производства по делу отсутствуют.

В связи и чем вывод арбитражного суда первой инстанции о приостановлении производства по делу не основан на положениях пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.

С учетом вышеизложенного определение Арбитражного суда Хабаровского края от 05 мая 2009 года подлежит отмене, как принятое с нарушением норм процессуального права.

Руководствуясь статьями 266, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд                       

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 05 мая 2009 года по делу № А73-2041/2009 отменить.

Направить дело в Арбитражный суд Хабаровского края для рассмотрения по существу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                С. Б. Ротарь

Судьи                                                                               Т. С. Кустова                                                                                                                              

Л. Г. Малышева