Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу n А73-1796/2009. Принять новый судебный акт (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)

Шестой арбитражный апелляционный суд

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Хабаровск                                                                                                         

17 июня 2011 года                                                                 №  06АП-2044/2009

Резолютивная часть постановления объявлена   16 июня  2009 года.

Полный текст постановления изготовлен   17 июня 2009 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

Председательствующего  Малышевой Л.Г.

Судей    Козловой Т.Д., Ротаря С.Б.

При  ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Ключник А.А.,

при участии в судебном заседании:

от   истца:  Афанасьева Е.С., представитель по доверенности от 01.02.2009 № 7/58;

от   ответчика: Афанасенко Е.Л., представитель по доверенности от 11.01.2009 № 4,

рассмотрел в судебном заседании по правилам суда первой инстанции

дело № А73-1796/2009

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску   Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»

к Муниципальному унитарному предприятию г. Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам»

о   взыскании 2 330 904 руб. 52 коп.

Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – истец, ОАО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края  с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию г. Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» (далее – ответчик, МУП ГХ «СЗ по ЖКУ») о взыскании убытков в сумме 2 330 904 руб. 52 коп.

В обоснование иска истец сослался на пункты 3.2.6 и 6.2 договора на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.01.2007 № 900505  и указал, что требуемая к взысканию сумма образовалась вследствие произведенного перерасчета за период с января по февраль 2008 года за снижение отпуска тепловой энергии, произошедшее по вине ответчика, по жилым помещениям многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении последнего.

Решением от  3 апреля 2009 года Арбитражный суд Хабаровского края исковые требования удовлетворил в полном объеме, установив факт  снижения отпуска тепловой энергии по вине ответчика. При этом суд руководствовался условиями спорного договора и статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

МУП ГХ «СЗ по ЖКУ», не согласившись с решением суда, обжаловало его в апелляционный суд, указав на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права: части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), перейдя из предварительного судебного заседания в судебное заседание без извещения ответчика, не присутствовавшего в предварительном судебном заседании.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 судебный акт от 03.04.2009 отменен на основании пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ, дело назначено к рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В судебном заседании представитель ОАО «ДГК» доводы искового заявления поддержал, просил взыскать с ответчика убытки в сумме 2 330 904 руб. 52 коп.

Представитель МУП ГХ «СЗ по ЖКУ» доводы искового заявления отклонил, просил в удовлетворении иска отказать, полагая убытки, заявленные истцом, недоказанными.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, Шестой арбитражный апелляционный суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 01.01.2007 между сторонами спора заключен договор № 900505 на отпуск тепловой энергии в горячей воде (далее – договор от 01.01.2007 № 900505).

По условиям данного договора Энергоснабжающая организация (истец) через присоединенную сеть отпускает тепловую энергию на границе раздела к системам  теплопотребления многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении Абонента (ответчика), а Абонент принимает и оплачивает тепловую энергию, обеспечивает режим потребления, контроль количества и качества тепловой энергии во всех помещениях, балансодержателем которых является (пункты 1.1 и 1.2 договора).

Срок действия данного договора в соответствии с пунктом 9.1 установлен до 31.12.2007. На основании указанного пункта договора срок его действия был пролонгирован на 2008 год.

Согласно пункту 3.2.6 названного договора, Энергоснабжающая организация (истец) имеет право требовать об Абонента (ответчика) возмещение убытков в размере произведенных перерасчетов по жилым и нежилым помещениям, находящимся на балансе Абонента, за снижение отпуска  и некачественное теплоснабжение по вине Абонента, подтвержденное актом.

Пунктом 6.2 спорного договора предусмотрено произведение ответчиком оплаты истцу  за снижение отпуска  и некачественное теплоснабжение потребителей жилых и нежилых  помещений по вине Абонента в размере произведенных потребителями перерасчетов.

Как следует из материалов дела, за период январь – февраль 2008 по жилым помещениям, находящимся в управлении ответчика, за снижение отпуска тепловой энергии  произведено перерасчетов на сумму 2 330 904 руб. 52 коп.

Выставленные истцом в адрес ответчика счета от 14.08.2008 №№ 100  и 101 за январь и февраль 2008 года соответственно за снижение отпуска и некачественное теплоснабжение жилых помещений по вине абонента остались неоплаченными.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд, с требованием о взыскании с ответчика убытков в сумме 2 330 904 руб. 52 коп.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ основанием для удовлетворения требования о взыскании убытков является факт нарушения стороной обязательств по договору, наличие причинной связи между понесенными убытками и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, а также документально подтвержденный размер убытков.

Согласно представленным в материалы дела спискам домов, в которых отсутствовала/предоставлялась ненадлежащего качества услуга: отопление, горячее водоснабжение, составленным МУП г. Хабаровска «Расчетно-кассовый центр» по жилым помещениям, находящимся на балансе ответчика, в спорный период произведен перерасчет на сумму 2 330 904 руб. 52 коп.

В данных списках указано, что отсутствие услуги, а также ее ненадлежащее качество произошло по вине МУП ГХ «СЗ по ЖКУ». Вина ответчика в предоставлении некачественной услуги, а также размер убытка, которые в связи с этим понес истец, подтверждаются имеющимися в материалах дела актами на непредставление коммунальных услуг/предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества гражданам, подписанными самим ответчиком.

В качестве причин непредставления услуги или предоставления услуги ненадлежащего качества в вышеназванных актах указаны: нерабочие стояки, ремонтные работы, порыв на стояках, не выполнение регулировки системы отопления, ремонт стояков, забитые стояки,  не отрегулированная система горячего водоснабжения, отсутствие циркуляции и другие.

Следовательно, снижение отпуска тепловой энергии произошло по вине ответчика. Последним доказательств обратного не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 01.01.2007 № 900505, истец понес убытки в виде произведенных потребителям услуги перерасчетов.

На основании изложенного с учетом вышеназванных условий спорного договора и статьи 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства,  убытки, которые понес истец по вине ответчика, подлежат взысканию с ответчика в сумме 2 330 904 руб. 52 коп.

Расходы по госпошлине возложить на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г. Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам»  в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» убытки в размере 2 330 904 руб. 52 коп. и госпошлину в сумме 23 270 руб. 72 коп.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета 116  руб. 19 коп. излишне уплаченную госпошлину по иску. Выдать справку.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию г. Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» из федерального бюджета  излишне уплаченную госпошлину по апелляционной жалобе  в размере 140 руб. 01 коп. Выдать справку.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                           Л.Г. Малышева

Судьи                                                                                                  Т.Д. Козлова

                                                                                                          С.Б. Ротарь