Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 по делу n ПОСУЩЕСТВУ.. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 06АП-3293/2014

15 июля 2014 года

г. Хабаровск

Полный текст  постановления изготовлен 15 июля 2014 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего     Михайловой А.И.

судей                                       Гетмановой Т.С., Козловой Т.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.

при участии  в заседании:

от Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства»:  не явились;

от общества с ограниченной ответственностью «Дальэнергооборудование»: не явились;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства»

на решение от  05.05.2014

по делу № А73-3014/2014

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Трещевой В.Н.

по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства»

к обществу с ограниченной ответственностью «Дальэнергооборудование»

о взыскании  1 361 200 руб. 04 коп.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Дальэнергообрудование» (далее – ООО «Дальэнергообрудование») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (далее – ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России) о взыскании задолженности по договору поставки от 31.05.2013 № 286/ЗК в размере 1 361 200 руб. 04 коп.

Решением от 05.05.2014 заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой на предмет его отмены, со ссылкой на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Определением от 18.06.2014 апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 15.07.2014.

24.06.2014 от ООО «Дальэнергообрудование» поступило заявление об отказе от исковых требований, которое истец просит рассмотреть в отсутствие своих представителей.

Лица, участвующие в деле, надлежащим  образом извещенные  о времени и месте рассмотрения жалобы, представителей для участия в судебном заседании не направили.

Рассмотрев отказ ООО «Дальэнергообрудование» от иска, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Заявленный ООО «Дальэнергообрудование» отказ от исковых требований  не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав. Отказ подписан директором истца Юносовым В.Г., скреплен оттиском печати организации. Полномочия директора подтверждены представленными в материалы дела решением единоличного участника общества от 24.10.2002 о возложении обязанностей генерального директора на Юносова В.Г., выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей аналогичные сведения.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска по настоящему делу.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с принятием отказа ООО «Дальэнергообрудование» от искового заявления на стадии апелляционного производства, решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене.

Исходя из положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, уплаченная при подаче иска и апелляционной жалобы, подлежит возврату истцу и ответчику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Дальэнергооборудование» от иска.

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 05.05.2014  по делу         № А73-3014/2014 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Дальэнергооборудование»  государственную пошлину по иску в сумме 26 612 руб., уплаченную по  платежному поручению от 28.02.2014 № 380.

Возвратить из федерального бюджета Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 19.05.2014 № 6806.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

А.И. Михайлова

Судьи

Т.С. Гетманова

Т.Д. Козлова