Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 по делу n ОБАНКРОТСТВЕ.. Отменить определение первой инстанции: Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269, 272 АПК)Шестой арбитражный апелляционный суд улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 06АП-2630/2014
27 июня 2014 года г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 27 июня 2014 года. Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гетмановой Т.С. судей Головниной Е.Н., Михайловой А.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Охотюк А.К. при участии в заседании: от ООО "Юник": Бабин Д.В.; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "БытСнаб" на определение от 17.04.2014 по делу № А73-11883/2013 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Л.Н. Тюрюминой по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Юник" Бабина Дениса Владимировича об утверждении мирового соглашения третьи лица Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю; Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Хабаровске и Хабаровском районе; НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса"; Бабин Денис Владимирович; Общество с ограниченной ответственностью "БытСнаб"; Общество с ограниченной ответственностью "СМС ДВ"; Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району города Хабаровска УСТАНОВИЛ: В рамках производства дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника (ООО «Юникс») конкурсный управляющий Бабин Д.В. обратился в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения в деле о банкротстве и прекращении производства по делу. Основанием для утверждения данного мирового соглашения является волеизъявление всех кредиторов, что отражено в протоколе № 2 общего собрания кредиторов ООО «Юник». Определением от 17.04.2014 года суд первой инстанции отказал в удовлетворении названного заявления. Отказ мотивирован невозможностью исполнения данного мирового соглашения ввиду длительности его срока (43 года). Не согласившись с данным определением, конкурсный кредитор ООО БытСнаб» обратился в суд с апелляционной жалобой. Заявляя об отсутствии каких-либо правовых нарушений, а так же отмечая полное согласие всех кредиторов на заключение данного соглашения, апеллянт просил определение отменить, представленный текст Мирового Соглашения – утвердить. В судебном заседании конкурсный управляющий ООО «Юник» поддержал позицию и требования апелляционной жалобы. Дополнительно пояснил суду, что у должника имеется реальная возможность производить погашение имеющейся реестровой задолженности и указал на условие Мирового Соглашения, предусматривающее досрочное исполнение обязательств. Материалы дела рассматриваются апелляционным судом в порядке статьи 156 АПК РФ, поскольку, иные лица (кроме ООО «Юник») в судебное заседание не явились (факт надлежащего уведомления подтверждается материалами дела). Заслушав конкурсного управляющего, изучив представленные документы, апелляционный суд установил следующее. ООО «Юник» 09.10.2013 года обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Юник» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника (ИНН 7722752789, ОГН1117746605558). Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.10.2013года заявление ООО «Юник» принято к производству и возбуждено дело о банкротстве. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.11.2013 года в отношении ООО «Юник» открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Бабин Денис Владимирович. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.01.2014 года ОАО «БытСнаб» включено в реестр требований кредиторов ООО «Юник» в сумме 72 730 502,21 рублей. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.02.2014 года ООО «СМС-ДВ» включено в реестр требований кредиторов ООО «Юник» в сумме 32 704 804,49 рублей. Согласно реестру требований кредиторов ООО «Юник» включены требования двух конкурсных кредиторов на общую сумму 105 435 306,70 руб., что составляет 100% общего числа голосов всех кредиторов. Протоколом собрания кредиторов № 2 ООО «Юник» от 18.03.2014 года все конкурсные кредиторы проголосовали за утверждение мирового соглашения между должником и конкурными кредиторами. Данное решение явилось основанием для обращения конкурсного управляющего с заявлением от 27.03.2014 года в суд об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу. По условиям данного соглашения, Должник принимает н себя обязательства перечислять конкурсным кредиторам по 100 000 рублей ежемесячно до полного погашения задолженности. Отказывая в утверждении данного Мирового Соглашения, суд первой инстанции указал на то, что названный документ содержит неопределенность в отношении сроков исполнения обязательств должника, что влечет нарушение законных интересов кредиторов. Так же суд указал, что условия мирового соглашения противоречат разумным срокам его исполнения, является не выполнимыми, вследствие этого погашение задолженности будет невозможно в силу длительного срока его исполнения. Статья 150 Закона о банкротстве предусматривает, что на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Как следует из материалов дела, на заключение Мирового Соглашения получено абсолютное согласие всех кредиторов. Изучив представленные документы, доводы жалобы, пояснения конкурсного управляющего, апелляционный суд не усмотрел нарушение прав кредиторов в случае утверждения данного соглашения. При этом, суд нашел обоснованной позицию заявителя, который указывает на то, что при обычном течение дел (при отсутствии мирового соглашения), конкурсное производство будет завершено, все долги будут признаны погашенными. Между тем, при наличии утвержденного и действующего Мирового Соглашения, у кредиторов имеется гарантированная возможность погашения имеющейся задолженности. Принимая во внимание все вышеизложенное, а так же проверив представленное Мировое соглашение на соответствие его положениям статей 155, 156 Закона о банкротстве, апелляционный суд считает возможным и целесообразным утвердить представленный документ. В связи с чем, обжалуемое определение подлежит отмене. В соответствии со статьей 151 Закона о банкротстве, при утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, в котором указывается на прекращение производства по делу о банкротстве. Руководствуясь статьями 150, 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 17.04.2014 года по делу №А73-11883/2013 отменить. Утвердить Мировое соглашение в соответствии с представленным текстом: «Статья 1. Предмет мирового соглашения. 1. Настоящее Мировое соглашение устанавливает размер требований Конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Должника и не удовлетворенных в ходе процедур банкротства Общества с ограниченной ответственностью «Юник», а также порядок и условия удовлетворения указанных требований. 2. Размер требований Конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Должника и не удовлетворенных в ходе процедур банкротства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Юник» № А73-11883/2013 на дату заключения настоящего Мирового соглашения составляет: 2.1. требования кредиторов, учитываемые в части второй раздела 3 реестра требований кредиторов (сумма основного долга): наименование кредитора сумма требований в руб. основание включения в реестр требований кредиторов Открытое акционерное общество «БытСнаб» 72 730 502,21 Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 14.01.2014 № А73-11883/2013 Общество с ограниченной ответственностью «СМС-ДВ» 32 704 804,49 Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 05.02.2014 № А73-11883/2013 2.2. требования кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей: наименование кредитора сумма требований в руб. основание включения в реестр требований кредиторов Открытое акционерное общество «БытСнаб» 18 455 691,59 Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 14.01.2014 № А73-11883/2013 Статья 2. Сроки удовлетворения требований Конкурсных кредиторов. Должнику предоставляется отсрочка в удовлетворении требований Конкурсных кредиторов, указанных в п.п. 2.1, 2.2 статьи 1 настоящего Мирового соглашения сроком на три месяца с момента утверждения настоящего Мирового соглашения арбитражным судом. По истечению указанного срока, должник обязуется перечислять конкурсным кредиторам по сто тысяч рублей ежемесячно до полного погашения указанной задолженности. Должник вправе удовлетворить требования Конкурсных кредиторов до истечения срока предоставленной отсрочки. Статья 3. Порядок удовлетворения требований Конкурсных кредиторов. 1. Удовлетворение требований Конкурсных кредиторов осуществляется путем перечисления Должником денежных средств на расчетные или иные банковские счета Конкурсных кредиторов. Конкурсные кредиторы предоставляют Должнику реквизит своих расчетных или иных банковских счетов в течение десяти дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения арбитражным судом путем направления соответствующего уведомления заказным письмом по адресу места нахождения единоличного исполнительного органа. В случае изменения реквизитов расчетного или иного банковского счета, на который должно производиться удовлетворение требований, соответствующего Конкурсного кредитора, такой Конкурсный кредитор обязан известить об этом Должника. При неисполнении данной обязанности Должник освобождается от ответственности за просрочку платежа. Статья 4. Начисление процентов на требования Конкурсных кредиторов. На требования Конкурсных кредиторов, указанных в п. 2.1 статьи 1 настоящего Мирового соглашения подлежат начислению проценты. Начисление процентов производится в следующем порядке: 1. Проценты начисляются исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент утверждения арбитражным судом настоящего Мирового соглашения. 2. Исчисление процентов производится, исходя из суммы непогашенной задолженности и из фактического количества дней в календарном году, до дня фактического удовлетворения соответствующего требования Конкурсного кредитора». Производство по делу прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке. Председательствующий Т.С. Гетманова Судьи Е.Н. Головнина А.И. Михайлова Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 по делу n К. Отменить определение первой инстанции: Прекратить производство по делу (по аналогии с п.3 ст.269, 272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|