Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2009 по делу n М6КОНТРАКТА.. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Шестой арбитражный апелляционный суд

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Хабаровск                                                                                                  

30 марта 2009 года                                                                      № 06АП-874/2009

           Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 30 марта 2009 года.

          Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балинской И.И.

судей:                                 Малышевой Л.Г., Тихоненко А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ковтун А.Ю.

при участии в судебном заседании:

от истца: Гончарова О.Г., представитель по доверенности от 01.02.2009 № 7/66

от ответчиков:

от Хабаровской квартирно-эксплуатационной части – Завалишина А.А., представитель по доверенности от 13.01.2009 № 25

от Министерства обороны Российской Федерации – Завалишина А.А., представитель по доверенности от 12.12.2008 № 1417а

от ООО «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» - Прузан Е.В., представитель по доверенности от 11.01.2009 б/н

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»

на решение от 29 января 2009 года

по делу № А73-7701/2008

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Дюковой С.И.

по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»

к государственному учреждению Домоуправление № 7 Хабаровской квартирно-эксплуатационной части, Хабаровской квартирно-эксплуатационной части, Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации

о взыскании 2 909 095 руб. 44 коп.

Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – ОАО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Государственному учреждению Домоуправление № 7 Хабаровской квартирно-эксплуатационной части (далее – ГУ Домоуправление № 7 ХКЭЧ) о взыскании 2 909 095 руб. 44 коп., из которых 2 854 268 руб. 57 коп. - сумма основного долга, возникшего в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии, потребленной в период с декабря 2007 года по июнь 2008 года, на основании государственного контракта от 01.01.2007 № 97, 54 826 руб. 87 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за ненадлежащее исполнение данного обязательства. При недостаточности денежных средств истец просит привлечь к субсидиарной ответственности Российскую Федерацию в лице Министерства обороны Российской Федерации.

Определением от 30.09.2008 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Хабаровскую квартирно-эксплуатационную часть.

Определением от 25.11.2008 к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие».

Определением суда от 30.12.2008 Хабаровская квартирно-эксплуатационная часть привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

ООО "Ремонтно-эксплуатационное предприятие" было исключено из состава лиц, участвующих в деле, по ходатайству истца.

До принятия решения по делу истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса уточнил свои исковые требования , просил взыскать с ГУ Домоуправление № 7 Хабаровской квартирно-эксплуатационной части 782 559 руб. 51 коп. – долг по оплате за потребленную тепловую энергию в декабре 2007 года и 62 026 руб. 32 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, с Хабаровской КЭЧ 152 832 руб. 41 коп. – долг по оплате за потребленную тепловую энергию в период с января по май 2008 года и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 260 руб. 61 коп.

Решением от 29.01.2009 исковые требования удовлетворены частично. С ГУ Домоуправления № 7 ХКЭЧ, а при недостаточности денежных средств с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу истца взыскан основной долг в размере 369 896 руб. 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 318 руб. 34 коп., всего 399 215 руб. 29 коп. и расходы по госпошлине в размере 500 руб. С Хабаровской КЭЧ, а при недостаточности денежных средств с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу истца взыскан основной долг в размере 18 528 руб. 89 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 122 руб. 73 коп., всего 19 651 руб. 62 коп., а также расходы по госпошлине в размере 500 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В своей апелляционной жалобе ОАО «ДГК», просит решение от 29.01.2009 отменить, как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального права, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, настаивал на её удовлетворении.

Хабаровская КЭЧ, Российская Федерация в лице Министерства обороны РФ не согласны с принятым по делу судебным актом в части взыскания с Хабаровской КЭЧ основного долга, в остальной части решение считают законным и обоснованным.

ГУ Домоуправление № 7 ХКЭЧ, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание своего представителя не направило, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не явилось препятствием для рассмотрения дела.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд не установил оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

Как следует из материалов дела между ОАО «ДГК» (поставщик) и ответчиком – Государственным учреждением Домоуправление № 7 Хабаровской квартирно-эксплуатационной части (Государственный заказчик – абонент) заключен государственный контракт № 97 от 01.01.2007 на отпуск тепловой энергии в горячей воде, сроком действия с 01.01.2007 по 31.12.2007.

В соответствии с условиями данного контракта, у истца возникло обязательство подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию, а ответчик обязался в свою очередь оплатить принятую тепловую энергию в порядке, предусмотренном разделом 6 контракта.

ОАО «ДГК», полагая, что в рамках названного контракта заказчик-абонент не произвел оплату за потребленную тепловую энергию, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском, предъявив, в том числе требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно пункта 1.6 данного контракта, предварительный объем годового теплопотребления ответчика с разбивкой по месяцам и кварталам, который планируется потребить ответчик, и перечень объектов указан в Приложении № 1 к контракту.

В соответствии с Приложением № 1 к контракту у ответчика имеются следующие объекты (дома): ул. Истомина, 84; ул. Калинина, 109; Истомина, 106; ул. Истомина, 73; ул. Истомина, 90; ул. Советская, 2; ул. Советская,4; ул. Яшина, 1; ул. Яшина, 3; ул. Комсомольская, 122; ул. Серышева,8; Калинина, 135; Истомина, 75; ул. Серышева,12, ул. Серышева, 14, ул. Калинина, 115; Калинина, 111; Истомина, 88.

Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Хабаровского края № 831 от 29.05.2007 и актом приема – передачи от 02.07.2007 переданы из федеральной собственности в муниципальную собственность объекты (жилые дома): ул. Истомина, 84; ул. Калинина, 109; Истомина, 106; ул. Истомина, 73; ул. Истомина, 90; ул. Советская, 2; ул. Советская,4; ул. Яшина, 1; ул. Яшина, 3; ул. Комсомольская, 122; ул. Серышева,8.

Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Хабаровского края № 1492 от 01.10.2007 и актом приема – передачи от 24.10.2007 передан из федеральной собственности в муниципальную собственность объект (жилой дом): ул. Калинина, 135.

Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Хабаровского края № 1534 от 10.10.2007 и актом приема – передачи от 02.11.2007 передан из федеральной собственности в муниципальную собственность объект (жилой дом): ул. Истомина, 75.

Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Хабаровского края № 1704 от 14.11.2007 и актом приема-передачи от 10.12.2007 объекты (жилые дома): ул. Серышева,12, ул. Серышева, 14, ул. Калинина, 115 переданы из федеральной собственности в муниципальную собственность.

Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Хабаровского края № 1854 от 12.12.2007 и актом приема – передачи от 10.01.2008 передан из федеральной собственности в муниципальную собственность объект (жилой дом): ул. Калинина, 111.

Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Хабаровского края № 1898 от 18.12.2007 и актом приема – передачи от 11.01.2008 передан из федеральной собственности в муниципальную собственность объект (жилой дом): ул. Истомина, 88.

Согласно пункта 5 вышеуказанных распоряжений, в случае, если в установленный абзацами 24-26 части 11 статьи 154 ФЗ от 22.08.2004 № 122-ФЗ и настоящим распоряжением срок акт приема-передачи не подписан и (или) не представлен муниципальным образованием «Городской округ «Город Хабаровск» в Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Хабаровского края, акт приема-передачи утверждается Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Хабаровского края в одностороннем порядке.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору теплоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд установил, что государственный контракт от 01.01.2007 № 97 между истцом и ответчиком – ГУ Домоуправление № 7 Хабаровской КЭЧ расторгнут 31.12.2007, в связи с чем правомерно удовлетворил требования истца о взыскании долга по оплате за потребленную тепловую энергию за декабрь 2007 года с последнего исходя из расчета потребленной энергии по объектам: ул. Истомина, 88, ул. Калинина, 111, ул. Серышева, 12, ул. Серышева, 14,  ул. Калинина, 115 в размере 369 896 руб. 95 коп.

В январе 2008 года ОАО «ДГК» производило подачу тепловой энергии в горячей воде на объекты (жилые дома), расположенные по ул. Истомина, 88 и ул. Калинина,111. Данные жилые дома принадлежали Хабаровской КЭЧ до 11.01.2008 (ул. Истомина,88) и до 10.01.2008 (ул. Калинина, 111). Поскольку объект (жилой дом), расположенный по ул. Истомина, 88 передан согласно акту приема передачи имущества от 11.01.2008 а объект жилой дом по ул. Калинина, 11 10.01.2008 суд правомерно произвел расчет с учетом среднего потребления тепловой энергии данными объектами и количеством дней потребленной энергии в январе 2008 года.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 29 января 2009 года по делу №А73-7701/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                           Балинская И.И.

Судьи                                                                                          Малышева Л.Г.

                                                                                                Тихоненко А.А.