Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2013 по делу n М5ДОГОВОРА.. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 06АП-5995/2013

 

23 декабря 2013 года

г. Хабаровск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2013 года. Полный текст  постановления изготовлен 23 декабря 2013 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего     Гетмановой Т.С.,

судей                                       Головниной Е.Н., Козловой Т.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.

при участии  в заседании:

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Певек»

на решение от  05.09.2013

по делу № А80-158/2013

Арбитражного суда Чукотского автономного округа

принятое судьей Шепуленко М.Ю.

по иску Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз»

к обществу с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Певек»

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения  

 

УСТАНОВИЛ:

Государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее – ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз», истец) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Певек» (далее – ООО «ЧукотЖилСервис-Певек», ответчик) о взыскании задолженности, по договору энергоснабжения в сумме 58 264 280,45 рублей.

В судебном заседании суда первой инстанции истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) неоднократно уточнял сумму заявленных требований.

Заявлением от 02.09.2013 истец уменьшил сумму исковых требований. Просил взыскать задолженность основного долга по договору энергоснабжения от 01.07.2009 № 80-т/09  в сумме 18 198 126,57 рублей. Остальную часть исковых требований просил оставить без рассмотрения.

Решением суда от 05.09.2013 с ООО «ЧукотЖилСервисПевек» в пользу ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» взыскана задолженность по договору энергоснабжения от 01.07.2009 № 80-т/09 за период с 01.01.2011 по 31.12.2011 в сумме 18 198 126,57 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 179 175,48 рублей.

В остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «ЧукотЖилСервис-Певека» обратилось в арбитражный суд с жалобой, в которой просит решение от 05.09.2013 отменить и принять новый судебный акт.

Заявитель жалобы указывает на то, что истец выставлял счета-фактуры по тепловой энергии с включением в общий объем жилфонда г. Певек пустующего и брошенного жилья.

В отзыве на апелляционную жалобу ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» с ее доводами не согласилось, просило оспариваемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направили.

От ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» поступило ходатайство о рассмотрение жалобы в отсутствие его представителя.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Согласно материалам дела, 01.07.2009  года между ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» (энерогоснабжающая организация) и ООО «ЧукотЖилСервис-Певек» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 80-т/09.

Согласно пункту 1 договора энергоснабжающая организация приняла на себя обязательство подавать тепловую энергию и теплоноситель, а также услуги по её передаче на объекты жилищного фонда г. Певек, указанные в Перечне объектов энергоснабжения (приложения № 1а и № 2 к договору), в согласованном объёме (приложение № 1), а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию за расчетный период, по тарифам, установленным Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа, в порядке и сроки, установленные разделом 5 договора.

В приложении № 1а к договору стороны согласовали планируемое годовое потребление тепловой энергии по каждому объекту.

Согласно пунктам 16 - 22 договора (с учётом протокола разногласий от 16.07.2009) расчетный период определен как один календарный месяц, с оплатой тепловой энергии в следующем порядке ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании счёта-фактуры энергоснабжающей организации, представленной не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Счёт-фактура за горячее водоснабжение выставляется с учётом списка жильцов, фактически проживающих в многоквартирных домах в данный расчётный период. Список ежемесячно предоставляется потребителем энергоснабжающей организации до 28 числа текущего месяца.

Обязательства Потребителя по оплате считаются исполненными в день поступления денежных средств на расчётный счёт Энергоснабжающей организации.

В соответствие с пунктами 13.1 и 13.3 договора (с учётом протокола разногласий от 16.07.2009) количество тепловой энергии и теплоносителя, отпущенное энергоснабжающей организацией потребителю для отопления, вентиляции и горячего водоснабжения определяется по приборам учёта. При отсутствии у потребителя приборов учёта тепловой энергии, расчёт объёмов потребления тепловой энергии бытовыми потребителями многоквартирных домов муниципального жилищного фонда г. Певека производится на основе «Методики определения потребности в топливе, электрической энергии о воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения», утверждённой Госстроем России 12.08.2003 за вычетом объёма теплопотребления юридических лиц в жилом фонде (Приложение № 1а).

 Расчёты юридических лиц – собственников помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах муниципального жилищного фонда г. Певека производится непосредственно с энергоснабжающей организацией на основании заключенных между ними договоров.

Стоимость тепловой энергии по договору определяется в соответствие с тарифами на тепловую энергию, утверждёнными Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа (пункт 22 договора).

Договор вступает в силу с 00 часов 01.07.2009 и действует до 24 часов 31.12.2009, и считается ежегодного продлённым на следующий год, если за месяц до окончания срока действия договора не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора или заключении нового договора на новых условиях (пункт 31 договора).

В связи с имеющейся задолженностью по исполнению ряда договоров, истец направил в адрес ответчика претензию от 09.04.2013 № 485, в которой указал на наличие задолженности по спорному договору энергоснабжения от 01.07.2009 № 80-т/09 и требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Неоплата суммы задолженности по договору энергоснабжения явилась основанием для обращения энерогоснабжающей организации в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе и отзыве на нее, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

Спорные отношения регулируются нормами параграфа 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) «Энергоснабжение».

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (далее – Правила № 307) предусмотрено, что исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также товарищество собственников жилья.

Из Правил № 307 следует, что энергоснабжение жилых домов отнесено к коммунальным услугам. Действие указанных Правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов.

Пунктом 8 Правил № 307 предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить этим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Пунктом 19 Правил № 307 предоставления коммунальных услуг аналогичным образом предусматривается учет норматива потребления тепловой энергии на отопление и норматива потребления горячей воды при установлении порядка определения размера платы за отопление и горячее водоснабжение при отсутствии в жилом доме или в помещениях многоквартирного дома коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета.

Судом первой инстанции установлено, что ООО «ЧукотЖилСервис-Певек» является исполнителем коммунальных услуг, на которого возложена обязанность по предоставлению коммунальных услуг гражданам (в частности, по энергоснабжению).

Во исполнение обязанностей по договору энергоснабжения от 01.07.2009 № 80-т/09 истец в адрес ответчика поставлял тепловую энергию.

Поскольку доказательств полной оплаты материалы дела не содержат, факт и объем поставленной тепловой энергии ответчиком не оспаривается, требования истца в уточненном размере обоснованно удовлетворены судом первой инстанции.

Как следует из материалов дела, уточнения со стороны истца имели место в связи с частичными оплатами ответчика, и в результате собственной корректировки расчетов по итогам года. 

Довод жалобы о том, что истцом неправомерно начислена сумма задолженности за пустующее и брошенное жилье, не нашел своего подтверждения в материалах дела.

Так в пояснениях к расчетам по начислению отопления за 2012 год, имеющиеся в материалах дела, указано, что в начисленную сумму не входит сумма отопления на брошенные пустующие квартиры и квартиры, собственники и нанимателя которых оплачивают тепловую энергию непосредственно в ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз».

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с этим отклоняются судом апелляционной инстанции.

Нарушений, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы относительно государственной пошлины взыскиваются со стороны с учетом ее оплаты, осуществленной при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 05.09.2013 года по делу № А80-158/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

           Т.С. Гетманова

Судьи

           Е.Н. Головнина

           Т.Д. Козлова

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу n А73-5654/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также