Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2013 по делу n ОБАНКРОТСТВЕ.. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 06АП-4222/2013

05 ноября 2013 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2013 года. Полный текст  постановления изготовлен 05 ноября 2013 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего     Михайловой А.И.

судей                                       Головниной Е.Н., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Албузовой Э.С.

при участии  в заседании:

от Горбачева Анатолия Маратовича: Сизов Константин Александрович, представитель по доверенности от 26.10.2011 № 28 АА 0224115;

от Федеральной налоговой службы: не явились;

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Восток-Золото» Гумирова Дмитрия Александровича: не явились;

от общества с ограниченной ответственностью «Спецтехстрой»: не явились;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  Горбачева Анатолия Маратовича

на определение от  02.07.2013

по делу № А04-455/2012

Арбитражного суда Амурской области

принятое судьей Шишовым О.А.

по заявлению  конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Восток-Золото» Гумирова Дмитрия Александровича

к  руководителю общества с ограниченной ответственностью «Восток-Золото» Горбачеву Анатолию Маратовичу

о привлечении руководителя к субсидиарной ответственности

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (далее ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Амурской области  с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Восток-Золото» (далее ООО «Восток-золото», должник) несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

25.04.2012 в суд поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Спецтехстрой» о признании должника несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением решения Арбитражного суда Амурской области от 06.02.2012 по делу № А04-6359/2011 о взыскании задолженности в сумме 899 302 руб. 00 коп.

Определением от 27.04.2012 по делу № А04-455/2012 указанное заявление принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Определением от 24.05.2012 в отношении ООО «Восток-Золото» введена процедура наблюдения сроком до 24.09.2012, временным управляющим утвержден Бабинец Юрий Петрович.

Решением от 27.09.2012 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 19.03.2013, конкурсным управляющим утвержден Гумиров Дмитрий Александрович.

Определениями от 19.03.2013 и от 23.07.2013 конкурсное производство продлевалось. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 20.05.2013.

В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий Гумиров Д.А. обратился в суд с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя ООО «Восток-Золото» Горбачева Анатолия Маратовича и взыскании с него 13 620 093 руб.

Определением от 02.07.2013 заявление полностью удовлетворено.

Не согласившись с определением суда, Горбачев А.М. обратился с апелляционной жалобой на предмет его отмены и отказа в удовлетворении требования, со ссылкой на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств дела.

В судебном заседании представитель заявителя жалобы доводы, в ней изложенные, поддержал. Иные лица, участвующие в деле, своих представителей не направили.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 23.10.2013 до 29.10.2012.

Заслушав представителя заявителя жалобы, исследовав материалы дела, Шестой арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для удовлетворения жалобы  в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 5 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника и их движении, сбор, регистрация и обобщение которой являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо если указанная информация искажена.

Согласно пункту 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве предусмотрено, что руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ни в процессе наблюдения, ни в ходе конкурсного производства, введенных в отношении ООО «Восток-Золото», руководителем должника Горбачевым А.М. не были представлены арбитражному управляющему первичные бухгалтерские документы.

Так, в период деятельности временного управляющего Бабинца Ю.П., последний обращался к руководителю должника (уведомление от 08.06.2012) о необходимости направить в адрес временного управляющего документы, в связи с введением в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение.

В связи с не исполнением руководителем должника указанной обязанности, арбитражный суд по заявлению временного управляющего Бабинца Ю.П. определением от 20.08.2012 обязал Горбачева А.М. в течение 5 дней передать временному управляющему ООО «Восток Золото» Бабинцу Ю.П.:

- перечень имущества Общества с ограниченной ответственностью «Восток Золото», в том числе имущественных прав;

- бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника, в том числе перечень дебиторов и кредиторов за три года, предшествующих дате введения наблюдения.

В период деятельности конкурсного управляющего Гумирова Д.А., последний также обращался к руководителю должника с запросами от 02.10.2012 б/н о передаче ему бухгалтерских и иных документов, касающиеся деятельности предприятия – должника.

Определением суда от 20.11.2012, по заявлению конкурсного управляющего суд обязал Горбачева А.М. передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию ООО «Восток-Золото», печати, штампы, материальные и иные ценности, в том числе:

1. Учредительные документы ООО «Восток-Золото» (устав, решение о создании, свидетельство о регистрации и т.д.) с изменениями;

2. Выписку из ЕГРЮЛ на последнюю дату;

3. Документы, подтверждающие права ООО «Восток-Золото» на недвижимое имущество, в том числе земельные участки (свидетельства, техническая документация, документы, подтверждающие оплату и т.д.);

4. Документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма №1,2) с отметкой налоговой инспекции), внебюджетные фонды и органы статистики (расчётные ведомости), с соответствующими отметками о принятии (за период с 2009 по 2012);

5. Справка о наличии задолженности перед персоналом организации на сегодняшнюю дату;

6. Расшифровка авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;

7. Расшифровка краткосрочных финансовых вложений;

8. Приказ об утверждении Положения и Положение об учетной политике;

9. Последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;

10. Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения;

11. Внутренние документы ООО «Восток-Золото», подтверждающие полномочия руководящих органов (приказ о назначении, трудовой договор (контракт) с руководителем);

12. Протоколы собраний руководящих органов ООО «Восток-Золото»;

13. Приказы и распоряжения директора;

14. Ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчеты и заключения аудиторских фирм за последние три года;

15. Договоры, соглашения, контракты, заключенные ООО «Восток-Золото» со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности;

16. Номера расчетного и иных счетов ООО «Восток-Золото», наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков;

17. Документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении ООО «Восток-Золото» денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);

18. Справку о задолженности ООО «Восток-Золото» перед бюджетом и внебюджетными фондами (акт сверки с налоговой инспекцией);

19. Лицензии;

20. Cepтификаты;

21. Сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки;

22. Сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок) в форме таблицы;

23. Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог, арест и т.п.);

24. Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей и т.п.;

25. Сведения о внутренней структуре ООО «Восток-Золото», перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств;

26. Сведения о фактической численности работников ООО «Восток-Золото» в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих;

27. Сведения о выданных доверенностях в форме копии журнала учёта выдачи доверенностей;

28. Наименование и адреса организаций, в которых ООО «Восток-Золото» является учредителем (участником), сведения о доле участия;

29. Нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся ООО «Восток-Золото» его функций и видов деятельности;

30. Сведения об ООО «Восток-Золото», и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов, на основании ст.ст. 64, 66,126 ФЗ О несостоятельности (банкротстве).

Кроме того, в связи с неисполнением обязанности руководителя должника передать конкурсному управляющему материальные ценности, определением от 22.01.2013, принятым по заявлению конкурсного управляющего, суд обязал руководителя Горбачева А.М. передать конкурсному управляющему транспортные средства: в т.ч.: КРА3 256Б1 KRAZ256B1-1984 года выпуска, государственный номер А1037728, ЗИЛ 131 ZIL 131-1989 года выпуска, государственный номер В6270Х28, МАЗ 8925 MAZ8925-1984 года выпуска, государственный номер А0332328, УРАЛ 375Д URAL375D-1978 года выпуска, государственный номер А3787728.

Согласно реестру требований кредиторов общая сумма задолженности составляет 13 620 093 руб. 88 коп. (третья очередь).

Согласно отчету конкурсного управляющего о своей деятельности от 16.04.2013 требования кредиторов не были погашены, продажа имущества не осуществлялась.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно привлек руководителя должника Горбачева А.М. к субсидиарной ответственности, взыскав с него в пользу ООО «Восток-Золото» 13 620 093 руб. 88 коп.

Доводы Горбачева А.М. об отсутствии у него вышеуказанных документов, о чем он уведомлял конкурсного управляющего, не могут быть приняты судом во внимание.

В силу пункта 3 статьи 17, статьи 18 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» ответственность за организацию и ведение бухгалтерского учета, хранение бухгалтерской отчетности несет руководитель организации.

Поскольку наличие документов бухгалтерского учета (или) отчетности у руководителя должника предполагается и является обязательным требованием закона, то именно руководитель должника обязан доказать наличие уважительных причин непредставления документации. Однако, таких причин руководитель не привел, мер для восстановления бухгалтерской отчетности за все время процедур банкротства не предпринял, в связи с чем не может быть освобожден от субсидиарной ответственности.

Исходя из содержания нормы пункта 5 статьи 10 Закона о банкротстве, субсидиарная ответственность руководителя наступает независимо от того, привели ли его действия или указания к несостоятельности (банкротству) должника.

Таким образом, наличие в действиях (бездействии) бывшего руководителя должника состава правонарушения, предусмотренного пунктом 5 статьи 10 Закона о банкротстве, материалами дела доказана, в связи с чем основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Амурской области от 02.07.2013  по делу № А04-455/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

А.И. Михайлова

Судьи

Е.Н. Головнина

С.Б. Ротарь