Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу n А73-53/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворенияШестой арбитражный апелляционный суд
Именем Российской Федерации П О С Т А Н О В Л Е Н И Е арбитражного суда апелляционной инстанции г. Хабаровск 12 февраля 2009 года № 06АП-102/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 05.02.2009 В полном объеме постановление изготовлено 12.02.2009 Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Головниной Е.Н. судей Гричановской Е.В., Кустовой Т.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фадеевой М.В. при участии в судебном заседании: от ФНС – Пугачева А.Б., по доверенности от 20.11.2008 б/н, от должника – Туркенич К.А., по доверенности от 23.10.2006 б/н рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на определение от 19 ноября 2008 года Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-13702/2007-38 вынесенное судьей Кузнецовым В.Ю. по заявлению Федеральной налоговой службы о возобновлении производства по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Среднеамгуньский ЛПХ» несостоятельным (банкротом)
Федеральная налоговая служба 25.12.2007 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Среднеамгуньский ЛПХ» несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением обязанностей по уплате обязательных платежей. ООО «Среднеамгуньский ЛПХ» 23.01.2008 обратилось в Арбитражный суд с ходатайством о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения по существу заявлений о признании решений Межрайонной инспекции ФНС №2 по Хабаровскому краю от 15.10.2007 №330 (дело №А73-53/2008-29), от 30.10.2007 №361 (дело №А73-52/2008-29) частично недействительными. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.01.2008 производство по делу №А73-13702/2007-38 приостановлено. Федеральная налоговая служба 13.11.2008 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о возобновлении производства по делу №А73-13702/2007-38 в связи с исполнением обязанности по недоимке (основному долгу), вошедшей в постановления о взыскании задолженности за счет имущества должника, неуплата по которым явилась основанием для подачи заявления о признании ООО «Среднеамгуньский ЛПХ» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.11.2008 в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы о возобновлении производства по делу №А73-13702/2007-38 отказано. В апелляционной жалобе Федеральная налоговая служба просит отменить определение суда от 19.11.2008 и рассмотреть заявление о возобновлении производства по делу по существу. Указывает на то, что задолженность ООО «Среднеамгуньский ЛПХ» по налогам составляет менее 100 000 рублей, что является основанием для прекращения производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом). В отзыве на апелляционную жалобу ООО «Среднеамгуньский ЛПХ» просит оставить определение суда без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Ссылается на то, что Федеральной налоговой службой не представлены доказательства разрешения дел №А73-53/2008-29 и №А73-52/2008-29 по существу и вступления судебных актов по эти делам в законную силу. В заседании суда апелляционной инстанции представитель уполномоченного органа поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить определение суда и рассмотреть заявление о возобновлении производства по делу по существу. Представитель должника с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает определение суда законным и обоснованным в связи с тем, что обстоятельства, явившиеся основанием для приостановления производства по делу не устранены, от лица, по ходатайству которого производство по делу приостановлено, каких-либо заявлений не поступало. Проверив законность определения от 19.11.2008, Шестой арбитражный апелляционный суд оснований для его отмены либо изменения не установил. В соответствии со ст.146 АПК РФ возобновление производства по делу арбитражным судом возможно в двух случаях: - после устранения обстоятельств, вызвавших приостановление - по заявлению участвующих в деле лиц или по инициативе суда; - до устранения названных обстоятельств - по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено. Установлено, что производство по делу приостановлено по ходатайству ООО «Среднеамгуньский ЛПХ» до вступления в законную силу судебных актов по делам №А73-53/2008-29 и №А73-52/2008-29. Поименованные судебные акты на момент рассмотрения заявления Федеральной налоговой службы о возобновлении производства по делу не приняты (не вступили в законную силу). Должник, по инициативе которого приостановлено производство по делу, с ходатайством о возобновлении производства по делу не обращался. При установленных обстоятельствах отказ суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства о возобновлении производства по делу правомерен – соответствует ст.146 АПК РФ. В этой связи доводы апелляционной жалобы не принимаются во внимание как не влияющие на разрешение спорного вопроса. Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:определение от 19 ноября 2008 года по делу №А73-13702/2008-38 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.
Председательствующий Е.Н. Головнина Судьи Е.В. Гричановская Т.С. Кустова Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2009 по делу n А73-897/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|