Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 по делу n А71-13079/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 06АП-4222/2012

14 сентября 2012 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2012 года. Полный    текст   постановления   изготовлен 14 сентября 2012 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего     Харьковской Е.Г.

судей                                       Гричановской Е.В., Песковой Т.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кофтелевой В.А.

при участии  в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Викинг»: Волк Л.С., представитель по доверенности от 20.03.2012;

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю: Игнатченко В.В., представитель по доверенности от 10.07.2012 № 04-36/014771;

от Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю: Воронкова Е.В., представитель по доверенности от 06.04.2012 № 05-26;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю

на определение от 18.07.2012

по делу № А73-3744/2012

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Т.Н. Никитиной

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Викинг»

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Хабаровскому краю, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю

о признании недействительными решения

третьи лица Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Викинг» (ОГРН 1062721089771, ИНН 2721137968, адрес: 682920, Хабаровский край, район имени Лазо, пос.Хор, ул.Ленина 1 Д, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю (ОГРН  1042700094910, ИНН 2720025002, адрес: 680007, г.Хабаровск, ул.Олега Кошевого, 3, далее - налоговый орган), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ),  о признании недействительными:

- решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Хабаровскому краю от 15.11.2011 № 338 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (в редакции решения УФНС России по Хабаровскому краю от 27.12.2011 № 13-10/399/26898) в части доначисления и предъявления к уплате: налога на прибыль организаций за 2008, 2009 годы в общей сумме 11 370 923 руб., пени в сумме 3 034 979 руб., привлечения к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 1 137 093 руб.; налога на добавленную стоимость в общей сумме 10 616 697 руб. за налоговые периоды 2008, 2009 года, 1 кв. 2010 года, привлечения к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 894 400 руб.;

- постановления от 02.03.2012 № 128 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика в части взыскания: налогов в общей сумме 21 987 621 руб., в том числе налога на прибыль в сумме 11 370 923 руб., НДС в сумме 10 616 697 руб.; пени в сумме 3 034 979 руб. по налогу на прибыль; штрафов в общей сумме 2 031 493 руб., в том числе в сумме 1 137 093 руб. по ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль, в сумме 894 400 руб. по ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС;

- решения от 24.04.2012 № 324 и постановления от 24.04.2012 № 324 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика в части взыскания: налогов в общей сумме 21 987 621 руб., в том числе налога на прибыль в сумме 11 370 923 руб., НДС в сумме 10 616 697 руб.; пени в сумме 3 034 979 руб. по налогу на прибыль; штрафов в общей сумме 2 031 493 руб., в том числе в сумме 1 137 093 руб. по ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль, в сумме 894 400 руб. по ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС;

- требования от 11.01.2012 № 1870 об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, определением суда от 27.03.2012 привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (ОГРН 1042700168961, ИНН 2721121446, адрес: 680000, г.Хабаровск, ул. Дзержинского, 41, далее - управление).

Определением суда первой инстанции от 18.07.2012 по делу № А73-3744/2012 производство по делу приостановлено до рассмотрения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации дела № ВАС-2341/12.

Не согласившись с принятым судебным актом, налоговый орган обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции от 18.07.2012 по делу № А73-3744/2012.

В обоснование доводов апелляционной жалобы налоговый орган ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.  

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель налогового органа доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил апелляционный суд отменить определение Арбитражного суда Хабаровского края от 18.07.2012 по делу № А73-3744/2012.

Представитель общества против доводов апелляционной жалобы налогового органа возражала по основаниям, изложенным в отзыве. Считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, соответствующим нормам материального права, принятым при всестороннем и полном выяснении судом фактических обстоятельств дела, на основании чего просила определение Арбитражного суда Хабаровского края от 18.07.2012 по делу № А73-3744/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу налогового органа – без удовлетворения.

Представитель управления в судебном заседании апелляционного суда, доводы жалобы налогового органа поддержал, в связи с чем просил апелляционный суд отменить определение Арбитражного суда Хабаровского края от 18.07.2012. Отзыв на апелляционную жалобу налогового органа управлением не представлен.

Изучив материалы дела, оценив установленные обстоятельства, заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве, Шестой арбитражный апелляционный суд не установил оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа.

Как следует из материалов дела, определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.04.2012 № ВАС-2341/12 дело № А71-13079/2010-А17 Арбитражного  суда  Удмуртской Республики передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора, в целях обеспечения единообразного подхода к разрешению подобных споров.

В соответствии с главой 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) в случае возникновения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, которые могут повлиять на законность принятого судебного акта, арбитражный суд приостанавливает производство по делу на срок до момента устранения данных обстоятельств.         В силу части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

По данной категории дел существует различная судебная практика, в то время как позиция Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее ВАС РФ) является определяющей для разрешения дел, в том числе с применением норм НК РФ.

Апелляционный суд отклоняет довод жалобы налогового органа о том, что аналогичность спора устанавливается по размеру затрат, которые налоговым органом исключены из состава расходов налогоплательщика. Основанием являются схожие обстоятельства по делам  № А71-13079/2010-А17 и № А73-3744/2012: налоговым органом указано о недостоверной информации в представленных документах, не проявлении должной осмотрительности налогоплательщиком в выборе контрагентов, наличии умысла на получение необоснованной налоговой выгоды. Сформированная правовая позиция ВАС РФ по делу № А71-13079/2010-А17 по применению соотношения положений статей 31 и 252 НК РФ имеет значение для объективного, законного, единообразного рассмотрения спора по делу № А73-3744/2012.

Проверив законность и обоснованность оспариваемого определения суда, апелляционная инстанция не установила оснований для отмены или изменения судебного акта, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        определение Арбитражного суда Хабаровского края от 18.07.2012 по делу № А73-3744/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

    Е.Г. Харьковская

Судьи

Е.В. Гричановская

       Т.Д. Пескова