Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2008 по делу n К.. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

Шестой арбитражный апелляционный суд

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Хабаровск                                                                                                  

29 сентября 2008 года                                              № 06АП-А04/2008-1/3211

Резолютивная часть постановления объявлена 22.09.2008

В полном объеме постановление изготовлено 29.09.2008

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Головниной Е.Н.

судей Гричановской Е.В., Малышевой Л.Г.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Ковтун А.Ю.

при участии в судебном заседании:

представители лиц, участвующих в деле, не явились

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Санер»

на определение от 24 июля 2008 года

по делу № А04-6398/07-7/251

Арбитражного суда Амурской области    

вынесенное судьей Заноза Н.С.   

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Элисан»

о выдаче дубликата исполнительного листа

по делу по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Элисан»

к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Санер»

о взыскании  3 866 488 руб.

третье лицо: администрация муниципального образования Белогорского района

Решением Арбитражного суда Амурской области от 09.10.2007 частично удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Элисан» (далее - ООО  УК «Элисан»), предъявленный к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Санер», о взыскании задолженности за подрядные работы. При этом с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме 2 116 058 руб., судебные расходы в сумме 547 руб. 28 коп., всего 2 116 605 руб. 28 коп. Решение вступило в законную силу 10.11.2007. Арбитражным судом Амурской области 20.11.2007 выдан исполнительный лист №005980.

ООО УК «Элисан» 19.06.2008 обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Арбитражный суд Амурской области 24.07.2008 вынес определение о выдаче дубликата исполнительного листа №005980 от 20.11.2007 по решению Арбит­ражного суда Амурской области от 09.10.2007 по делу №А04-6398/07-7/251 на взыскание с ООО «Фирма «Санер» в пользу ООО УК «Элисан» 2 116 605 руб. 28 коп.

ООО «Фирма «Санер» в апелляционной жалобе просит определение от 24.07.2008 отменить и принять по делу новый судебный акт. Полагает, что исполнительный лист исполнен в полном объеме и передан должнику по соглашению от 21.11.2007. Утверждает, что Саяпин А.А. действовал как лицо, осуществляющее частную юридическую помощь по доверенности с ограничительными условиями, в частности не предоставляющую полномочия на совершение сделок.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В заседании суда апелляционной инстанции представители сторон не присутствовали, при этом о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Проверив законность определения от 24.07.2008, Шестой арбитражный апелляционный суд оснований для его отмены не установил.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

По смыслу указанной правовой нормы арбитражный суд при рассмотрении такого заявления должен установить факт утраты исполнительного листа, а также то обстоятельство, что взыскание по нему не было произведено полностью или частично.

Как следует из материалов дела, 21.11.2007 исполнительный лист выдан директору ООО УК «Элисан» Саяпину А.А., который в заседании суда первой инстанции выступал представителем от ООО «Фирма «Санер». Расписка в получении исполнительного листа имеется на обложке дела.

Директором ООО УК «Элисан» решением общего собрания учредителей от 10.07.2006 назначен Горосов В.П., что подтверждается протоколом от соответствующей даты.

Межрайонной инспекцией ФНС № 3 по Амурской области 09.08.2006 выдано свидетельство серии 28 № 000744539 о постановке на учет в налоговом органе юридического лица – ООО УК «Элисан».

В соответствии с протоколом общего собрания учредителей ООО УК «Элисан» от 16.10.2007 директор ООО УК «Элисан» Горосов В.П. отстранен от занимаемой должности, на должность директора ООО УК «Элисан» назначен Саяпин А.А.

Белогорским городским судом Амурской области рассмотрено дело № 2-631/2008 по иску Горосова В.П. к ООО УК «Элисан»,  по результатам принято решение от 15.05.2008 о признании незаконным и отмене решения общего собрания учредителей ООО УК «Элисан» от 16.10.2007 об отстранении от должности директора ООО УК «Элисан» Горосова В.П.

Решение Белогорского городского суда Амурской области от 15.05.2008 вступило в законную силу 26.05.2008.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц №288 от 03.06.2008, в Единый государственный реестр юридических лиц 03.06.2008 на основании решения Белогорского городского суда Амурской области от 15.05.2008 №2-631/2008 внесена запись №2082804005821 о внесении в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, выдано свидетельство серии 28 №000983707 от 03.06.2008 - директором ООО УК «Элисан» является Горосов В.П.

Директор ООО УК «Элисан» Горосов В.П. 28.05.2008 направил письмо Саяпину А.А. с требованием о направлении исполнительного листа по делу №А04-6398/07-7/251, выданного Арбитражным судом Амурской области на основании решения от 09.10.2007, в службу судебных приставов по г. Благовещенску для возбуждения исполнительного производства.

Судом первой инстанции установлено, что исполнительный лист  №005980 от 20.11.2007 по делу №А04-6398/07-7/251 на исполнение в межрайонный отдел судебных приставов по г. Благовещенску и Благовещенскому району не поступал, доказательств обратного в суд не представлено, также не представлено и доказательств возврата Саяпиным А.А. указанного исполнительного листа в адрес ООО УК «Элисан».

Как установлено судом, на момент получения Саяпиным А.А. в Арбитражном суде Амурской области исполнительного листа №005980 от 20.11.2007 по делу № А04-6398/07-7/251, он являлся директором ООО УК «Элисан», ранее являлся представителем ответчика - ООО «Фирма «Санер», что следует из определения Арбитражного суда Амурской области от 13.09.2007 о назначении дела к судебному разбирательству.

Таким образом, принимая во внимание совпадение в одном лице представителей взыскателя и должника (при получении исполнительного листа) и с учетом вышеизложенных обстоятельств, свидетельствующих о наличии корпоративного конфликта по вопросу о руководителе ООО УК «Элисан», суд приходит к выводу об утрате исполнительного листа.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на наличие ограничений у Саяпина А.А. как представителя ООО «Фирма «Санер» не влияет на указанный вывод, поскольку доказательств направления исполнительного листа, в том числе Саяпиным А.А., взыскателю либо в отдел судебных приставов нет.

Доказательств исполнения исполнительного листа от 20.11.2007 №005980 заявителем апелляционной жалобы не представлено. Соглашение от 21.11.2007, в отсутствие документов, подтверждающих его исполнение, таким доказательством не является.

При таких обстоятельствах арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости выдачи ООО УК «Элисан» дубликата исполнительного листа от 20.11.2007 №005980 по делу №А04-6398/07-7/251.

Нарушений, влекущих в силу ч.4 ст. 270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, при вынесении обжалуемого определения не допущено.

При изложенных обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 24 июля 2008 года по делу № А04-6398/07-7/251 Арбитражного суда Амурской области оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

          Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                     Е.Н. Головнина

Судьи                                                                               Е.В. Гричановская   

                                                                                              Л.Г. Малышева