Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2008 по делу n А51-4947/2008. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

г.Владивосток, ул. 1-ая Морская, 2

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П О С Т А Н О В Л Е Н И Еарбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                       Дело № А51-4947/2008 24/2

«05» сентября 2008 г.                                                          05АП-713/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2008г., постановление в полном объеме изготовлено 05 сентября 2008г.

Пятый арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего:   Н.И. Фадеевой

судей: И.С. Чижикова, И.Л. Яковенко

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Медведевой Н.А.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: заместитель главы администрации – начальник управления имущественных и земельных отношений администрации Шкотовского муниципального района Приморского края Лавриненко Владимир Иванович, удостоверение № 3;

от ответчика: представитель не явился, о дате, времени, месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления имущественных и земельных отношений администрации Шкотовского муниципального района Приморского края

на определение  Арбитражного суда Приморского края  от  «03» июня 2008 г. по делу № А51-4947/2008 24/2, принятое судьей Лошаковой А.А.

по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации Шкотовского муниципального района Приморского края

к ООО «Дикая Архидея»»

о взыскании 4 359 441 руб. 19 коп.

Установил:  Управление имущественных и земельных отношений администрации Шкотовского муниципального района Приморского края (далее – Управление) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Дикая Архидея» о взыскании 4 359 441 руб. 19 коп.

Определением суда от 14 мая 2008 года исковое заявление оставлено без движения и истцу предложено в срок до 30.05.08г. представить справку налоговых органов об открытых счетах, подтвердить полномочие лица на подписание иска.

02 июня 2008 г. истец направил письменные пояснения и документы, согласно определению суда от 14 мая 2008 года об оставлении искового заявления без движения.

Однако, определением суда от 03 июня 2008 г. исковое заявление Управления возвращено заявителю, поскольку истцом не были представлены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия заместителя главы администрации начальника Управления В.И. Лавриненко на подписание данного искового заявления.

Не согласившись с указанным определением,  Управление обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 03 июня 2008г.   отменить, как незаконное и необоснованное. В обоснование жалобы указывает, что Положением об управлении имущественных и земельных отношений администрации Шкотовского муниципального района, утвержденного постановлением Администрации Шкотовского муниципального района Приморского края от 21.09.2007г. № 374 (далее – Положение) начальник Управления уполномочен на подписание подобных исковых заявлений.

В судебном заседании представитель Управления поддержал жалобу в полном объеме.

Представитель ответчика в заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем дело слушается в отсутствие указанного лица по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса.

Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, проверив в порядке статей 266-270, 272 АПК РФ правильность применения судом норм материального и процессуального права, апелляционная коллегия считает, что обжалуемое определение подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, исковое заявление Управления подписано начальником управления имущественных и земельных отношений администрации Шкотовского муниципального района Лавриненко Владимиром Ивановичем.

В соответствии с п.1.1 Положения Управление является структурным подразделением администрации Шкотовского муниципального района, уполномоченным управлять и распоряжаться муниципальным имуществом и земельными участками в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно п. 1.6 Положения  Управление является функциональным органом администрации Шкотовского муниципального района с правами юридического лица, имеет расчетный счет, печать со своим наименованием и символикой герба Шкотовского района муниципального района, другие необходимые печати, штампы и бланки установленного образца.

В соответствии с п. 4.1. Положения Управление возглавляет начальник, который по должности является заместителем главы администрации и в соответствии с п. 4.7 данного Положения действует без доверенности и в рамках своей компетенции, подписывает претензии, исковые заявления в суд, Арбитражный суд, отзывы на исковые заявления, ходатайства и иные судебные документы от имени управления.

Положение об управлении было приложено к исковому заявлению. Кроме того, в письменных пояснениях истец со ссылкой на Положение документально обосновал полномочия начальника управления.

Таким образом, суду следовало принять исковое заявление Управления к рассмотрению, поскольку  оно подано с соблюдением требований статьи 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В связи с неправильным применением судом первой инстанции норм процессуального права по возврату искового заявления, определение арбитражного суда первой инстанции от  03.06.2008г.   подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от  03.06.2008г.  по делу № А51-4947/2008 24/2 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд Приморского края.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в установленном порядке.

Председательствующий                                              Н.И. Фадеева

Судьи                                                                          И.С. Чижиков

И.Л. Яковенко