Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 по делу n А51-9039/2015. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                  Дело

№ А51-9039/2015

08 октября 2015 года

Резолютивная часть постановления оглашена 08 октября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 октября 2015 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Т.А. Солохиной,

судей Л.А. Бессчасной, Е.Л. Сидорович,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.С. Гребенюковой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Находкинской таможни,

апелляционное производство № 05АП-7527/2015

на решение от 01.07.2015

судьи Т.Е. Мангер

по делу № А51-9039/2015 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСЕРВИС» (ИНН 7723601648, ОГРН 1077746328010, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 12.02.2007)

о признании незаконным решения Находкинской таможни (ИНН 2508025320, ОГРН 1022500713333, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 10.12.2002), выраженного в письме № 13-05/03305 от 29.01.2015, об отказе осуществить возврат излишне взысканных таможенных платежей по декларации на товары № 10714040/271014/0045112 в размере 881341,74 руб.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСЕРВИС», от Находкинской таможни: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСЕРВИС» (далее - заявитель, общество, декларант, ООО «ТЕХНОСЕРВИС») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни (далее - таможенный орган, таможня), выраженного в письме № 13-05/03305 от 29.01.2015, об отказе осуществить возврат излишне взысканных таможенных платежей по декларации на товары № 10714040/271014/0045112 в размере 881341,74 руб.

Решением от 01.07.2015 суд удовлетворил заявленные требования: признал указанное решение Находкинской таможни незаконным, как несоответствующее Таможенному кодексу Таможенного союза. Также указаным решением суд взыскал  с таможни в пользу общества судебные расходы по оплате государственной пошлины  в  сумме 3000 руб.

Не согласившись с вынесенным судом решением от 01.07.2015, таможенный орган обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе обществу в удовлетворении заявленных требований.

Через канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда в материалы дела от ООО «ТЕХНОСЕРВИС» поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по настоящему делу. В указанном ходатайстве общество просило также вернуть ему государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную за рассмотрение дела судом первой инстанции.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, стороны своих представителей в судебное заседание не направили.

Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу, ходатайство общества об отказе от заявленных требований в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство общества об отказе от заявленных требований, суд апелляционной инстанции считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению в силу следующего.

По правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

          Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела, отказ общества от заявленных требований по заявлению о  признании незаконным решения Находкинской таможни, выраженного в письме № 13-05/03305 от 29.01.2015, об отказе осуществить возврат излишне взысканных таможенных платежей по декларации на товары № 10714040/271014/0045112 в размере 881341,74 руб.  не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что данный отказ заявлен уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции на основании  статьи 49 АПК РФ принимает его, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Поскольку отказ от заявленных требований заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, то в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» государственная пошлина в сумме 3000 руб., уплаченная ООО «ТЕХНОСЕРВИС» по платежному поручению № 115 от 17.02.2015 при подаче заявления по настоящему делу в суд первой инстанции, ввиду прекращения производства по делу подлежит возврату обществу из бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 266-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью                      «ТЕХНОСЕРВИС» от заявленных требований по делу № А51-9039/2015.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.07.2015 по делу   № А51-9039/2015 отменить.

Производство по делу № А51-9039/2015 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСЕРВИС» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления по платежному поручению № 115 от 17.02.2015, в сумме 3000 (Три тысячи) рублей.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Т.А. Солохина

Судьи

Л.А. Бессчасная

Е.Л. Сидорович