Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 по делу n А51-9030/2015. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                  Дело

№ А51-9030/2015

24 сентября 2015 года

Резолютивная часть постановления оглашена 24 сентября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 сентября 2015 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Н.Н. Анисимовой,

судей А.В. Гончаровой, С.В. Гуцалюк,

при ведении протокола секретарями судебного заседания И.В. Ауловой, Л.В. Янчиной,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Находкинской таможни,

апелляционное производство № 05АП-8011/2015

на решение от 16.07.2015

судьи Д.В. Борисова

по делу № А51-9030/2015 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ферротрейд» (ИНН 7604198677, ОГРН 1117604002812, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 21.02.2011)

к Находкинской таможне (ИНН 2508025320, ОГРН 1022500713333, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 10.12.2002)

о   признании  незаконным   решения,  выраженного  в  письме  от  29.01.2015

№13-05/03306, об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ДТ №10714040/100614/0022843,

при участии:

от ООО «Ферротрейд»: представитель Зуева А.В. по доверенности от 18.02.2015, сроком до 31.12.2015;

от Находкинской таможни: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

          Общество с ограниченной ответственностью «Ферротрейд» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни (далее по тексту – таможня, таможенный орган), выраженного в письме №13-05/03306 от 29.01.2015 об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ДТ №10714040/100614/0022843.

          Решением Арбитражного суда Приморского края от 16.07.2015 заявленные требования удовлетворены.

          Не согласившись с вынесенным судебным актом, таможенный орган  обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

          Общество с доводами апелляционной жалобы не согласилось, указало, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела и им дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем обжалуемое решение отмене не подлежит.

          В судебном заседании 17.09.2015 в целях уточнения фактических обстоятельств дела апелляционной коллегией в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) был объявлен перерыв до 24.09.2015, о чём лица, участвующие в деле, были уведомлены путём размещения соответствующей информации на сайте суда.

          После окончания перерыва заявитель и таможенный орган, надлежащим образом извещенные о месте и времени продолжения рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено без их участия в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ.

          При этом от заявителя через канцелярию суда поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

          Рассмотрев ходатайство общества, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство заявителя подлежит удовлетворению, решение суда - отмене, а производство по делу - прекращению на основании следующего.

          В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

          По правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

          Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

          Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела, отказ общества от заявленных требований о признании незаконным решения таможенного органа, выраженного в письме №13-05/03306 от 29.01.2015, об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ДТ №10714040/100614/0022843 в размере 624337,49 руб. не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

          Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что данный отказ заявлен уполномоченным лицом, последствия отказа заявителю понятны, судебная коллегия на основании части 5 статьи 49 АПК РФ принимает его, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

          Поскольку отказ общества от заявленных требований заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, то в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене.

          На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ и статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче заявления, ввиду прекращения производства по делу подлежит возврату из бюджета.

          На основании статьи 333.37 Налогового кодекса РФ судебные расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы на таможенный орган не относятся. 

          Руководствуясь частью 1 статьи 150, статьями 49, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Ферротрейд» от заявленных требований.

          Решение Арбитражного суда Приморского края от 16.07.2015 по делу №А51-9030/2015 отменить. Производство по делу прекратить.

          Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ферротрейд» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную при подаче заявления по платежному поручению №140 от 06.03.2015 через Ярославский филиал ТКБ ОАО г. Ярославль.  Выдать справку на возврат госпошлины.

          Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Н.Н. Анисимова

Судьи

А.В. Гончарова

С.В. Гуцалюк