Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 по делу n А24-1106/2014. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001 тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А24-1106/2014 09 июля 2015 года Резолютивная часть дополнительного постановления оглашена 08 июля 2015 года. Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 09 июля 2015 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего А.В. Ветошкевич, судей С.Б. Култышева, С.М. Синицыной, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.О. Филипповой, рассмотрев в судебном заседании вопрос о возврате государственной пошлины по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Партнер-Транс», апелляционное производство № 05АП-5229/2015 на определение от 08.05.2015 судьи А.А. Копыловой по заявлению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Горно-геологическое предприятие «Северное» Воронцова Олега Сергеевича о признании недействительными решений собрания кредиторов должника, проведенного 13.03.2015 по делу № А24-1106/2014 Арбитражного суда Камчатского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Горно-геологическое предприятие «Северное» (ИНН 8201008815, ОГРН 1038200841788; местонахождение: 688800, Камчатский край, Олюторский район, село Тиличики, ул. Заречная, д. 13 «Б», кв.1) о признании его несостоятельным (банкротом) при участии: от участников в деле о банкротстве – не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Горно-геологическое предприятие «Северное» (далее – ООО «ГГП «Северное», должник) определением суда от 08.05.2015 по заявлению временного управляющего решения общего собрания кредиторов должника, проведенного конкурсным кредитором ООО «Партнер-Транс» 13.03.2015, признаны недействительными. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 определение Арбитражного суда Камчатского края от 08.05.2015 по делу № А24-1106/2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба конкурсного кредитора ООО «Партнер-Транс» – без удовлетворения. При вынесении постановления от 17.06.2015 судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины, ошибочно уплаченной обществом с ограниченной ответственностью «Партнер-Транс» при подаче апелляционной жалобы. В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Согласно пункту 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции определением от 22.06.2015 назначил на 08.07.2015 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о возврате ошибочно уплаченной при подаче апелляционной жалобы государственной пошлины. В судебное заседание 08.07.2015 апеллянт и иные лица, участвующие в деле о банкротстве и арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд провел судебное заседание в их отсутствие. Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Партнер-Транс» при обращении в суд со своей апелляционной жалобой уплатило государственную пошлину в сумме 3000 рублей, подлинный платежный документ поступил в материалы дела 18.06.2015. В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена. Таким образом, при подаче апелляционной жалобы на определение о признании недействительными решений собраний кредиторов государственная пошлина уплате не подлежит, в связи с чем на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ошибочно уплаченная апеллянтом государственная пошлина в размере 3000 рублей подлежит возврату заявителю из федерального бюджета. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 104, 178, 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Партнер-Транс» из федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины, ошибочно уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 252 от 25.05.2015. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий А.В. Ветошкевич Судьи С.Б. Култышев С.М. Синицына Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 по делу n А24-215/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|