Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 по делу n А51-5674/2015. Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98

http://5aas.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Владивосток                                           Дело

№ А51-5674/2015

 08 июля 2015 года

Резолютивная часть дополнительного постановления оглашена 08 июля 2015 года.

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 08 июля 2015 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Т.А. Солохиной,

судей В.В. Рубановой, Е.Л. Сидорович,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Д. Беспаловой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации,

апелляционное производство № 05АП-4441/2015

на решение от 20.04.2015

судьи Ю.С.Турсуновой

по делу № А51-5674/2015 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Приморскому краю в лице Отдела надзорной деятельности городского округа Спасск-Дальний и Спасского муниципального района (ИНН 2536150266, ОГРН 1042503038467, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 21.11.2004)

о привлечении Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (ИНН 7719555477, ОГРН 1057747117724, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 30.05.2005) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ,

при участии:

от Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Приморскому краю в лице Отдела надзорной деятельности городского округа Спасск-Дальний и Спасского муниципального района: не явились,

от Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации: не явились,

 

           УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – ФГУП «Охрана», предприятие) обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение  Арбитражного суда Приморского края от 20.04.2015 по делу № А51-5674/2015.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 указанное решение Арбитражного суда Приморского края было оставлено без изменения, апелляционная жалоба предприятия – без удовлетворения.

Вместе с тем, при вынесении постановления от 02.07.2015 по указанному делу судом апелляционной инстанции не был разрешении вопрос о возврате ФГУП «Охрана» государственной пошлины, излишне уплаченной им при подаче апелляционной жалобы.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

С учетом изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции определением от 30.06.2015 назначил на 08 июля 2015 года судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о государственной пошлине,  излишне уплаченной предприятием при подаче апелляционной жалобы.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, стороны своих представителей в судебное заседание не направили.

Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 266 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции рассмотрел вопрос о государственной пошлине в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела документам.

Как следует из материалов дела, при подаче апелляционной жалобы ФГУП «Охрана» уплатило государственную пошлину по платежному поручению от 29.04.2015 № 812 в сумме 3.000 рублей.

Согласно части 5 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

Учитывая, что предприятие обжаловало решение суда о привлечении его к административной ответственности, государственная пошлина в размере 3.000 рублей, уплаченная ФГУП «Охрана» за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 29.04.2015 № 812, является излишне уплаченной и подлежит возврату предприятию на основании положений статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (Три тысячи) рублей, излишне уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 29.04.2015 № 812.

Выдать справку на возврат государственной пошлины. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

 Т.А. Солохина

Судьи

 В.В. Рубанова

Е.Л. Сидорович

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 по делу n А51-7532/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также