Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 по делу n А51-6606/2015. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                  Дело

№ А51-6606/2015

07 июля 2015 года

Резолютивная часть постановления оглашена 01 июля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 июля 2015 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего И.С. Чижикова,

судей Л.А. Мокроусовой, Л.Ю. Ротко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.В. Янчиной,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания»

апелляционное производство № 05АП-4304/2015

на решение от 21.04.2015

судьи Э.Э. Падина

по делу № А51-6606/2015 Арбитражного суда Приморского края

по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в интересах Партизанского отделения «Дальэнергосбыт» (ИНН 2723088770, ОГРН 1072721001660)

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания» (ИНН 2509063705, ОГРН 1092509000352)

о взыскании 1510093,68 руб. основного долга, начисленного за февраль 2015 года по договору энергоснабжения от 16.11.2012 № П2432, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3460,63 руб. с 21.03.2015 по 30.03.2015, а также процентов, начисленных на сумму 1510093,68 руб. основного долга с 30.03.2015 по фактический день оплаты,

при участии:

от истца - представитель Соловьёва М.А. (доверенность № ДЭК-20-15/555Д от 01.01.2015, паспорт);

         от ответчика - представитель Мельник В.С. (доверенность от 01.06.2013, паспорт),

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания» 1 510 093,68 руб. основного долга, начисленного за февраль 2015 года по договору энергоснабжения от 16.11.2012 № П2432, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3460,63 руб. с 21.03.2015 по 30.03.2015, а также процентов, начисленных на сумму основного долга с 30.03.2015 по фактический день оплаты. 

Решением от 21.04.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным решением, ООО «Теплосетевая компания» обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с настоящей апелляционной жалобой, в которой просит указанное отменить решение и отказать в удовлетворении исковых требований. В апелляционной жалобе заявитель указывает, что у ОАО «ДЭК» отсутствовали основания для обращения в суд, поскольку между истцом и ответчиком урегулированы вопросы по задолженности за взысканный период путем заключения договора уступки права требования от 31.03.2015 на сумму 6 088 150, 73 рублей, полагает, что истец злоупотребляет своим правом.

ОАО «ДЭК» по тексту представленного в материалы дела отзыва и дополнений к отзыву возражает против доводов апелляционной жалобы. Решение суда просит оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В обоснование своих доводов в судебном заседании представитель ответчика представил акт сверки взаимных расчетов за электропотребление по договору № П2432 от 16.11.2012 по состоянию на 31.03.2015, а также договор уступки права требования от 31.03.2015.

Возражая на доводы апелляционной жалобы, представитель истца представил в судебном заседании дополнительное соглашение от 27.04.2015 к договору уступки права требования от 31.03.2015 и платежное поручение № 116 от 20.04.2015.

В судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв.

После перерыва ответчиком представлены письменные дополнения к апелляционной жалобе, в которых указывает на отсутствие задолженности в сумме 1 510 093, 68 рублей перед истцом.

 Представителем истца заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью возможного урегулирования спора мирным путем.

С учетом статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с целью содействия сторонам в мирном урегулировании спора, судебной коллегией заявленное ходатайство удовлетворено и судебное разбирательство отложено.

До начала судебного заседания через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В судебном заседании истец поддержал заявленное ходатайство, представитель ответчика по ходатайству не возражал

По правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, коллегия считает возможным принять отказ общества от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» от исковых требований заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ и статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 29 135 рублей 54 копейки по платежному поручению № 7536 от 19.03.2015, и апелляционной жалобы в сумме 3 000 рублей по платежному поручению № 124 от 23.04.2015, ввиду прекращения производства по делу подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» от иска.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.04.2015  по делу №А51-6606/2015 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета 28 135 рублей 54 копейки государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению № 7536 от 19.03.2015.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания» из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению № 124 от 23.04.2015.

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

И.С. Чижиков

Судьи

Л.А. Мокроусова

Л.Ю. Ротко