Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2008 по делу n А51-12309/2007. Определение 05АП-654/2008 (А51-12309/2007)2 А51-12309/2007 ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 690007, г. Владивосток, ул.1-я Морская, 2,4. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда апелляционной инстанции г. Владивосток 25 августа 2008г. Дело №А51-12309/ 2007 19-464 05АП-654/08 Арбитражный суд в составе: председательствующего Г.А. Симоновой судей О.Ю. Еремеевой, З.Д. Бац при участии в заседании: без вызова сторон. рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Кимаевой Людмилы Викторовны на решение Арбитражного суда Приморского края от 29 мая 2008г. по делу №А51-12309/07 19-464, принятое судьей Заяшниковой О.Л. по иску Козиной Екатерины Ивановны к ОАО «Бытовик» 3-и лица: Кимаева Л.В., Золотухина А.П. о признании незаконными действий регистратора
установил: При изготовлении постановления апелляционной инстанции от 14.08.2008г. на листе 3 судебного акта в абзаце 6 допущена опечатка, а именно, суд указал следующее: «Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции считает, что решение подлежит отмене по следующим основаниям». Между тем, решение суда первой инстанции, согласно указанию в резолютивной части этого же судебного акта и тексту самого постановления оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Таким образом, допущена опечатка в части указания на отмену судебного акта суда первой инстанции, в то время как на самом деле решение оставлено без изменения. Принимая во внимание, что данное обстоятельство не затрагивает существо судебного акта, руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Внести исправления в абзац 6 листа 3 постановления от 14.08.2008г. и читать в указанном абзаце: «Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции считает, что решение отмене не подлежит по следующим основаниям».
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке. Председательствующий Г.А. Симонова
Судьи З.Д. Бац О.Ю. Еремеева
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по делу n А51-2965/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|