Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2008 по делу n А51-12309/2007. Определение 05АП-654/2008 (А51-12309/2007)

2

А51-12309/2007

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

690007, г. Владивосток, ул.1-я Морская, 2,4.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток

25 августа 2008г.                                   Дело №А51-12309/ 2007 19-464

                                                                                05АП-654/08

Арбитражный суд в составе:

председательствующего  Г.А. Симоновой

судей О.Ю. Еремеевой, З.Д. Бац

при участии в заседании: без вызова сторон.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу  Кимаевой Людмилы Викторовны на решение Арбитражного суда Приморского края от 29 мая 2008г. по делу №А51-12309/07 19-464, принятое судьей Заяшниковой О.Л. по иску Козиной Екатерины Ивановны к ОАО «Бытовик»

3-и лица: Кимаева Л.В., Золотухина А.П.

о признании незаконными действий регистратора

установил:

         При изготовлении постановления апелляционной инстанции от 14.08.2008г. на листе 3 судебного акта в абзаце 6 допущена опечатка, а именно, суд указал следующее: «Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции считает, что решение подлежит отмене по следующим основаниям».

        Между тем, решение суда первой инстанции, согласно указанию в резолютивной части этого же судебного акта и тексту самого постановления оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Таким образом, допущена опечатка в части указания на отмену судебного акта суда первой инстанции, в то время как на самом деле решение оставлено без изменения.

         Принимая во внимание, что данное обстоятельство не затрагивает существо судебного акта, руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

           Внести исправления в абзац 6 листа 3  постановления от 14.08.2008г. и читать в указанном абзаце: «Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции считает, что решение отмене не подлежит по следующим основаниям».

          Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                                  Г.А. Симонова                  

  Судьи                                                                             З.Д. Бац

                                                                                          О.Ю. Еремеева