Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 по делу n А59-5001/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001 тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Владивосток Дело № А59-5001/2014 16 июня 2015 года Резолютивная часть постановления оглашена 15 июня 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 16 июня 2015 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Л.Ю. Ротко, судей Л.А. Мокроусовой, И.С. Чижикова, при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.В. Янчиной, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Болденкова Александра Викторовича, апелляционное производство № 05АП-4106/2015 на решение от 23.03.2015 по делу № А59-5001/2014 Арбитражного суда Сахалинской области по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ИНН 6500000024, ОГРН 1026500522685) к индивидуальному предпринимателю Болденкову Александру Викторовичу (ИНН 651000016868, ОГРНИП 304650128600220) о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, при участии: стороны не явились, извещены; УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к индивидуальному предпринимателю Болденкову Александру Викторовичу о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в сумме 669 206 руб. 14 коп. (с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений). Решением суда от 23.03.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с настоящей жалобой. В обоснование доводов апеллянт указывает на неверное определение судом первой инстанции периода безучетного потребления электроэнергии. Так, апеллянт, ссылаясь на п. 195 и 172 Основных положений № 442, считает, что расчетный период начинается с 29.04.2013 (момент, когда должна была быть проведена проверка) и заканчивается 04.12.2013 (дата проведения проверки) и сумма, подлежащая взысканию составляет 376 066 рублей 80 копеек. Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Решение проверяется в порядке статей 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что решение не подлежит отмене по следующим основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, 03 июня 2013 года открытым акционерным обществом "Сахалинэнерго" (гарантирующий поставщик) и индивидуальным предпринимателем Болденковым Александром Викторовичем (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 230137, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или с привлечением третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией потребителей, а покупатель обязуется принять и оплатить в порядке, предусмотренном договором, электрическую энергию и оказанные услуги, в количестве (объеме), согласованном настоящим договором, соблюдать режим потребления электроэнергии, исправность используемых систем учета электрической энергии, своевременно предоставлять в порядке, установленном настоящим договором, точные сведения о количестве потребленной электрической энергии и мощности (п.п. 1.1., 1.4.). В силу пунктов 6.1, 6.2. названного договора расчетным периодом за принятую покупателем электроэнергию является календарный месяц. Оплату за электрическую энергию потребитель производит самостоятельно в 3 этапа. Пунктом 4.6. предусмотрено, что оплата за безучетное и бездоговорное потребление производится потребителем, согласно полученного у гарантирующего поставщика счета. Потребитель обязан оплатить указанный счет в течение 10-ти рабочих дней с момента его получения. По фактам безучетного потребления электроэнергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную электроэнергию. Расчеты объемов безучетного потребления электроэнергии производится путем применения расчетных способов, предусмотренных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (п. 4.11.). 04 декабря 2013 года в ходе проверки технического состояния средств учета электрической энергии, на объекте покупателя «АЗС-100», расположенном по адресу г. Анива, ул. Транспортная, 1, представителями истца в присутствии ответчика был выявлен факт нарушения работы измерительного комплекса, выразившийся в установке второго ввода помимо прибора учета. По результатам проверки оформлен акт о безучетнном электропотреблении, который подписан со стороны ответчика без замечаний, на основании которого был произведен перерасчет стоимости потребленной покупателем электрической энергии на сумму 700 082 руб. 87 коп. (с учетом уточнений 669 206 руб. 14 коп.) за период с 04.02.2012 по 04.12.2013. Направленный в адрес ответчика счет на оплату оставлен без оплаты, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), установлено, что безучетным потреблением электрической энергии является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). В силу пункта 192 Основных положений № 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Из пункта 195 Положений следует, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. Ссылаясь на п. 195 Основных положений № 442, согласно которому объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, предприниматель полагает, что плата за безучетное потребление должна быть взыскана с него за период с 29.04.2013 по 04.12.2013, при том, что датой, не позднее которой должна быть проведена проверка является 28.04.2013. Как следует из акта о неучтенном электропотреблении от 04.12.2013 дата предыдущей проверки приборов учета, технического состояния объекта - 28.04.2011. При этом, судом установлено, что между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору энергоснабжения от 25.02.2010 от 14.03.2011. Пунктом 2 дополнительного соглашения п.2.2.2 договора изложен в следующей редакции: «Гарантирующий поставщик имеет право беспрепятственного доступа к приборам учета не чаще 1 раза в месяц с целью снятия показаний с приборов учета, а также беспрепятственного доступа не реже 1 раза в 36 месяцев к электрическим установкам и средствам учета покупателя в присутствии уполномоченного представителя покупателя с целью осуществления контроля по средствам учета за соблюдением установленных режимов электропотребления и согласованных объемов электропотребления; правильности работы средств учета, условий эксплуатации средств учета и их сохранности, наличия у покупателя оснований для потребления электроэнергии, а также снятия показаний со средств учета». 03.06.2013 между сторонами был заключен новый договор энегроснабжения № 230137, по условиям которого гарантирующий поставщик имеет право периодического доступа к расчетным приборам учета не реже 1 раза в год в целях проверки схемы подключения энергопринимающих устройств, схем соединения приборов учета, соответствия приборов учета требованиям и условиям правильности их работы, условий их эксплуатации и сохранности, соблюдению межповерочного интервала, наличия сохранности контрольных пломб и визуального контроля, соблюдения установленных режимов электропотребления, для производства снятия показаний приборов учета. Таким образом, проверка приборов учета с последующим составлением акта 04.12.2013, в опровержение доводов жалобы, проведена в установленные договором сроки (не менее 1 раза в 36 месяцев до 03.06.2013 и не реже 1 раза в год с 03.06.2013), в связи с чем заявленный истцом расчетный период безучетного потребления за один год с 04.12.2012 по 04.12.2013 не противоречит закону и является правомерным. При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 23.03.2015 по делу №А59-5001/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев. Председательствующий Л.Ю. Ротко Судьи Л.А. Мокроусова
И.С. Чижиков Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 по делу n А51-34426/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|