Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу n А51-33876/2014. Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                  Дело

№ А51-33876/2014

10 июня 2015 года

Резолютивная часть дополнительного постановления оглашена 10 июня 2015 года.

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 10 июня 2015 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего В.В. Рубановой,

судей Л.А. Бессчасной, Т.А. Солохиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания                                     Т.С. Гребенюковой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Терминал Астафьева»,

апелляционное производство № 05АП-1452/2015

на определение от 13.01.2015

судьи Н.Н. Куприяновой

по делу № А51-33876/2014 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению открытого акционерного общества «Терминал Астафьева» (ИНН 2508001618, ОГРН 1022500704820, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 27.11.2002)

к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю (ИНН 2538090446, ОГРН 1052503717408, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 30.03.2005)

заинтересованное лицо: и.о. заместителя Находкинского транспортного прокурора

о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 18.11.2014 № 610,

при участии: стороны не явились,

           УСТАНОВИЛ:

 Открытое  акционерное  общество «Терминал Астафьева» (далее - общество, ОАО «Терминал Астафьева») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю в г. Находка (далее - административный орган) от 18.11.2014 № 610 по делу об административном правонарушении.

Определением от 13.01.2015 суд первой инстанции прекратил производство по делу, мотивировав судебный акт тем, что настоящий спор не подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 определение Арбитражного суда Приморского края от 13.01.2015 по делу № А51-33876/2014 отменено. Производство по делу прекращено.

При объявлении резолютивной части постановления от 28.05.2015 и вынесении мотивированного постановления от 29.05.2015 по настоящему делу судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о возврате      ОАО «Терминал Астафьева» государственной пошлины в размере                 2 000 руб., излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Определением от 29.05.2015 назначено судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 156, 178, 266 АПК РФ, судебная коллегия провела судебное заседание без участия лиц, участвующих в деле.

Судом апелляционной инстанции установлено, что при подаче апелляционной жалобы ОАО «Терминал Астафьева» на определение Арбитражного суда Приморского края от 13.01.2015 уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 9 от 19.01.2015 в сумме 2 000 руб.

В соответствии с частью 4 статьи 208 АПК РФ, частью 5 статьи 30.2 КоАП РФ, пунктом 13 Постановление Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» государственная пошлина по апелляционной жалобе по делу об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности не уплачивается.

Следовательно, на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 000 руб., уплаченная ОАО «Терминал Астафьева» при обращении в суд апелляционной инстанции по платежному поручению              № 9 от 19.01.2015, подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 258, 266-272, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить открытому акционерному обществу «Терминал Астафьева» из федерального бюджета государственную пошлину, излишне уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 9 от 19.01.2015 в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

В.В. Рубанова

Судьи

Л.А. Бессчасная

Т.А. Солохина