Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 по делу n А51-35877/2014. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001 тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А51-35877/2014 03 июня 2015 года Резолютивная часть дополнительного постановления оглашена 03 июня 2015 года. Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 03 июня 2015 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Т.А. Солохиной, судей Л.А. Бессчасной, В.В. Рубановой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.С. Гребенюковой, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Артемовский хлебокомбинат», апелляционное производство № 05АП-3429/2015 на решение от 26.02.2015 судьи М.Н. Гарбуз по делу № А51-35877/2014 Арбитражного суда Приморского края по заявлению открытого акционерного общества «Артемовский хлебокомбинат» (ИНН 2502001033, ОГРН 1022500528852, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 03.09.2002) о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (ИНН 2540017193, ОГРН 1022502277170, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 15.12.2002) № 644/04-2014 от 02.12.2014, обязании удовлетворить жалобу на решение аукционной комиссии, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: краевое государственное автономное учреждение здравоохранения «Владивостокская клиническая больница №2», при участии: стороны не явились, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Артемовский хлебокомбинат» (далее – общество, ОАО «Артемовский хлебокомбинат») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – управление, УФАС по Приморскому краю, антимонопольный орган) № 644/04-2014 от 02.12.2014 об отказе в удовлетворении жалобы ОАО «Артемовский хлебокомбинат» от 21.11.2014 на действия аукционной комиссии заказчика и обязании УФАС по Приморскому краю удовлетворить жалобу общества на решение аукционной комиссии заказчика №0320300101414000170 от 17.11.2014 по результатам рассмотрения вторых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме. Определением Арбитражного суда Приморского края от 26.12.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено краевое государственное автономное учреждение здравоохранения «Владивостокская клиническая больница №2». Решением от 26.02.2015 суд отказал обществу в удовлетворении заявленных требований. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 по делу №А51-35877/2014 решение Арбитражного суда Приморского края от 26.02.2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ОАО «Артемовский хлебокомбинат» – без удовлетворения. Между тем при вынесении постановления от 14.05.2015 судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о возврате ОАО «Артемовский хлебокомбинат» излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы государственной пошлины. В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах. В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции определением от 20.05.2015 назначил на 03.06.2015 по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе. Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления извещены надлежащим образом. Руководствуясь статьями 156, 178, 266 АПК РФ, коллегия апелляционного суда провела судебное заседание без участия представителей сторон по имеющимся в материалах дела документам. Как следует из материалов дела, при подаче апелляционной жалобы ОАО «Артемовский хлебокомбинат» произведена уплата государственной пошлины в размере 3.000 (три тысячи) руб., что подтверждается платежным поручением №140 от 24.03.2015. В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (в данном случае 50 процентов размера государственной пошлины по заявлениям о признании ненормативного акта государственного органа недействительным – от 3.000 руб. (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 №221-ФЗ)). Для юридических лиц государственная пошлина составляет 1.500 (одна тысяча пятьсот) руб. В связи с чем, излишне уплаченная ОАО «Артемовский хлебокомбинат» государственная пошлина в сумме 1.500 (одна тысяча пятьсот) руб. подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Возвратить открытому акционерному обществу «Артемовский хлебокомбинат» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 24.03.2015 №140 государственную пошлину в размере 1.500 (одной тысячи пятьсот) рублей 00 копеек. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий Т.А. Солохина Судьи Л.А. Бессчасная В.В. Рубанова Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 по делу n А59-135/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|