Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 по делу n А51-32297/2014. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                           Дело

№ А51-32297/2014

 21 мая 2015 года

Резолютивная часть дополнительного постановления оглашена 21 мая 2015 года.

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 21 мая 2015 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Е.Л. Сидорович,

судей Л.А. Бессчасной, Т.А. Солохиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.С. Гребенюковой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Авторитет-Авто»,

апелляционное производство № 05АП-3963/2015

на решение от 20.03.2015

судьи Е.И. Андросовой

по делу № А51-32297/2014 Арбитражного суда Приморского края  

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авторитет-Авто» (ИНН 2538088020, ОГРН 1042503717915 дата государственной регистрации в качестве юридического лица 15.12.2004)

к Межрайонная инспекция Федеральной Налоговой службы № 10 по Приморскому краю (ИНН 2502005990, ОГРН 1042500907283 дата государственной регистрации в качестве юридического лица 27.12.2004)

о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю от 05.06.2014 №11 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС в размере 4 368 841 руб., наложения штрафа в размере 359 719 руб. и пени в размере 733 923,14 руб., с учетом принятых судом уточнений,

при участии:

ООО «Авторитет-Авто»:  не явились;

от МИФНС № 10 по Приморскому краю: представитель Зрелова Е.А. по доверенности от 16.12.2014 №30 сроком до 16.12.2015, удостоверение,

           УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Авторитет-Авто» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Авторитет-Авто») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Приморскому краю (далее – налоговый орган, инспекция) от 05.06.2014 №11 «о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части доначисления налога на добавленную стоимость (далее – НДС) в сумме 4 368 841 руб., в том числе излишне возмещенного в сумме 2 570 247 руб., привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) за неуплату НДС в виде штрафа в размере 359 719 руб., пени по НДС в сумме 733 923,14 руб., с учетом заявленных уточнений 05.03.2015 и 11.03.2015, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением от 20.03.2015 в удовлетворении требований общества отказано в полном объеме.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 по делу №А51-32297/2014 решение Арбитражного суда Приморского края от 20.03.2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Авторитет-Авто» – без удовлетворения.

Между тем при вынесении постановления от 20.05.2015 судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о возврате ООО «Авторитет-Авто» излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы государственной пошлины.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции определением от 18.05.2015 назначил на 21 мая 2015 года судебное разбирательство по разрешению вопроса о государственной пошлине.

Как следует из материалов дела, при подаче апелляционной жалобы ООО «Авторитет-Авто»  произведена  уплата  государственной пошлины  в   размере 3 000 (три тысячи) руб., что подтверждается чеком-ордером Сбербанка России Приморского отделения №8635 филиала №165 от 16.04.2015.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (в данном случае 50 процентов размера государственной пошлины по заявлениям о признании ненормативного акта государственного органа недействительным – от 3 000 руб. (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 №221-ФЗ)). Для юридических лиц государственная пошлина составляет 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб.

В связи с чем, излишне уплаченная ООО «Авторитет-Авто»  государственная пошлина в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Авторитет-Авто» излишне уплаченную при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру Сбербанка России Приморского отделения №8635 филиала №165 от 16.04.2015 государственную пошлину в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Е.Л. Сидорович

Судьи

Л.А. Бессчасная

Т.А. Солохина