Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 по делу n А51-29096/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001 тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Владивосток Дело № А51-29096/2013 21 мая 2015 года Резолютивная часть постановления оглашена 18 мая 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 21 мая 2015 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего К.П. Засорина, судей Л.А. Мокроусовой, И.С. Чижикова, при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.В. Янчиной, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» филиал «Спасский» апелляционное производство № 05АП-3562/2015 на определение от 02.03.2015 о прекращении исполнительного производства судьи Е.В. Карандашовой по делу № А51-29096/2013 Арбитражного суда Приморского края по иску КГУП «Примтеплоэнерго» (ИНН 2536112729, ОГРН 1022501284970) к индивидуальному предпринимателю Михайлюкову Константину Руслановичу (ИНН 253301975652, ОГРНИП 310253334000015) о взыскании 75 415 руб. 51 коп., при участии: от истца: представитель Придачин В.В. (доверенность № 122/15 от 30.12.2014, паспорт); от ответчика: не явились, УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Черниговскому району УФССП России по Приморскому краю Третьякова А.Е. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 7180/14/31/25, возбужденного 05.05.2014г. на основании исполнительного документа Исполнительный лист № АС 003259789 от 14.03.2014, выданный органом: Арбитражный суд Приморского края по делу № А51-29096/2013, вступившему в законную силу 11.03.2014, предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, тепло и электроэнергию, включая пени в размере: 78 432 руб. 13 коп., в отношении должника: МИХАЙЛЮКОВА КОНСТИНТИНА РУСЛАНОВИЧА, 02.08.1991 года рождения, адрес должника: ул.Центральная,19 КВ 9, п.Реттиховка, Черниговский район, Приморский краю, 692393, в пользу взыскателя: КГУП «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» ФИЛИАЛ СПАССКИЙ, адрес взыскателя: УЛ.АНДРЕЕВСКАЯ, Д.12, Г.СПАССК-ДАЛЬНИЙ, РОССИЯ, 692245, в связи со смертью должника. Определением от 02.03.2015 Арбитражный суд Приморского края удовлетворил заявление. КГУП «Примтеплоэнерго» (далее – истец) обжаловало указанный судебный акт в апелляционном порядке. Представитель ответчика, судебный пристав-исполнитель в судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем судебное заседание проведено в их отсутствие. В судебном заседании представитель истца поддержал доводы жалобы, просил определение отменить. Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 272 АПК РФ правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, судебная коллегия считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Приморского края от 06.02.2014 с индивидуального предпринимателя Михайлюкова Константина Руслановича в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» взыскана задолженность за поставленную по договору тепловую энергию в сумме 75 415 руб. 51 коп., а также государственная пошлина по иску на 3 016 руб. 62 коп. На основании указанного решения суда, 14.03.2014 выдан исполнительный лист серия АС № 003259789. Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Черниговскому району УФССП России по Приморскому краю Третьяковой Аленой Евгеньевной о возбуждении исполнительного производства от 05.05.2014 возбуждено исполнительное производство № 7180/14/31/25 в отношении Михайлюкова Константина Руслановича. Из представленных заявителем в дело документов: справки о смерти № 3910 от 18.12.2014 и ответа нотариуса Черниговского нотариального округа Приморской краевой нотариальной палаты Сухих Е.В. на запрос следует, что Михайлюков К.Р. умер 17.11.2014, наследственное дело к имуществу умершего не заводилось. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд судебного пристава-исполнителя с заявлением о прекращении исполнительного производства. В соответствии с частью 1 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. В соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства. На основании ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства наряду с имуществом входят права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается нормами Гражданского Кодекса РФ и другими законами. В настоящем случае, обязанности умершего должника носят имущественный характер, возникли из гражданско-правовых отношений, неразрывно не связаны с личностью наследодателя и могут входить в состав наследства. Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Таким образом, поскольку смерть должника наступила 17.11.2014, а шесть месяцев истекает 17.05.2015, то на момент вынесения оспариваемого определения, срок принятия наследства не истёк. При этом, безусловных доказательств отсутствия правопреемников после смерти должника судебный пристав-исполнитель не представил При таких обстоятельствах, прекращение исполнительного производства является преждевременным, а заявление не подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Приморского края от 02.03.2015 по делу №А51-29096/2013 отменить. В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Черниговскому району УФССП России по Приморскому краю Третьяковой А.Е. о прекращении исполнительного производства № 7180/14/31/25, возбужденного 05.05.2014г., отказать. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца. Председательствующий К.П. Засорин Судьи Л.А. Мокроусова
И.С. Чижиков Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 по делу n А51-26762/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|