Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу n А51-4495/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

690007 г.Владивосток, ул. 1ая-Морская, д.2

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                               Дело № А51-4495/2008 30-116

«20» августа 2008 г                                                      № 05АП-914/2008

Резолютивная часть постановления оглашена в судебном заседании 19.08.2008. Полный текст постановления изготовлен 20.08.2008.

Пятый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего судьи О.Ю. Еремеевой

судей З.Д. Бац. Г.А. Симоновой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Ворожбит

при участии:

от ООО «Вторчермет»: представитель Макаров Д.А. по доверенности от 12.12.2007 года № 2/12-07 сроком действия 1 год, паспорт 0505 830997

от МИФНС РФ № 10 по Приморскому краю:  главный специалист Зинатулина Ю.Н. по доверенности № 6 от 25.06.2008 года сроком действия до 26.06.2009 года, удостоверение № 034066 от 02.11.2005 года.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Вторчермет»

на решение от  «10» июня 2008 г. по делу № А51-4495/2008 30-116

Арбитражного суда Приморского края 

по заявлению ООО «Вторчермет»

к МИФНС РФ № 10 по Приморскому краю

о признании недействительным требования

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Вторчермет» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю о признании недействительным требования Инспекции от 18 апреля 2008 года № 14-37/10983.

         Решением суда от 10 июня 2008 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с состоявшимся по делу решением суда, общество с ограниченной ответственностью «Вторчермет»  обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять судебный акт об удовлетворении требований ООО «Вторчермет» о признании недействительным требования Инспекции от 18 апреля 2008 года № 14-37/10983.

В судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью «Вторчермет»    поступило письменное заявление об отказе от иска и о прекращении производства по настоящему делу.

Представитель МИФНС РФ № 10 по Приморскому краю по заявленному ходатайству не возразил.

В части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца при рассмотрении дела в любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Исследовав материалы дела, заслушав  пояснения представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от иска заявлен полномочным представителем, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы  сторон и других лиц, поэтому может быть принят судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ судом принят.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу  – прекращению.

Руководствуясь статьей 49,  пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 265-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Вторчермет» от иска по делу №А51-4495/2008 30-116.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 10 июня 2008 года по делу №А51-4495/2008 30-116 отменить.

Производство по делу №А51-4495/2008 30-116  прекратить.

         Возвратить обществу  с ограниченной ответственностью «Вторчермет» госпошлину из федерального бюджета в сумме 1000 (одна тысяча рублей), оплаченную по квитанции от 09 июля 2008 года и 2000 (две тысячи рублей) оплаченные по квитанции от 23 апреля 2008 года.

         Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Приморского края.

Председательствующий:                                                      О.Ю. Еремеева

 

Судьи:                                                                                     З.Д. Бац

                                                                                                 Г.А. Симонова