Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 по делу n А51-1309/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

Пятый арбитражный апелляционный суд

г.Владивосток, ул. 1-ая Морская, 2

  именем Российской Федерации П О С Т А Н О В Л Е Н И Е арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                       Дело № А51-1309/2007 6-14

«20» августа 2008 г.                                                           № 05 АП-406/2008

Резолютивная часть постановления оглашена в судебном заседании «13» августа2008 г., изготовление постановления откладывалось на основании ст. 176 АПК РФ до  «20» августа2008 г.

          Пятый арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего:   С.В. Шевченко

судей:                                   Л.Ю. Ротко, И.Л. Яковенко

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Н.А. Медведевой

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО «Хасанские линни» - Женилов В.В. (паспорт 0504 004574, дов. б/н от 15.01.2008), Жданова О.А. (паспорт 0501 493257, дов. б/н от 01.10.2007).

от Управления коммунального хозяйства администрации муниципального образования г. Лесозаводск и Лесозаводский район – представитель не явился.

от Администрации Лесозаводского городского округа – Тебякин В.Ю. (паспорт 0501 394 184, дов. № 26 от 28.12.2007).

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Хасанские линии»

на решение от «23» октября 2007г. по делу № А51-1309/2007 6-14

Арбитражного суда Приморского края судьи Е.А. Медовой

по иску ООО «Хасанские линии»

к Управлению коммунального хозяйства Администрации муниципального образования г. Лесозаводск и Лесозаводский район

о взыскании 4 898 432 руб. 53 коп.

установил:         

                ООО «Хасанские линии» обратилось в суд с иском к Управлению коммунального хозяйства Администрации муниципального образования г. Лесозаводск и Лесозаводский район о взыскании 4 898 432 руб. 53 коп. задолженности по договору уступки права требования № 001, образовавшейся по основании договора № 11 от 20.05.2003 на исполнение заказа по обеспечению жителей муниципального образования г. Лесозаводска и Лесозаводский район услугами по содержанию и техническому обслуживанию жилищного фонда и придомовых территорий, заключенного между МУП «Ремжилзаказчик» и Управления коммунального хозяйства администрации муниципального образования г. Лесозаводск и Лесозаводский район.

         Определением от 06.08.2007 к участию в деле в качестве второго ответчика была привлечена Администрация г. Лесозаводска и Лесозаводский район.

         Решением от 23.10.2007 в отношении Управления коммунального хозяйства администрации муниципального образования г. Лесозаводск и Лесозаводский район производство по делу прекращено на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. В удовлетворении исковых требований к Администрации муниципального образования г. Лесозаводск и Лесозаводский район отказано на основании п. 1 ст. 385 ГК РФ, поскольку истец не направил в адрес администрации доказательства перехода к ООО «Хасанские линии» права требования задолженности по договору от 20.05.2003 № 11, в связи с чем администрация вправе не исполнять обязательство новому кредитору.

Не согласившись с решением суда, ООО «Хасанские линии» обратилось в суд с апелляционной жалобой.

Обжалуя решение суда, ООО «Хасанские линии» просит его отменить, как незаконное и необоснованное. В обоснование жалобы указывает, что о прекращении деятельности Управления коммунального хозяйства администрации муниципального образования г. Лесозаводск и Лесозаводский район узнал только в процессе рассмотрения дела. Однако суд не принял во внимание тот факт, что оба ответчика находятся по одному адресу, по которому направлялись уведомления о переходе права требования задолженности. Все уведомления были получены ответчиком, поскольку обратно не вернулись. Кроме того, истец 25.01.2007 направлял в адрес Администрации уведомление с предложением погасить взыскиваемую задолженность с указанием всех реквизитов, что свидетельствует о надлежащем извещении о переходе права требования.

Постановлением апелляционной инстанции от 31.01.2008 решение от 23.10.2007 отменено. В отношении Управления коммунального хозяйства администрации муниципального образования г. Лесозаводск и Лесозаводский район производство по делу прекращено. С Администрации муниципального образования г. Лесозаводск и Лесозаводский район в пользу ООО «Хасанские линии» взыскано 4 898 432 руб. 53 коп. задолженности.

Постановлением кассационной инстанции от 14.05.2008 постановление от 31.01.2008 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.

Представителем администрации муниципального образования г. Лесозаводск и Лесозаводский район заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи со взыскании задолженности в сумме 4 898 432 руб. 53 коп. с Управления коммунального хозяйства Администрации муниципального образования г. Лесозаводск и Лесозаводский район в пользу МУП «Ремжилзаказчик» решением арбитражного суда Приморского края № А51-157/2004 5-32. Судом ходатайство рассмотрено и отклонено, поскольку данное ходатайство заявлялось в суде кассационной инстанции и отклонено ей, так как из решения от 15.03.2004 по делу № А51-157/2004 5-32 следует, что сторонами спора по указанному делу являлись иные лица, что исключает применение по настоящему делу п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Решение проверяется в порядке ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, апелляционная инстанция считает, что решение подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20.05.2003 Управлением коммунального хозяйства администрации муниципального образования г. Лесозаводск и Лесозаводский район и МУП «Ремжилзаказчик» заключен договор № 11 на исполнение заказа по обеспечению жителей муниципального образования г. Лесозаводск и Лесозаводский район услугами по содержанию и текущему обслуживанию жилищного фонда и придомовых территорий, по которому Управление коммунального хозяйства администрации муниципального образования г. Лесозаводск и Лесозаводский район приняло на себя обязательство по оплате оказанных МУП «Ремжилзаказчик» услуг.

Согласно акту сверки взаиморасчетов по состоянию на 01.02.2004 задолженность Управления коммунального хозяйства администрации муниципального образования г. Лесозаводск и Лесозаводский район перед МУП «Ремжилзаказчик» составила 4 898 432 руб. 53 коп.

По результатам торгов, проведенных специализированным государственным учреждением при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» по заявке судебного пристава-исполнителя, принадлежащее МУП «Ремжилзаказчик» право требования с Управления коммунального хозяйства администрации муниципального образования г. Лесозаводск и Лесозаводский район  задолженности по договору от 20.05.2003 № 11 в размере 4 898 432 руб. 53 коп. приобретено ООО «Глобал Сити», что подтверждается договором от 19.11.2004 № 417 о передаче дебиторской задолженности. Письмом от 22.11.2004 Управление коммунального хозяйства администрации муниципального образования г. Лесозаводск и Лесозаводский район уведомлено о заключении указанного договора.

28.02.2005 ООО «Либери» право требования долга приобрело у ООО «Глобал Сити» по договору уступки права требования № 15, о чем Управление коммунального хозяйства администрации муниципального образования г. Лесозаводск и Лесозаводский район уведомлено 01.03.2005.

Впоследствии между ООО «Либери» и ООО «Хасанские линии» заключен договор от 10.01.2007 № 001, по которому истец приобрел право требования с Управления коммунального хозяйства администрации муниципального образования г. Лесозаводск и Лесозаводский район спорной задолженности. Письмами от 15.01.2007 № 3/1 и от 25.01.2007 № 9/2 истец уведомил ответчиков о состоявшейся уступке права требования и предложил им погасить долг Управления коммунального хозяйства администрации муниципального образования г. Лесозаводск и Лесозаводский район.

Неисполнение ответчиками денежного обязательства послужило основанием для обращения ООО «Хасанские линии» в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как следует из представленного истцом уведомления № 9/2 ОТ 25.01.2007, направленного в адрес Администрации муниципального образования г. Лесозаводск, ООО «Хасанские линии» предложило Администрации погасить спорную задолженность новому кредитору и указало все необходимые реквизиты. В приложениях к уведомлению Администрации были направлены документы, подтверждающие переход права требования истцу. Таким образом, коллегия приходит к выводу о подтверждении материалами дела факта уведомления должника о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу.

Поскольку правомерность перехода спорных требований к истцу установлена, оснований для отказа в удовлетворении требований у суда первой инстанции не имелось.

Администрация муниципального образования г. Лесозаводск в подтверждение погашения задолженности первоначальному кредитору в материалы дела представила платежные поручения от 03.03.2004 № 75 на сумму 200 000 руб. и от 30.04.2004 № 121 на сумму 100 000 руб. о перечислении МУП «Ремжилзаказчик» оплаты за техническое обслуживание по договору от 20.05.2003 № 11 на основании счета от 28.11.2003 № 200, заявления МУП «Ремжилзаказчик» о зачетах по квартплате на сумму 399 675 руб. 95 коп., расходные кассовые ордера на сумму 497 000 руб.

Однако с частичным погашением долга в размере 100 000 руб. (платежное поручение 30.04.2004 № 121) нельзя согласиться, поскольку, как следует из материалов дела, в рамках исполнительного производства № 3166 от 27.02.2004 судебным приставом исполнителем ПСП г. Лесозаводска и Лесозаводский район был наложен арест на дебиторскую задолженность МУП «Ремжилзаказчик». 15.03.2004 судебный пристав исполнитель направил в адрес администрации уведомление об аресте. Таким образом, 24.03.2004 администрация была уведомлена о данном аресте, а также о том, что надлежащим исполнителем по данному обязательству является перечисление денежных средств на счет отдела судебных приставов по г. Лесозаводску. Однако Администрация в нарушение ст. 65 АПК РФ не представила доказательств уведомления судебного пристава-исполнителя о перечислении денежных средств на счет МУП «Ремжилзаказчика» для уменьшения объема реализуемой дебиторской задолженности на сумму уплаченных средств.

Судом принимаются в качестве доказательств погашения задолженности платежное поручение № 75 от 03.03.2004 на сумму 200 000 руб. и заявления МУП «Ремжилзказчик» о зачетах по квартплате работников за февраль 2004 года на сумму 256 409 руб. 16 коп. и за март 2004 года на сумму 143 266 руб. 79 коп., поскольку обязательства исполнялись в период с момента ареста дебиторской задолженности и до момента уведомления администрации об аресте (с 27.02.2004 по 24.03.2004).

Исследовав представленные в материалы дела расходные кассовые ордера, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что расходные кассовые ордера за февраль и март 2004 года на сумму 497 000 руб., оплату задолженности не подтверждают, поскольку в них отсутствуют основания назначения платежа. В соответствии с п. 2 ст. 9 ФЗ «О бухгалтерском учете» первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной документации. Постановлением Госкомстата России от 18.08.1998 № 88 утверждены унифицированные формы кассового ордера. В расходных кассовых ордерах должно быть указано основание для их составления, а также перечислены реквизиты прилагаемых к ним документов. В качестве основания приводится содержание произведенной хозяйственной операции.

В судебном заседании апелляционной инстанции истец согласился с оплатой ответчиком 487 921 руб. 25 коп. согласно акту от 05.01.2004 о зачете.

Поскольку 25.11.2005 Управление коммунального хозяйства администрации муниципального образования г. Лесозаводск и Лесозаводский район прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Администрации муниципального образования г. Лесозаводск, в отношении управления производство по делу подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

На основании вышеизложенного заявленные ООО «Хасанские линии» требования подлежат удовлетворению в части с Администрации муниципального образования г. Лесозаводск и Лесозаводский район в сумме 3 810 835 руб. 33 коп.

Расходы по уплате госпошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.10.2007 по делу № А51-1309/2007 6-14 отменить.

Взыскать с Администрации муниципального образования г. Лесозаводск и Лесозаводский район за счет казны муниципального образования в пользу ООО «Хасанские линии» 3 810 835 руб. 33 коп. задолженности, 35 748 руб. госпошлины по иску и 1 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Выдать исполнительный лист.

В отношении Управления коммунального хозяйства администрации МО г. Лесозаводск и Лесозаводский район производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок через арбитражный суд Приморского края.

Председательствующий:                                                        С.В. Шевченко

Судьи:                                                                                     Л.Ю. Ротко

                                                                                                И.Л. Яковенко