Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу n А51-2098/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/аПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 690007, г. Владивосток, ул. 1-я Морская, 2, 4 Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражный суд апелляционной инстанции
Резолютивная часть постановления оглашена 07.08.2008. Полный текст изготовлен 13.08.2008.
г. Владивосток 13 августа 2008 года Дело № А51-2098/2008 33-66 05АП-856/ 2008
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего З.Д. Бац, судей О.Ю. Еремеевой, Г.А. Симоновой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.В. Гуцалюк при участии стороны не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Арсеньеву Приморского края на решение Арбитражного суда Приморского края от 11.06.2008 года по делу № А51-2098/2008 33-66, принятое судьей А.А. Фокиной, по заявлению ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Арсеньеву Приморского края к ООО «Сервис» о взыскании недоимки и пени в сумме 104974,88 рубля, установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Арсеньеву Приморского края (далее по тексту – Пенсионный фонд, ГУ УПФ РФ по г. Арсеньеву обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Сервис» (далее по тексту – общество, ООО «Сервис») 104974,88 рубля, в том числе страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2007 года в сумме 82031 рубль и пени за период с 06.08.2007 по 14.11.2007 в сумме 22943,88 рубля. Решением суда от 11.06.2008 требования удовлетворены частично в сумме 77074,88 рубля, в остальной части в удовлетворении требований отказано, поскольку общество произвело уплату недоимки по страховым взносам за 2006 год в сумме 27900 рублей. Не согласившись с решением суда в части отказа в удовлетворении требований о взыскании 27900 рублей, Пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой, доводы которой сводятся к тому, что судом не проверено делопроизводство с номером дела № А51-9216 в 2005 году и не установлены результаты данного дела, подтверждающие наличие задолженности ООО «Сервис» по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за более ранние периоды. В то же время, заявитель жалобы указал, что по делу № А51-9216/2005 35-173 ведется исполнительное производство и до настоящего времени недоимка по стразовым взносам за 3 квартал 2007 года обществом не погашена. ГУ УПФ РФ по г. Арсеньеву Приморского края и ООО «Сервис», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили. Принимая во внимание неявку сторон, суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в их отсутствие по имеющимся в деле документам. Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что решение подлежит отмене по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ООО «Сервис» зарегистрировано в качестве юридического лица МИФНС России № 4 по приморскому краю 04.11.2003, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ б/н от 22.09.2004. Согласно представленной в Пенсионный фонд декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006 год и Ведомости уплаты страховых взносов формы АДВ-11 за 2006 год, обществом начислены страховые взносы и с учетом произведенной в 2006 году оплаты, общая сумма задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2004-2006 годы по состоянию на 31.12.2006 составила 575554 рубля на страховую часть трудовой пенсии (в том числе за 2006г. – 242863 рубля) и 73179 рублей на накопительную часть трудовой пенсии (в том числе за 2006 год – 25707 рублей). Расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за девять месяцев 2007 года обществом начислены страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии всего в сумме 167874 рубля, в том числе за 3 квартал 2007 года - в сумме 72149 рублей и на накопительную часть пенсии в сумме 20533 рубля, в том числе за 3 квартал 2007 года - в сумме 9882 рубля. Из реестра поступления платежей страхователей за период с 01.01.2007 по 31.12.2007 следует, что ООО «Сервис» произведена уплата страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в сумме 120935,33 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии страховые взносы не уплачивались. 06.02.2008 и 03.04.2008 обществом перечислено в счет уплаты страховых взносов на страховую часть пенсии 55800 рублей, что подтверждается Реестром поступления платежей страхователей за период с 01.01.2008 по 29.04.2008. Исходя из изложенного, в настоящее время страхователь имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 566692, 67 рубля (575554 руб. + 167874 руб. – 120935,33 руб. – 55800 руб.) и на накопительную часть пенсии в сумме 93712 рублей (73179 руб. + 20533 руб.). По данным ГУ УПФ РФ по г. Арсеньеву Приморского края, недоимки по страховым взносам у ООО «Сервис» за девять месяцев 2007 года составляет на страховую часть 72149 руб., на накопительную часть пенсии – 9882 рубля. Предложение страхователю уплатить сумму недоимки и пени в срок до 18.12.2007 содержится в требовании Фонда № 592 от 30.11.2007, которое было направлено обществу заказной корреспонденцией и получено последним 06.12.2007. Поскольку указанное требование не было исполнено страхователем в установленный срок в добровольном порядке ГУ - УПФ РФ по г. Арсеньеву Приморского края на основании п.2 ст.25 Федерального закона №167-ФЗ от 15.12.01 «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» обратилось в суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. В соответствии с пп.1 п.1 ст.6 Федерального закона РФ №167-ФЗ от 15.12.01 «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» организации, производящие выплаты физическим лицам, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. Согласно п.2 ст.14 указанного закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Как установлено п.2 ст.24 этого же закона, уплата страховых взносов производится страхователями ежемесячно на основании расчетов об исчисленных суммах авансовых платежей в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Следовательно, ООО «Сервис» обязано было за 9 месяцев 2007 года ежемесячно производить уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, исходя из сумм исчисленных авансовых платежей по представленным в Пенсионный фонд расчетам, в том числе: 3 квартал 2007 года – 20381 рублей, из них на страховую часть трудовой пенсии – 72149 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии – 9882 рубля. По определению от 05.03.2008 об оставлении заявления Фонда без движения страховщик по реестрам учета платежей страхователей за 2007-2008 годы указал, что сумма 31574,15 рубля уплачена 30.11.2007 за 2005 год (списана отделом судебных приставов), сумма 11160 рублей уплачена 13.12.2007 за 2005 год, сумма 27900 рублей уплачена 06.02.2008 за -2006 год (списана по инкассовому поручению). Данные обстоятельства в целом подтверждаются Ведомостью уплаты страховых взносов формы АДВ-11 за 2007 год, представленной обществом Фонду 12.02.2008. Вместе с тем, при ходатайстве от 29.04.2008 № 07/1206 УПФ представило реестр учета платежей страхователей за 2008 год, в котором указало, что сумма 27900 рублей была уплачена 03.04.2008 в счет задолженности по делу № А51-9216. Представленная в материалы дела копия решения суда от 14 октября 2005 года по делу № А51-9216/2008 35-172 подтверждает факт того, что сумма страховых взносов в размере 27900 рублей уплачена ООО «Сервис» в счет погашения задолженности за ранние периоды (по иным основаниям), поэтому вывод суда о том, что делопроизводство в отношении ООО «Сервис» с таким номером арбитражным судом ни в 2006 году, ни в 2007 году не возбуждалось, а в 2008 году заявление под таким номером на момент рассмотрения настоящего дела судом не зарегистрировано, является ошибочным. Таким образом, общество не произвело уплату страховых взносов за 3 квартал 2007 года в сумме 27900 рублей, в связи с чем довод заявителя жалобы о том, что задолженность по страховым взносам за 3 квартал 2007 года обществом не погашена в указанной сумме является обоснованным, а вывод суда о том, что требования Фонда о взыскании со страхователя сумм взносов подлежат удовлетворению только в сумме 54131 рублей является неправомерным. Из расчета пени и пояснений к ним, представленных 24.03.2008 ГУ УПФ РФ по г. Арсеньеву Приморского края, следует, что пени последовательно начислены за период с 06.08.2007 по 14.11.2007 на недоимку, фактически сложившуюся по состоянию на 05.08.2007 по результатам 2006 года, за 1 квартал, полугодие и 9 месяцев 2007 года, не уплаченную в установленный срок, по квартальным срокам уплаты страховых взносов за отчетные периоды (соответственно, 10.08.2007 и 13.11.2007), что соответствует положениям статьи 26 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», статье 6.1 НК РФ в редакции, применяемой с 01.01.2007, и пункту 3 постановления Пленума ВАС РФ № 47 от 26.07.2007. Количество дней просрочки, ставки рефинансирования ЦБР и ставка пени определены Фондом правильно. Учитывая изложенное, коллегия считает, что требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, составляющую страховую часть трудовой пенсии, в сумме 27900 рублей, подлежит удовлетворению, а решение суда в указанной части – отмене. Принимая во внимание результаты рассмотрения спора, в соответствии со статьей 333.21 НК РФ государственная пошлина, уплаченная Пенсионным фондом при подаче искового заявления в сумме 1116 рублей и при подаче апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей, подлежит взысканию с ООО «Сервис». Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение от 11 июня 2008 по делу А51-2098/2008 33-66 отменить. Взыскать с ООО «Сервис», расположенного по ул. Луговая, д.8, г. Арсеньев Приморского края, в доход бюджета Пенсионного фонда РФ 27900 (двадцать семь тысяч девятьсот рублей 00 копеек) составляющие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии за 9 месяцев 2007г. Взыскать с ООО «Сервис» в доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 1116 (одна тысяча сто шестнадцать) рублей и по апелляционной жалобе в сумме 1000 (одна тысяча рублей). Выдать исполнительные листы. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий З.Д. Бац Судьи О.Ю. Еремеева Г.А. Симонова Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу n А51-9436/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|