Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу n А51-4289/2008. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

Пятый арбитражный апелляционный cуд

690007, г. Владивосток, ул. 1-ая Морская, 2,4

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                  Дело № А51-4289/2008 44-120

05 августа 2008 г.                                                           05 АП – 717/2008

Резолютивная часть постановления оглашена в судебном заседании «30» июля 2008 г., мотивированное постановление изготовлено «05» августа 2008 г. на основании статьи 176 АПК РФ.

Пятый арбитражный апелляционный суд 

в составе:

председательствующего:    О.Ю. Еремеевой,

судей:                                     Г.А. Симоновой, З.Д.Бац

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ворожбит Я.А.

при участии в заседании: 

от ОАО «СаСКо-стокс»: адвокат Юрченко Л.А. по доверенности от 13 сентября 2007 года сроком действия до 01 июля 2009 года, удостоверение  № 1459 от 29 мая 2007 года;

от ОАО «Находкинский судоремонтный завод»: представитель Чернышева Е.Н. по доверенности от 22.01.2008 года сроком действия до 31.12.2008 года;

от ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП по ПК: представители не явились, извещено,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «СаСКо-стокс»  на определение от 23 июня 2008 года

по делу А51-4289/2008 44-120 Арбитражного суда Приморского края,  вынесенное судьей И.В. Ширяевым,

по заявлению ОАО «СаСКо-стокс»

к ОАО «Находкинский судоремонтный завод»,

третье лицо: ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП по ПК

о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО «Находкинский судоремонтный завод» от 31.03.2008

установил:

ОАО «СаСКо-стокс»  обратилось в арбитражный суд с заявлением  о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО «Находкинский судоремонтный завод» (далее по тексту ОАО «НСРЗ») от 31.03.2008 по вопросам повестки дня: 1. Об утверждении рыночной цены размещения дополнительных акций, равных номинальной стоимости; 2. Об увеличении уставного капитала ОАО «НСРЗ» путем выпуска дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций.

Определением от 29.05.2008 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП по ПК.

10.06.2008 истец заявил ходатайство принятии обеспечительных мер в виде:

1. запрета ОАО «Находкинский судоремонтный завод» осуществлять реализацию дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «НСРЗ» государственный регистрационный номер 1-01-30920F-003D в количестве 1755389000 шт. стоимостью 0,1 руб.;

2. запрета ИФНС по г. Находка Приморского края совершать регистрационные действия в отношении ОАО «НСРЗ» в части внесения изменений в учредительные документы, связанные с увеличением уставного капитала общества;

3. обязания Регионального отделения федеральной службы по финансовым рынкам в Дальневосточном округе (г. Владивосток, ул. Алеутская, 45-а) приостановить выпуск эмиссионных ценных бумаг, зарегистрированных 13.05.2008 номер 1-01-30920F-003D в количестве 1755389000 шт. стоимостью 0,1 руб.

Определением от 23 июня 2008 года в удовлетворении ходатайства отказано на том основании, что заявленные меры не связаны с предметом спора и  материалы дела не подтверждают обстоятельства того, что непринятие истребуемых обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Обжалуя в порядке апелляционного производства определение суда, ОАО «СаСКо-стокс»  просит его отменить в связи с неправильным применением судом норм процессуального права.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что заявленные меры соответствуют предмету спора. Оспариваемое решение общего собрания акционеров об увеличении уставного капитала путем выпуска дополнительных акций было принято в период, когда действовали обеспечительные меры, наложенные судом по делу А51-3182/2008 19-60 в виде запрета принимать решение по данным вопросам. Регистрация дополнительного выпуска  акций, принятого вопреки запрету суда, в случае удовлетворения иска неизбежно приведет к значительному количеству исков об оспаривании регистрации и сделок.

ОАО «Находкинский судоремонтный завод» на доводы жалобы возразил по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Считает, что истец не обосновал и не доказал того, что непринятие испрашиваемых мер может затруднить или сделать невозможным исполнение ожидаемого решения суда либо причинит заявителю значительный ущерб. Статус истца как акционера оспорен в деле № А51-8479/2007 19-305. Кроме того, в рамках дела № А51-6352/2008 19-197 уже приняты меры аналогичные испрашиваемым.

Проверив законность определения от 23 июня 2008 года, апелляционная коллегия считает его подлежащим изменению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. ст. 90, 91 АПК РФ обеспечительные меры могут приниматься судом, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях причинения значительного ущерба заявителю.

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Приморского края по делу А51-3182/2008 19-60 ОАО «Находкинский судоремонтный завод» запрещено принимать решения на внеочередном общем собрании акционеров 31.03.2008 по вопросам утверждения рыночной цены размещения дополнительных акций, равных номинальной стоимости, и об увеличении уставного капитала ОАО «НСРЗ» путем выпуска дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций.

Предметом спора по настоящему делу является решения общего собрания акционеров ОАО «Находкинский судоремонтный завод» от 31.03.2008 по вопросам повестки дня: 1. Об утверждении рыночной цены размещения дополнительных акций, равных номинальной стоимости; 2. Об увеличении уставного капитала ОАО «НСРЗ» путем выпуска дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций.

Оспаривая в судебном порядке указанное решение общего собрания акционеров по мотиву его незаконности и нарушения прав акционеров, истец в качестве обеспечительной меры просил:

1. запретить ОАО «Находкинский судоремонтный завод» осуществлять реализацию дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «НСРЗ» государственный регистрационный номер 1-01-30920F-003D в количестве 1755389000 шт. стоимостью 0,1 руб.;

2. запретить ИФНС по г. Находка Приморского края совершать регистрационные действия в отношении ОАО «НСРЗ» в части внесения изменений в учредительные документы, связанные с увеличением уставного капитала общества;

3. обязать Региональное отделение федеральной службы по финансовым рынкам в Дальневосточном округе (г. Владивосток, ул. Алеутская, 45-а) приостановить выпуск эмиссионных ценных бумаг, зарегистрированных 13.05.2008 номер 1-01-30920F-003D в количестве 1755389000 шт. стоимостью 0,1 руб.

Отказывая  в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска, суд первой инстанции сделал вывод об отсутствии непосредственной связи заявленных истцом обеспечительных мер с предметом иска. Кроме того, государственная регистрация дополнительного выпуска акций согласно выводам суда не может привести к затруднению исполнения судебного акта, принятого по иску о признании недействительными решения общего собрания акционеров.

Между тем суд первой инстанции не учел, что действия по размещению дополнительной эмиссии акций и увеличению уставного капитала общества направлены на исполнение оспариваемого решения общего собрания акционеров. Для осуществления своих прав, признанных или подтвержденных решением суда, истцу придется обратиться в суд с новыми исками об оспаривании регистрационных действий в части внесения изменений в учредительные документы, связанные с увеличением уставного капитала общества, в части выпуска эмиссионных ценных бумаг. В связи с чем восстановление положения, существовавшего до принятия общим собранием акционеров ОАО «Находкинский судоремонтный завод» от 31.03.2008 решения об увеличении уставного капитала общества, а также решения о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг общества, станет затруднительным.

В части запрета ОАО «Находкинский судоремонтный завод» осуществлять реализацию дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «НСРЗ» государственный регистрационный номер 1-01-30920F-003D в количестве 1755389000 шт. стоимостью 0,1 руб. ходатайство заявителя удовлетворению не подлежит, поскольку принятие мер в виде запрета совершать регистрационные действия, связанные с увеличением уставного капитала общества и выпуском эмиссионных ценных бумаг суд считает достаточным для обеспечения исполнения судебного акта по настоящему делу.

Довод ответчика о том, что статус истца как акционера оспорен в деле № А51-8479/2007 19-305, коллегия не принимает во внимание в связи с отсутствием вступившего в законную силу судебного акта по данному вопросу.

Принятие аналогичных обеспечительных мер в рамках дела № А51-6352/2008 19-197 не является препятствием для удовлетворения ходатайства об обеспечении иска по рассматриваемому  делу.

На основании изложенного, решение суда подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 23 июня 2008 года по делу А51-4289/2008 44-120 изменить.

Запретить ИФНС по г. Находка Приморского края совершать регистрационные действия в отношении ОАО «Находкинский судоремонтный завод» в части внесения изменений в учредительные документы, связанные с увеличением уставного капитала общества.

Обязать Региональное отделение федеральной службы по финансовым рынкам в Дальневосточном округе (г. Владивосток, ул. Алеутская, 45-а) приостановить выпуск эмиссионных ценных бумаг, зарегистрированных 13.05.2008 номер 1-01-30920F-003D в количестве 1755389000 шт. стоимостью 0,1 руб.

В удовлетворении остальной части ходатайства отказать.

Выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края.

Председательствующий:                                                      О.Ю. Еремеева

Судьи:                                                                                  Г.А. Симонова

З.Д.Бац