Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу n А24-1829/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.,Произвести замену стороны ее правопреемником (ст.48 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. 1-я Морская,  2,4, Владивосток, 690007

тел.: [phone], 215-063, 215-098, факс [phone], 215-023

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А24-1829/2008

14 июля     2009г.

№ 05АП-1373/2008

№05АП-1457/2008

Резолютивная часть постановления оглашена            09 июля 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено            14 июля 2009 г.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: И.Л. Яковенко

судей: Шевченко С.В., Аппаковой Т.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания: А.А. Госпаревич

при участии:

стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы МУП Петропавловск-Камчатского городского округа "Богородское озеро", ООО "ССЦ-Автолюкс Медиа"

на решение от 22.07.2008

судьи Алексеевой Ж.П.

по делу № А24-1829/2008Арбитражного суда Камчатского края, Сахалинской

по иску МУП Петропавловск-Камчатского городского округа "Богородское озеро"

к ООО "ССЦ-Автолюкс Медиа"

третье лицо: Комитет по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа

о взыскании 1 460 442 руб. 50 коп. и выселении,

установил

Истец, МУП "Богородское озеро", обратился в Арбитражный суд Камчатской области с иском, в котором на основании ст.ст. 610, 614, 622, 655 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика, ООО "ССЦ-Автолюкс Медиа", 222 460, 43 руб., в том числе:139 259, 05 руб. – арендная плата, 83 201, 38 руб. – пени за просрочку оплаты арендных платежей, выселить ответчика из арендуемого здания общей площадью 699, 8 кв.м., расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Пограничная, д.48

Определением от 27 июня 2008 года суд принял увеличение истцом размера исковых требований до 1 653 996, 25 руб.,  в том числе: 1 253 331, 45 руб.- арендная плата, 400 664, 80 руб. –пени за просрочку оплаты арендных платежей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Комитет по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа.

         Решением от 22.07.2008 Арбитражный суд Камчатской области  удовлетворил исковые требования частично, выселив ответчика из арендуемого здания и взыскав с него 1 093 400 руб. 28 коп., в том числе 1 076 413 руб. 58 коп. основного долга, 10 000 руб. пени за просрочку платежей, 6 986 руб. 70 коп. расходов по государственной пошлине.

Не согласившись с решением суда, МУП Петропавловск-Камчатского городского округа "Богородское озеро", ООО "ССЦ-Автолюкс Медиа" обратились в суд апелляционной инстанции с жалобами.

Определением суда от 02 октября 2008г. производство по делу было приостановлено  до  вступления в законную силу решения по делу № А24-4453/2008 по иску ООО «ССЦ-Автолюкс Медиа»  к Комитету по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа о признании незаконным  о признании  недействительным приказа Комитета  № 411 от 30.05.2007 «О закреплении недвижимого имущества на праве хозяйственного ведения».

30 апреля 2009 года через канцелярию суда в материалы дела от ОАО «Единая городская недвижимость» поступило заявление о процессуальном правопреемстве, о возобновлении производства по делу, об утверждении мирового соглашения по делу № А24-1829/2008. В заявлении ОАО «Единая городская недвижимость» просит производство по делу № А24-1829/2008 возобновить в связи с тем, что 12.11.2008 определением Арбитражного суда Камчатского края по делу № А24-4453/2008 по заявлению ООО «ССЦ-Автолюкс Медиа» о признании недействительным приказа комитета по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа от 30.05.07 №411 принят отказ ООО «ССЦ-Автолюкс Медиа» от заявления и производство по делу прекращено. Просит произвести замену истца Открытым акционерным обществом ОАО «Единая городская недвижимость» в порядке процессуального правопреемства, поскольку, на основании постановления №3111 от 22.10.08 главы Петропавловск-Камчатского городского округа с 05.11.08 МУП Петропавловск-Камчатского городского округа "Богородское озеро" реорганизовано путем преобразования в открытое акционерное общество «Единая городская недвижимость». Просит утвердить мировое соглашение в отсутствие истца.

Через канцелярию суда в материалы дела сторонами на утверждение представлен текст мирового соглашения от 21.04.09, подписанный полномочными представителями сторон. От ООО «ССЦ-Автолюкс Медиа» поступило заявление об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.

В соответствии со статьей 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении, в том числе в связи с реорганизацией юридического лица, арбитражный суд производит замену этой стороны на ее правопреемника.

Согласно представленным  истцом документам, МУП «Богородское озеро» было реорганизовано в порядке приватизации путем преобразования в ОАО «Единая городская недвижимость», о чем 05.11.2008 были внесены соответствующие изменения в Единый государственный реестр юридических лиц.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит ходатайство о замене истца на ОАО «Единая городская недвижимость» подлежащим удовлетворению.

Определением от  06 мая 2009г. заявление ОАО «Единая городская недвижимость» принято к производству, слушание дела назначено на 09.07.2009 г. в 17 часов 00 минут.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, стороны не явились, явку представителей в суд не обеспечили.

Суд, руководствуясь ст.156 АПК РФ, рассматривает апелляционные жалобы в отсутствие представителей сторон.

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается в судебном заседании арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Суд апелляционной инстанции, исходя из того, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, т.е. достижения определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, исследовав материалы дела и, установив, что мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, утверждает мировое соглашение.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь ч. 3 ст. 58 ГК РФ, ст. ст.49, 138-141, 150, 266-271 АПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение от 22.07.2008  по делу № А24-1829/2008 отменить.

Произвести замену  истца Открытым акционерным обществом «Единая городская недвижимость» в порядке процессуального правопреемства.

Утвердить мировое соглашение от 21.04.09, заключенное между ОАО «Единая городская недвижимость» и ООО «ССЦ-Автолюкс Медиа», в следующей редакции:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору №4104 от 01.06.05 аренды нежилого помещения.

2.Стороны договариваются о тои, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу арендную плату в размере 1 076 413 руб. 58 коп.

3. Сумма денежных средств в размере 1 076 413 руб. 58 коп. выплачивается Ответчиком в срок до 31.08.09.

4. Ответчик уплачивает все расходы по государственной пошлине.

5. Истец отказывается от взыскания пени в размере 384 028 руб. 92 коп. и от требования о выселении.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по донному для каждой стороны и для Арбитражного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения. Арбитражным судом.

Просим на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п.2 ст. 150 АПК РФ».

Производство по делу № А24-1829/2008 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный  арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:                                          И.Л. Яковенко

   Судьи                                                                          С.В. Шевченко

                                                                                                                                                Т.А. Аппакова