Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу n А51-13896/2008. Изменить решение (ст.269 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. 1-я Морская,  2,4, Владивосток, 690007

тел.: [phone], 215-063, 215-098, факс [phone], 215-023

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                    Дело

№А51-13896/2008 40-309

23 июня  2009г.

№ 05АП-1263/2009

Резолютивная часть постановления оглашена  16.06.2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено  23.06.2009г.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: З.Д. Бац

судей:  Г.А. Симоновой, Е.Л. Сидорович

при ведении протокола секретарем судебного заседания  О.А. Агапитовой

при участии:

стороны не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества  «Горно-химическая компания Бор» на решение от 19.02.2009 судьи А.В. Пятковой по делу №А51-13896/2008 40-309 Арбитражного суда Приморского края по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Дальнегорску к Закрытого акционерного общества  «Горно-химическая компания Бор»  о взыскании недоимки по страховым взносам в сумме 16.404.840 рубля

УСТАНОВИЛ:

        Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Дальнегорску (далее по тексту – Пенсионный фонд, ГУ УПФ РФ по г. Дальнегорску) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества  «Горно-химическая компания Бор» (далее по тексту – ЗАО «ГХК Бор», общество, страхователь) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 года в сумме 16.404.840 рубля.

         Решением суда от 19.02.2009 требования органа Пенсионного фонда  удовлетворены в полном объеме в связи с тем, что материалами дела подтверждается факт  того, что предприятие в нарушение статьи 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании» от 15.12.2001 № 167-ФЗ не произвело уплату страховых взносов за 3 квартал 2008 года в сумме 16.404.840  рубля.

        Не согласившись с решением суда в части взыскания недоимки  по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 5.000.000 рублей,  ЗАО «ГХК Бор» обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой,  в обоснование которой указало, что предприятие произвело уплату  задолженности по страховым взносам за 3 квартал 2008 года в сумме 5.000.000 рублей.

      ЗАО «ГХК Бор», извещенное надлежаще о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило. При этом, общество телефонограммой заявило ходатайство об отложении рассмотрения материалов дела  в связи с  поздним извещением о дате судебного заседания и невозможностью прибытия представителя в суд.

  Рассмотрев ходатайство общества, коллегия отказывает в его удовлетворении, поскольку согласно статье 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Учитывая, что ходатайства о предоставлении дополнительных доказательств общество не заявляли, в связи с отсутствие необходимости участия представителя общества в судебном заседании, коллегия не находит оснований для отложения.

        От ГУ УПФ РФ по г. Дальнегорку  в материалы дела поступил письменный отзыв, в котором указано, что органы Пенсионного фонда с доводами жалобы согласны в полном объеме, поскольку страхователь  действительно произвел уплату  пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 года в сумме 5.000.000 рублей, в подтверждение чего представил реестр поступления платежей за период  с 01.01.2009 по 03.06.2009 года. Кроме того, Управление  заявило, что к настоящему времени  претензии отсутствуют, так как уплата страховых взносов произведена в полном объеме.

        Принимая во внимание неявку сторон,  суд на основании части  3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в их отсутствие по имеющимся в деле документам.

         Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что решение подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно представленному расчету по авансовым платежам за 3 квартал 2008 года  ЗАО «ГХК Бор» в  ГУ УПФ РФ по г. Дальнегорску, страхователем начислены страховые взносы  на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 года в сумме 16.404.840 рубля, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии – 13.980.717 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии – 2.424.123 рубля.

В связи с тем, что обществом не были уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 года,  ГУ УПФ РФ по г. Дальнегорску было направлено  в адрес страхователя требование №1743 от 10.11.08 об уплате задолженности по страховым взносам в общей сумме 16.404.840 рублей в добровольном порядке со сроком исполнения до 28.11.2008 года.

Поскольку указанное требование не было исполнено страхователем в полном объеме в установленный срок в добровольном порядке ГУ – УПФ РФ по   г. Дальнегорску на основании п.2 ст.25 Федерального закона №167-ФЗ от 15.12.01 «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» обратилось в суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.6 Федерального закона РФ №167-ФЗ от 15.12.01 «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее по тексту – Закон № 167-ФЗ) организации, производящие выплаты физическим лицам, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно п.2 ст.14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Как установлено п.2 ст.24 этого же Закона, уплата страховых взносов производится страхователями ежемесячно на основании расчетов об исчисленных суммах авансовых платежей в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых  платежей  страхователь отражает  в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством Российской Федерации по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

В соответствии со ст.23 Закона №167-ФЗ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Таким образом, страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода – рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных в течение отчетного периода.

Как установлено судом, ЗАО «ГХК Бор» произвело уплату недоимки  по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 3 квартал 2008 года в сумме 5.000.000 рублей платежным поручением № 485 от 02.02.2009, и в этот же день эта сумма была зачислена на счет Пенсионного фонда РФ, что подтверждается представленным в материалы дела реестром поступления платежей по состоянию за период  с 01.01.2009 по 03.06.2009, полученным от ГУ УПФ РФ по г. Дальнегорску.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции 16.02.2008 отсутствовали  основания для удовлетворения требований в сумме 16.404.840 рублей; подлежала удовлетворению сумма 11.404.840 рублей.

Указанное обстоятельство является основанием для изменения решения суда первой инстанции и для удовлетворения требования ГУ УПФ РФ по                г. Дальнегорску в сумме 11.404.840 рублей.

Одновременно, принимая во внимание факт погашения  ЗАО «ГХК Бор» задолженности в полном объеме, исполнительный лист на взыскание с ЗАО «ГХК Бор» задолженности по страховым взносам в сумме 11.404.840 рублей не выдается. Государственная пошлина, подлежащая оплате  при  подаче заявления в суд первой инстанции, в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится  на ЗАО «ГХК Бор», так как 5.000.000 рублей перечислены после обращения ГУ УПФ РФ по г. Дальнегорску в суд,  по апелляционной жалобе подлежит  возврату из бюджета.

С учетом изложенного, коллегия считает возможным зачесть госпошлину в сумме 1000 рублей  по апелляционной жалобе в счет уплаты госпошлины, подлежащей уплате в суд первой инстанции, в связи с  чем с ЗАО «ГХК Бор» взыскивается госпошлина в сумме 92.524,20 рубля в доход федерального  бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

          Решение от 19.02.2009 по делу №А51-13896/2008 40-309 изменить.

          Взыскать с ЗАО «Горно-химическая компания Бор», зарегистрированного в качестве юридического лица МИФНС России №6 по Приморскому краю 05.11.2004, расположенного по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, пр-кт 50 лет Октября, д. 116, в доход Пенсионного фонда Российской Федерации недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 года в сумме 11.404.840 руб. (одиннадцать миллионов четыреста четыре тысячи восемьсот

сорок рублей), из них: страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме

8.980.717 руб., страховые взносы на накопительную часть пенсии в сумме 2.424.123 руб.; в доход федерального бюджета 92.524,2 руб. (девяносто две тысячи пятьсот двадцать четыре рубля двадцать копеек) государственной пошлины.

         В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

          Выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                  З.Д. Бац

   Судьи                                                                            Г.А. Симонова

                                                                                          Е.Л. Сидорович