Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2009 по делу n А59-6086/2008. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. 1-я Морская,  2,4, Владивосток, 690007

тел.: [phone], 215-063, 215-098, факс [phone], 215-023

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А59-6086/2008

22 июня 2009г.

№ 05АП-1607/2009

Резолютивная часть постановления оглашена  22 июня 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено  22 июня 2009г.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Т.А.Аппаковой,

судей: Н.И.Фадеевой, И.С. Чижикова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания: А.А. Госпаревич,

при участии:

от ответчика: Скурков А.Н., представитель по доверенности №22-д от 01.01.2009г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РН-Востокнефтепродукт»

на решение от 03.03.2009,

судьи Ким С.И.,

по делу № А59-6086/2008 Арбитражного суда Сахалинской области,

по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Сахалинской железной дороги

к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Востокнефтепродукт»

третье лицо: территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Сахалинской области

об освобождении земельного участка

установил:         

         Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Сахалинской железной дороги (далее по тексту – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к обществу с ограниченной ответственности «РН-Востокнефтепродукт» (далее по тексту – ООО «РН-Востокнефтепродукт») об освобождении земельного участка с кадастровым номером 65:13:00 00 000:0005, расположенного в полосе отвода железной дороги в административных границах Макаровского района от автозаправочной станции.

Решением суда от 03.03.2009 исковые требования удовлетворены. Суд обязал ответчика освободить земельный участок с кадастровым номером 65:13:00 00 000:0005 от автозаправочной станции, расположенной в полосе отвода железной дороги в административный границах Макаровского района в районе полотна железной дороги с км 253 ПК8+5 по км 253 ПК9+40.

Обжалуя решение суда, ООО «РН-Востокнефтепродукт» просит его отменить как незаконное и необоснованное.

08.05.09г. через канцелярию суда апелляционной инстанции от ООО «РН-Востокнефтепродукт» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 05.05.2009г. Ответчик также просил рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.

Представитель ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании суда апелляционной инстанции 18.06.09 объявлялся перерыв до 22.06.09.

ОАО «РЖД» заявило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 05.05.2009, заключенного между истцом и ответчиком, в его отсутствие.

Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, истцом заявлено ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие, дело и заявленное ходатайство рассмотрено судом в отсутствие истца в соответствии с п.3 ст. 141 и ст. 156 АПК РФ.

         Представитель ООО «РН-Востокнефтепродукт» заявленное истцом ходатайство об утверждении мирового соглашения от 05.05.2009 поддержал.

         Согласно ч.2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

         Статьей 139 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

         Согласно ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается в судебном заседании арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

         Учитывая, что суть мирового соглашения заключается в окончании арбитражного процесса мирным урегулированием спора, то есть достижением определенности в отношениях между сторонами на основе их волеизъявления, исследовав материалы дела и установив, что мировое соглашение не противоречит закону, а также не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции утвердил мировое соглашение.

         Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с ч.2 ст. 150 АПК РФ.

         В мировом соглашении судебные расходы по государственной пошлине возложены на ответчика. При таких условиях и в соответствии со статьями 110 и 140 (пунктом 3) АПК РФ расходы по оплате половины суммы государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе возлагаются на сторон.

Руководствуясь ст. 110, 138-141, ч.2 ст. 150, ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 03.03.2009 по делу №А59-6086/2008 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 05.05.09, заключенное между открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» и обществом с ограниченной ответственностью «РН-Востокнефтепродукт», на следующих условиях:

«1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст.139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего между Истцом и Ответчиком по поводу нахождения на земельном участке с кадастровым номером 65:13:00 00 000:0005 автозаправочной станции, расположенной в полосе отвода железной дороги в административных границах Макаровского района в районе полотна железной дороги с км 253ПК8+5 по км 253ПК9+40.

2.Стороны договорились о том, что Ответчик осуществляет следующие мероприятия:

А) демонтаж опасных объектов АСЗ в месячный срок с даты утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом либо перепрофилирование их не позднее 01 января 2012 года при условии приобретения в установленном порядке для этих целей права субаренды части полосы отвода железной дороги;

Б) обеспечение в месячный срок с даты утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом подготовки документов для рассмотрения вопроса о предоставлении в субаренду части земельного участка полосы отвода для строительства (размещения) объектов АЗС, неявляющихся взрыво – и пожароопасными, а также перепрофилирование опасных объектов АЗС не позднее 01 января 2012 года (если эти объекты не будут демонтированы согласно пункту «А»);

В) демонтаж всех объектов АЗС, расположенных в полосе отвода, при отказе Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Сахалинской области согласовать передачу ООО «РН-Востокнефтепродукт» в субаренду части полосы отвода под их строительство (размещение), в месячный срок с даты такого отказа.

3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику об освобождении земельного участка с кадастровым номером 65:13:00 00 000:0005 от автозаправочной станции, расположенной в полосе отвода железной дороги в административных границах Макаровского района в районе полотна железной дороги с км 253ПК8+5 по км 253 ПК9+40.

4. В случае невыполнения ответчиком в установленный срок мероприятий, указанный в п.2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Сахалинской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

5. Судебные расходы, понесенные Истцом, в связи с рассмотрением настоящего дела, подлежат возмещению Ответчиком.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для арбитражного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.

7. Просим на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение.»

Производство по делу № А59-6086/2008 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РН-Востокнефтепродукт» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 1000 (одну тысячу) рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РН-Востокнефтепродукт» 250 (двести пятьдесят) рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Выдать исполнительные листы.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» из федерального бюджета 1000 (одну тысячу) рублей уплаченной госпошлины при подаче иска платежным поручением от 18.11.2008 №221.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РН-Востокнефтепродукт» из федерального бюджета 500 (пятьсот) рублей уплаченной госпошлины при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 27.03.09 №5680.

Выдать справки на возврат госпошлины.

          Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Т.А.Аппакова

Судьи:

Н.И.Фадеева

И.С.Чижиков