Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу n А24-5176/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. 1-я Морская,  2,4, Владивосток, 690007

тел.: (4232) 215-069, 215-063, 215-098, факс (4232) 215-098, 215-023

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Владивосток                                              Дело

№ А24-5176/2008

17 июня   2009г.

№ 05АП-1005/2009

Резолютивная часть постановления оглашена     16 июня         2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено     17 июня        2009 г.

 

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: И.С. Чижикова

судей: Т.А. Аппаковой, С.В. Шевченко

при ведении протокола секретарем судебного заседания: К.И. Граждан

при участии:

стороны не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Страховая медицинская компания "Биополис"

на решение от 29.01.2009

судьи Лосевой Е.В.

по делу № А24-5176/2008    Арбитражного суда Камчатского края,

по иску МУЗ "Городская стоматологическая поликлиника"

к ОАО "Страховая медицинская компания "Биополис", Камчатскому

территориальному фонду обязательного медицинского страхования

о взыскании 1 991 675 руб. 58 коп.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное учреждение здравоохранения «Городская стоматологическая поликлиника» обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просило взыскать с ОАО Страховая медицинская компания «Биополис» 1 991 675 руб. 58 коп., в том числе задолженность по договору № 15 на предоставление лечебно-профилактической помощи (медицинских услуг) по обязательному медицинскому страхованию от 01.11.2006г. в размере 1 184 548 руб. 06 коп. на основании ст. ст. 309, 314 ГК РФ; 807 127 руб. 52 коп. ущерба на основании ст. ст. 393, 15 ГК РФ, выразившегося в сумме снятия Страховой компанией в одностороннем порядке с текущего финансирования 403 563 руб. 76 коп. и примененных к Учреждению штрафных санкций в сумме 403 563 руб. 76 коп.

Решением от 29.01.2009 исковые требования удовлетворены частично. C Открытого акционерного общества Страховая медицинская компания «Биополис» в пользу Муниципального учреждения здравоохранения «Городская стоматологическая поликлиника» взыскано 1 184 548 руб. 06 коп. задолженности. В остальной части в иска отказано. В иске к Камчатскому территориальному фонду обязательного медицинского страхования отказано в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ОАО "Страховая медицинская компания "Биополис" обратилось в суд с апелляционной жалобой.

Обжалуя решение суда, ОАО "Страховая медицинская компания "Биополис" просит его отменить в части взыскания с ОАО "Страховая медицинская компания "Биополис" 1 184 548 руб. 06 коп. По мнению заявителя жалобы, финансирование счетов-реестров производится в соответствии с действующим Положением о порядке оплаты медицинской помощи в системе ОМС, что предусмотрено условиями договора №15 от 01.11.06 на предоставление лечебно-профилактической помощи по обязательному медицинскому страхованию. Кроме того, указывает, что погашение задолженности осуществляется в соответствии с решениями Правления Камчатского территориального фонда обязательного медицинского страхования. Поскольку 07.08.08. у ОАО "Страховая медицинская компания "Биополис" отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, компания не может финансироваться за счет средств ОМС, и в соответствии с указанным Положением требуемая сумма должна быть взыскана с КТФОМС как органа, принимающего решение о погашении задолженности.

Стороны извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания явку представителей в суд не обеспечили.

Через канцелярию суда апелляционной инстанции от МУЗ "Городская стоматологическая поликлиника"  поступило заявление об отказе от иска, в связи с урегулированием взаимных расчетов с ответчиком - ОАО "Страховая медицинская компания "Биополис". К заявлению приложены акты сверки взаимных расчетов между МУЗ "Городская стоматологическая поликлиника"  и ОАО "Страховая медицинская компания "Биополис".

Руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон.

Согласно ч. ч. 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Исходя из смысла данной нормы арбитражный суд должен установить, не нарушает ли отказ прав и законных интересов каких-либо третьих лиц.

Апелляционная инстанция, установив, что отказ МУЗ "Городская стоматологическая поликлиника" от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, удовлетворяет ходатайство об отказе от иска.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с прекращением производства по делу уплаченная госпошлина подлежит возврату согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

          На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. ст. 49, ч. 1 ст. 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 29.01.2009 по делу № А24-5176/2008 отменить.

         Принять отказ от иска МУЗ "Городская стоматологическая поликлиника" к ОАО "Страховая медицинская компания "Биополис", Камчатскому территориальному фонду обязательного медицинского страхования  о взыскании 1 991 675 руб. 58 коп.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО "Страховая медицинская компания "Биополис" из федерального бюджета госпошлину, оплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением №65 от 26.02.09., в сумме 1 000 (одна тысяча) руб.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Приморского края.

Председательствующий:                                                          И.С. Чижиков

Судьи:                                                                                         Т.А. Аппакова

                                                                                                     С.В. Шевченко

 

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу n А59-6082/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также