Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2009 по делу n А51-10272/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. 1-я Морская,  2,4, Владивосток, 690007

тел.: [phone], 215-063, 215-098, факс [phone], 215-023

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                            Дело

№ А51-10272/2008 19-238

20 апреля 2009г.

№ 05П-451/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2009г.,

Постановление в полном объеме изготовлено 20 апреля 2009г.

Пятый арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего: Н.И. Фадеевой

судей: И.С. Чижикова, И.Л. Яковенко

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.И. Граждан

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО «Восток-Ситистрой» представитель Ямный Г.М. (паспорт 0503 №911678, дов-ть от 10.04.09г сроком действия три года),

от Администрации г. Владивостока представитель Попова С.Б. (удостоверение №2276 от 29.07.08г., дов-ть №1-3/33 от 12.01.09г. сроком до 31.12.09г.),

от  Смирнова Дмитрия Андреевича  представитель Сафронов С.В. (паспорт 0501 №627858, дов-ть от 09.06.08г. сроком действия три года).

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Восток-Ситистрой» на решение от 23.12.2008 года по делу № А51-10272/2008 19-238 Арбитражного суда Приморского края, судьи О.Л. Заяшниковой,

по иску Смирнова Дмитрия Андреевича

к обществу с ограниченной ответственностью «Амброзия 201», обществу с

ограниченной ответственностью «Восток-Ситистрой»

третьи лица: Управление Муниципального имущества, градостроительства и архитектуры Администрации г. Владивостока, Главное управление

Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю

о признании сделки и зарегистрированного права недействительными

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Дмитрий Андреевич обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Амброзия 201», ООО «Восток-Ситистрой» о признании недействительным соглашения от 17.07.06 о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 01.09.01 № 01-00241-Ю-Д-2246; о признании недействительным зарегистрированного права аренды ООО «Восток-Ситистрой» на земельный участок площадью 5 655 кв.м. предоставленный на срок до 31.08.09 для строительства и дальнейшей эксплуатации торгово-сервисного центра в районе жилого дома по ул.Ладыгина д.5; о признании недействительным зарегистрированного права собственности ООО «Восток-Ситистрой» на объект незавершенного строительства (торгово-сервисный центр) площадью застройки 2130; 30 кв.м., степень готовности 3% (лит.А) по адресу: г.Владивосток, ул.Ладыгина д.3.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Управление Муниципального имущества, градостроительства и архитектуры Администрации г. Владивостока, Главное управление Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю.

Определением суда от  03.10.2008г. по ходатайству истца приняты обеспечительные меры в виде:

- запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю регистрировать сделки по передаче третьим лицам, передаче в залог, внесению в уставный капитал, отчуждению или обременению иным образом прав и обязанностей ООО «Восток-Ситистрой» по договору аренды земельного участка № 01-002419-Ю-Д-2246 от 01.09.04.

- запрета ООО «Восток-Ситистрой» передавать третьим лицам, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный капитал, иным образом отчуждать или обременять права и обязанности по договору аренды земельного участка № 01-002419-Ю-Д-2246 от 01.09.04.

- запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю регистрировать сделки по передаче третьим лицам, передаче в залог, внесению в уставный капитал, отчуждению или обременению иным образом объекта незавершенного строительства (торгово-сервисный центр), площадью застройки 2 130,30 кв. метра, степенью готовности 3 процента (лит. А), расположенного по ул. Ладыгина, 3 в г. Владивостоке;

- запрета ООО «Восток-Ситистрой» совершать сделки по передаче третьим лицам, передаче в залог, внесению в уставный капитал, отчуждению или обременению иным образом объекта незавершенного строительства (торгово-сервисный центр), площадью застройки 2 130,30 кв.

Решением от 23.12.2008г. признано недействительным соглашение от 17.07.06 о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 01.09.01 № 01-00241-Ю-Д-2246, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Амброзия 201» и обществом с ограниченной ответственностью «Восток-Ситистрой». Признано недействительным зарегистрированное право аренды общества с ограниченной ответственностью «Восток-Ситистрой» на земельный участок площадью 5 655 кв.м. для строительства и дальнейшей эксплуатации торгово-сервисного центра в районе жилого дома по ул.Ладыгина д.5. Признано недействительным зарегистрированное право собственности общества с ограниченной ответственностью «Восток-Ситистрой» на объект незавершенного строительства (торгово-сервисный центр) площадью застройки 2130; 30 кв.м., степень готовности 3% (лит.А) по адресу: г.Владивосток, ул.Ладыгина д.3.

Не согласившись с вынесенным решением суда, ООО «Восток-Ситистрой» обратилось  с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить. В обоснование своих доводов указало, что решение является необоснованным и подлежащим отмене. Полагает, что заключение оспариваемого соглашения без учета волеизъявления истца явилось прямым следствием его бездействия, выразившегося в несовершении действий по  внесению изменений в учредительные документы ООО «Амброзия 201» и последующей их государственной регистрации. Истец не предоставил доказательств того, что оспариваемая сделка нарушила его права и законные интересы. Полагает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данными требованиями.

В судебном заседании представитель Смирнова Дмитрия Андреевича   заявил отказ от иска по делу № А51-10272/2008 19-238.  Представители  Администрации г. Владивостока и  ООО «Восток-Ситистрой»  против заявленного ходатайства не возражали.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку заявленное Смирновым Дмитрием Андреевичем ходатайство об отказе от исковых требований не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции, в порядке статьи 49 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ от заявленных требований.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа Смирнова Дмитрия Андреевича от заявленных требований производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда первой инстанции – отмене.

В силу частей 4 и 5 статьи 96 Кодекса в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу, а в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 25 Постановления от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснил: исходя из части 5 статьи 96 АПК РФ, в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта; в связи с этим арбитражный суд вправе указать на отмену обеспечительных мер в названных судебных актах либо после их вступления в силу по ходатайству лица, участвующего в деле, вынести определение об отмене обеспечительных мер".

В судебном заседании представитель Смирнова Д.А. заявил ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Приморского края от 03.10.2008г.

Поскольку производство по данному делу подлежит прекращению, в связи с отказом от иска Смирновым Д.А., суд апелляционной инстанции полагает, что меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 03.10.2008г., подлежат отмене.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 49, п. 5 статьи 96, статьями 150, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Смирнова Дмитрия Андреевича от исковых требований.

Решение  Арбитражного суда Приморского края от 23.12.2008 года по делу № А51-10272/2008 19-238  отменить.

Производство по делу № А51-10272/2008 19-238 прекратить.

Отменить меры  по обеспечению иска, принятые определением Арбитражного суда Приморского края  от 03.10.2008г., в виде:

- запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю регистрировать сделки по передаче третьим лицам, передаче в залог, внесению в уставный капитал, отчуждению или обременению иным образом прав и обязанностей ООО «Восток-Ситистрой» по договору аренды земельного участка № 01-002419-Ю-Д-2246 от 01.09.04.

- запрета ООО «Восток-Ситистрой» передавать третьим лицам, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный капитал, иным образом отчуждать или обременять права и обязанности по договору аренды земельного участка № 01-002419-Ю-Д-2246 от 01.09.04.

- запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю регистрировать сделки по передаче третьим лицам, передаче в залог, внесению в уставный капитал, отчуждению или обременению иным образом объекта незавершенного строительства (торгово-сервисный центр), площадью застройки 2 130,30 кв. метра, степенью готовности 3 процента (лит. А), расположенного по ул. Ладыгина, 3 в г. Владивостоке;

- запрета ООО «Восток-Ситистрой» совершать сделки по передаче третьим лицам, передаче в залог, внесению в уставный капитал, отчуждению или обременению иным образом объекта незавершенного строительства (торгово-сервисный центр), площадью застройки 2 130,30 кв.

Обществу с ограниченной ответственностью «Восток-Ситистрой»  возвратить из федерального бюджета 1000 (одну тысячу) рублей государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением  от 22.01.2009г. № 1437.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в установленном законом порядке.

Председательствующий:                                                     Н.И. Фадеева

Судьи:                                                                                   И.Л. Яковенко

          И.С. Чижиков