Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу n А51-5703/2007. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
Пятый арбитражный апелляционный суд г.Владивосток, ул. 1-ая Морская, 2 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П О С Т А Н О В Л Е Н И Еарбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А51-5703/2007 13-211 «23» июля 2008 г. 05АП-684/2008 Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Н.И. Фадеевой судей: Л.Ю. Ротко, С.В. Шевченко при ведении протокола судебного заседания: секретарем Сапега Т.В.
при участии в судебном заседании представителей: от истца: Кулик И.Н. (гр. паспорт 05 03 659650, дов. № ДЭК-20/166д от 01.01.08г.) от ответчика: Осипчук А.А. (гр. паспорт 05 05 239383, дов. от 09.01.08г.)
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Артемовская электросеть» на определение от «14» мая 2008 г. по делу № А51-5703/2007 13-211 Арбитражного суда Приморского края судьи Н.А. Анасенко по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» филиал Дальэнергосбыт к ООО «Артемовская электросеть» о взыскании 381 518 руб. 20 коп.
установил: ООО «Артемовская электросеть» обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением об отсрочке исполнения решения суда по делу № А51-5703/2007 13-211 от 14.11.07 до 01.12.08. При рассмотрении вопроса об отсрочке исполнения решения по настоящему делу судом первой инстанции ответчиком уточнен период отсрочки исполнения решения: до 15 августа 2008 года. Определением суда от 14.05.08г. в удовлетворении заявления ООО «Артемовская электросеть» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по настоящему делу отказано. Не согласившись с определением суда, ООО «Артемовская электросеть» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, поскольку судом не полно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела. В обоснование жалобы указывает, что в соответствии с п. 1 ст. 324 АПК РФ суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. Заявителем были представлены доказательства, подтверждающие отсутствие у ответчика денежных средств, а также о наличии у последнего большой кредиторской задолженности. Кроме того, истец не исполняет свои обязательства перед ответчиком по перечислению денежных средств, в связи с чем ответчик вынужден обращаться с исками в суд. Также указывает, что по аналогичному делу № А51-13111/2007 36-456 отсрочка исполнения решения ответчику была представлена. Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, проверив в порядке статей 266-270, 272 АПК РФ правильность применения судом норм материального и процессуального права, апелляционная коллегия считает, что обжалуемое определение подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением суда по настоящему делу от 14.11.2007г. с ООО «Артемовская электросеть» в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» взыскано 381 518 руб. 20 коп. основного долга, 9 130 руб. 36 коп. расходов по госпошлине. В соответствии с пунктом 1 статьи 324 АПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не определен перечень оснований для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, а установлен лишь критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Проанализировав представленные в обоснование заявления ООО "Артемовская электросеть" о предоставлении отсрочки исполнения решения документы, апелляционный суд приходит к выводу, что ответчик подтвердил факт нахождения в тяжелом финансовом положении. Так, в материалы дела были представлены справки банков об отсутствии денежных средств на счетах ответчика, а также документы, свидетельствующие о наличии у последнего непогашенной кредиторской задолженности. Кроме того, ООО «Артемовская электросеть» были представлены документы о приостановлении операций по счетам, что подтверждает факт наличия оснований для предоставления отсрочки исполнения решения по настоящему делу. При изложенных обстоятельствах, обжалованное определение подлежит отмене, а заявление ООО «Артемовская электросеть» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по настоящему делу - удовлетворению. Руководствуясь статьями 258, 268-270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ:Определение от 14 мая 2008г. по делу № А51-5703/07 12-211 отменить. Ходатайство ООО «Артемовская электросеть» о предоставлении отсрочки исполнения решения до 15 августа 2008 года удовлетворить. Предоставить ООО «Артемовская электросеть» отсрочку исполнения решения по делу № А51-5703/07 13-211 до 15 августа 2008 года. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Н.И. Фадеева Судьи Л.Ю. Ротко С.В. Шевченко Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу n А51-5125/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|