Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу n А51-5703/2007. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

Пятый арбитражный апелляционный суд

г.Владивосток, ул. 1-ая Морская, 2

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П О С Т А Н О В Л Е Н И Еарбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                   Дело № А51-5703/2007 13-211

«23» июля 2008 г.                                                                05АП-684/2008

Пятый арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего:   Н.И. Фадеевой

судей: Л.Ю. Ротко, С.В. Шевченко

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Сапега Т.В.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Кулик И.Н. (гр. паспорт 05 03 659650, дов. № ДЭК-20/166д от 01.01.08г.)

от ответчика: Осипчук А.А. (гр. паспорт 05 05 239383, дов. от 09.01.08г.)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Артемовская электросеть»

на определение  от  «14» мая 2008 г. по делу № А51-5703/2007 13-211

Арбитражного суда Приморского края  судьи Н.А. Анасенко

по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» филиал Дальэнергосбыт

к ООО «Артемовская электросеть»

о взыскании 381 518 руб. 20 коп.

установил:         ООО «Артемовская электросеть» обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением об отсрочке исполнения решения суда по делу № А51-5703/2007 13-211 от 14.11.07 до 01.12.08.

При рассмотрении вопроса об отсрочке исполнения решения по настоящему делу судом первой инстанции ответчиком уточнен период отсрочки исполнения решения: до 15 августа 2008 года.

Определением суда от 14.05.08г. в удовлетворении заявления ООО «Артемовская электросеть» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по настоящему делу отказано.

Не согласившись с определением суда, ООО «Артемовская электросеть» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, поскольку судом не полно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела. В обоснование жалобы указывает, что в соответствии с п. 1 ст. 324 АПК РФ суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. Заявителем были представлены доказательства, подтверждающие отсутствие у ответчика денежных средств, а также о наличии у последнего большой кредиторской задолженности. Кроме того, истец не исполняет свои обязательства перед ответчиком по перечислению денежных средств, в связи с чем ответчик вынужден обращаться с исками в суд. Также указывает, что по аналогичному делу № А51-13111/2007 36-456 отсрочка исполнения решения ответчику была представлена.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, проверив в порядке статей 266-270, 272 АПК РФ правильность применения судом норм материального и процессуального права, апелляционная коллегия считает, что обжалуемое определение подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением суда по настоящему делу от 14.11.2007г. с ООО «Артемовская электросеть» в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» взыскано 381 518 руб. 20 коп. основного долга, 9 130 руб. 36 коп. расходов по госпошлине.

В соответствии с пунктом 1 статьи 324 АПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не определен перечень оснований для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, а установлен лишь критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.

Проанализировав представленные в обоснование заявления ООО "Артемовская электросеть" о предоставлении отсрочки исполнения решения документы, апелляционный суд приходит к выводу, что ответчик подтвердил факт нахождения в тяжелом финансовом положении.

Так, в материалы дела были представлены справки банков об отсутствии денежных средств на счетах ответчика, а также документы, свидетельствующие о наличии у последнего непогашенной кредиторской задолженности. Кроме того, ООО «Артемовская электросеть» были представлены документы о приостановлении операций по счетам, что подтверждает факт наличия оснований для предоставления отсрочки исполнения решения по настоящему делу.

При изложенных обстоятельствах, обжалованное определение подлежит отмене, а заявление ООО «Артемовская электросеть» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по настоящему делу - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 268-270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 14 мая 2008г. по делу № А51-5703/07 12-211 отменить.

Ходатайство ООО «Артемовская электросеть» о предоставлении отсрочки исполнения решения до 15 августа 2008 года удовлетворить.

Предоставить ООО «Артемовская электросеть» отсрочку исполнения решения по делу № А51-5703/07 13-211 до 15 августа 2008 года.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий                                              Н.И. Фадеева

Судьи                                                                          Л.Ю. Ротко

С.В. Шевченко