Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу n А59-3698/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПятый арбитражный апелляционный суд ул. 1-я Морская, 2,4, Владивосток, 690007 тел.: (4232) 215-069, 215-063, 215-098, факс (4232) 215-098, 215-023 e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А59-3698/2008-С19 10 апреля 2009 г. № 05АП-1064/2009 № 05АП-2866/2008 Резолютивная часть постановления оглашена 07 апреля 2009 г. Постановление в полном объеме изготовлено 10 апреля 2009г.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Солохиной Т.А. судей: Бац З.Д., Симоновой Г.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Агапитовой О.А. при участии: от ОАО «Ликеро-водочный завод»: Павлюченко Т.В. по доверенности № 65АА147677 от 04.02.2009, от Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Южно-Сахалинске Сахалинской области: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ОАО «Ликеро-водочный завод», Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Южно-Сахалинске Сахалинской области на решение от 01 ноября 2008 года судьи Кучеренко С.О. по делу № А59-3698/2008-С19 Арбитражного суда Сахалинской области по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Южно-Сахалинске Сахалинской области к ОАО «Ликеро-водочный завод» о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней в общей сумме 1.138.358 руб. 85 коп., УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Южно-Сахалинске Сахалинской области (далее – ГУ УПФ РФ в г.Южно-Сахалинске, Учреждение, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Ликеро-водочный завод» (далее – ОАО «Ликеро-водочный завод», Общество) недоимки по страховым взносам за 4 квартал 2007 года в сумме 1.096.817 руб. и пеней, исчисленных по состоянию на 25.04.2008, в сумме 41.541 руб. 58 коп. Всего: 1.138.358 руб. 85 коп. Решением от 01 ноября 2008 года суд удовлетворил заявленные требования частично, взыскав с Общества 1.096.817 руб. недоимки по страховым взносам за 4 квартал 2007 года и пени в сумме 1.158 руб. 10 коп., начисленные состоянию на 25.04.2008 года на недоимку по страховым взносам за 4 квартал 2007 года. Заявление Учреждения в части взыскания пеней в сумме 40.383 руб. 74 коп. оставлено судом без рассмотрения, поскольку, как следует из содержания обжалуемого решения, требования о взыскании пеней, начисленных на неуплаченную сумму задолженности по страховым взносам за 3 квартал 2007 года, должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве. Не согласившись с вынесенным решением, стороны обжаловали его в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд. ГУ УПФ РФ в г.Южно-Сахалинске, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, просит отменить решение от 01 ноября 2007 года по делу № А59-3698/2008-С19 в части оставления без рассмотрения требований о взыскании пеней в сумме 40.383 руб. 74 коп. В апелляционной жалобе Заявитель указал, что спорная задолженность по уплате недоимки по страховым взносам и пеням возникла по итогам расчетного периода 2007 года, срок уплаты страховых взносов и пеней по итогам данного расчетного периода возник у Общества 15.04.2008 года, т.е. после вынесения Арбитражным судом Сахалинской области определения о введении в отношении ОАО «Ликеро-водочный завод» процедуры наблюдения, следовательно, задолженность по уплате пеней в сумме 40.383 руб. 74 коп. подлежит взысканию в порядке, предусмотренном статьей 25 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». В обоснование жалобы Заявитель ссылается на пункт 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и считает, что, поскольку срок уплаты страховых взносов за расчетный период 2007 год наступил после введения процедуры наблюдения, то данные платежи являются текущими и их взыскание производится в обычном порядке, а не в рамках дела о банкротстве.
ОАО «Ликеро-водочный завод», обращаясь в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит отменить решение арбитражного суда первой инстанции от 01.11.2008 года в части взыскания с Общества 1.096.817 руб. страховых взносов за 4 квартал 2007 года, вынести в данной части новый судебный акт об отказе Заявителю в удовлетворении требований. В апелляционной жалобе Общество указало, что декларация по страховым взносам была сдана за весь 2007 год, а не за 4 квартал 2007 года, поскольку по правилам заполнения данных деклараций, в них указываются данные нарастающим итогом за 3, 6, 9 месяцев и год в целом. Большая часть суммы страховых взносов по указанной декларации, в том числе тех, за взысканием которых обратилось Учреждение, подлежала уплате до 30.11.2007 года и не может в связи с этим считаться текущей. Ссылаясь на п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25, Общество также указало, что окончание налогового периода после принятия судом заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства не является основанием для признания указанного авансового платежа текущим. ОАО «Ликеро-водочный завод» также представило в материалы отзыв на апелляционную жалобу Заявителя, из содержания которого следует, что с доводами жалобы Общество не согласно, просит решение суда в части оставления без рассмотрения требований о взыскании пеней в сумме 40.383 руб. 74 коп. оставить без изменения, а апелляционную жалобу ГУ УПФ РФ в г.Южно-Сахалинске – без удовлетворения. В судебном заседании представитель ОАО «Ликеро-водочный завод» поддержал требования апелляционной жалобы Общества и отзыва на апелляционную жалобу Учреждения. ГУ УПФ РФ в г.Южно-Сахалинске письменный отзыв на апелляционную жалобу ОАО «Ликеро-водочный завод» в материалы дела не представило. Судебное заседание откладывалось коллегией с 10.02.2009 до 09 часов 30 минут 07.04.2009 на основании ходатайства Общества; об отложении судебного заседания стороны были уведомлены надлежащим образом. В судебное заседание 07.04.2009 года Заявитель своего представителя не направил. Принимая во внимание неявку стороны, суд на основании ст. 156 АПК РФ рассмотрел дело в ее отсутствие по имеющимся в деле документам. Из материалов дела коллегией установлено следующее. ОАО «Ликеро-водочный завод» зарегистрировано в качестве юридического лица 17.05.1993 Администрацией г.Южно-Сахалинска, о чем Межрайонной ИФНС № 1 по Сахалинской области 19.08.2002 года внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц за номером 1026500521112. ГУ УПФ РФ в г.Южно-Сахалинске была произведена проверка своевременности уплаты Обществом страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период – 2007 год. В ходе проверки Учреждением было установлено, что за 4 квартал 2007 года Общество не уплатило страховые взносы в размере 1.096.817 руб., в том числе, 1.000.988 руб. – по страховой части трудовой пенсии и 95.829 руб. – по накопительной части трудовой пенсии. За неуплату страховых взносов за 3, 4 кварталы 2007 года Обществу были начислены пени по состоянию на 25.04.2008 в сумме 41.541 руб. 85 коп., в том числе: 38.475 руб. 32 коп. – по страховой части трудовой пенсии, 3.066 руб. 53 коп. – по накопительной части трудовой пенсии. Обществу было выставлено требование № 547 об уплате в добровольном порядке недоимки по страховым взносам и пеней в вышеуказанных суммах в срок до 15.05.2008 года. В связи с тем, что требование № 547 ОАО «Ликеро-водочный завод» выполнено не было, Учреждение обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества недоимки по страховым взносам и пеням в пределах сумм, указанных в данном требовании. Суд частично удовлетворил заявленные требования. Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционных жалобах, коллегия считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционные жалобы – не подлежащими удовлетворению в силу следующего. В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» (далее – Федеральный закон № 167-ФЗ) ОАО «Ликеро-водочный завод» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. В соответствии с п.2 ст. 14 Федерального закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Порядок уплаты страховых взносов установлен ст. 24 указанного Федерального закона. В соответствии с п. 2 ст. 24 Федерального закона № 167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 данного Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Декларация по страховым взносам представляется в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом (п. 6 ст. 24 Федерального закона № 167-ФЗ). Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Под расчетным периодом, в соответствии с п. 1 ст. 23 Федерального закона № 167-ФЗ понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная данной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Федеральным законом № 167-ФЗ сроки (п. 2 ст. 26 указанного Федерального закона). Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункты 4, 5 ст. 26 Федерального закона № 167-ФЗ). Из материалов дела коллегией установлено, что задолженность в сумме 1.096.817 руб., в том числе 1.000.988 руб. - по страховой части трудовой пенсии, 95.829 руб. – по накопительной части трудовой пенсии образовалась за 4 квартал 2007 года. Пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 41.541 руб. 85 коп., как следует из имеющихся в материалах дела таблиц начисления пени, были начислены следующим образом: - за неуплату страховых взносов по страховой части пенсии в сумме 1.000.988 начислены пени за период с 22.04.2008 по 24.04.2008 в сумме 1.027 руб. 01 коп., - за неуплату страховых взносов по накопительной части пенсии в сумме 95.829 руб. начислены пени за период с 22.04.2008 по 25.04.2008 в сумме 131 руб. 09 коп., - за неуплату страховых взносов по страховой части пенсии за 3 квартал 2007 года в сумме 529.986 руб. начислены пени за период с 01.04.2008 по 24.04.2008 в сумме 37.448 руб. 31 коп., - за неуплату страховых взносов по накопительной части пенсии за 3 квартал 2007 года в сумме 41.538 руб. 38 коп. начислены пени за период с 01.04.2008 по 24.04.2008 в сумме 2.935 руб. 43 коп. Таким образом, пени в сумме 1.158 руб. 10 коп. начислены на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2007 года, пени в сумме 40.383 руб. 74 коп. – на недоимку со страховым взносам за 3 квартал 2007 года. Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Сахалинской области от 30.11.2007 было возбуждено производство по делу № А59-4345/07-С4 о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Ликеро-водочный завод», в отношении Общества введена процедура наблюдения. В соответствии с п.1 ст.63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон № 127-ФЗ) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику. Согласно правовой позиции Пленума ВАС РФ, изложенной в Постановлении от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» платежи по обязательствам, возникшим после принятия Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу n А51-10557/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|