Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу n А59-2512/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. 1-я Морская,  2,4, Владивосток, 690007

тел.: [phone], 215-063, 215-098, факс [phone], 215-023

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№А59-2512/2008 С12

06  апреля   2009 года

№05АП-1410/2009

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Н.И. Фадеевой

судей: И.Л. Яковенко,  Л.Ю.  Ротко

рассмотрев  апелляционную жалобу  

Общества с ограниченной ответственностью  «МТЛ-Долинск»   

на определение  Арбитражного суда Сахалинской области   от  11.03.2009 по делу №А59-2515/2008 С12, принятое судьёй Т.П. Пустоваловой,

по иску  Компании «Беринг  Траулерс  Лимитед» 

к Обществу с ограниченной ответственностью  «Стандарт»,  Ассоциации  «Союз  рыболовецких   колхозов  и предприятий   Сахалинской области»,  Обществу  с ограниченной ответственностью  «МТЛ – Долинск»

третьи  лица:  Закрытое  акционерное общество «Гидрострой»,                     Р/к  им.  Кирова 

о признании сделок  недействительными

при  участии:

без  вызова  сторон

УСТАНОВИЛ:

         Компания  «Беринг  Траулерс  Лимитед»  обратилась в арбитражный  суд с иском  к Обществу с ограниченной ответственностью  «Стандарт» (далее – ООО «Стандарт»),  Ассоциации  «Союз  рыболовецких   колхозов  и предприятий   Сахалинской области»,  Обществу  с ограниченной ответственностью  «МТЛ – Долинск» (далее -  ООО «МТЛ – Долинск»)  о признании  недействительными  в  силу  ничтожности договора  уступки  права  требования и дополнительного соглашения   к нему    от  28.04.2007, заключённого   между Компанией  «Беринг  Траулерс  Лимитед»   и               ООО «Стандарт»;  договора  уступки  права  требования от  23.05.2008, заключённого между    ООО «Стандарт»  и  ООО  «МТЛ – Долинск».

ООО «МТЛ -  Долинск»  заявлено ходатайство о передаче  дела   по подсудности  в  Арбитражный  суд  г. Санкт-Петербурга и Ленинградской  области   на основании    п. 5.2.  Договора  от  28.04.2007. 

         Определением  Арбитражного суда Сахалинской области  от  11.03.2009 по  делу  №А59-2512/2008  С12   в  удовлетворении ходатайства  ООО «МТЛ – Долинск» о передаче  дела по подсудности в  Арбитражный  суд  г. Санкт-Петербурга и Ленинградской  области отказано. 

В апелляционной жалобе ответчик   просит  определение арбитражного  суда первой инстанции  отменить.  В обоснование своих  доводов заявитель  апелляционной жалобы указал, что суд первой инстанции необоснованно  отказал ООО «МТЛ – Долинск»  в удовлетворении заявленного  ходатайства, поскольку  спор о действительности  сделки неразрывно связан   с исполнением условий договора, так как  действительность/недействительность сделки    влияет  на исполнение   сторонами  обязательств  по договору.

В  соответствии с  ч. 3 ст. 39  АПК РФ    апелляционная жалоба   рассматривается  без  вызова  сторон.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266-271 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.

28.04.2007  в  г. Санкт-Петербурге  между  Компанией  «Беринг Траулерс  Лимитед»   и  ООО «Стандарт»  заключен  договор  уступки прав (цессии). В соответствии с условиями договора,   Компания «Беринг Траулерс  Лимитед»   передаёт, а  ООО «Стандарт»  принимает денежное право требования  к  Производственному кооперативу «Рыболовецкий  колхоз  им.  Кирова» и  выплачивает  Цеденту  компенсацию.

Согласно   п. 5.2 договора,  все споры и разногласия, которые могут  возникнуть  в связи  с  выполнением   сторонами своих обязательств по договору,  будут, по возможности,   решаться  путём  переговоров. Если стороны не  смогут  достичь   согласия  по спорному вопросу, то  возникшие  разногласия  решаются  в  Арбитражном  суде  г. Санкт-Петербурга  и Ленинградской области. 

Поскольку  истец  обратился  к ответчикам с  иском о признании  спорных  договоров  недействительными  в  силу  ничтожности,  то при рассмотрении данного   иска   п. 5.2.  договора, касающийся  определения  подсудности  при  возникновении разногласий,  которые  могут  возникнуть в связи  с  выполнением   сторонами своих обязательств по договору, применению  не  подлежит.

С  учетом  изложенного,  арбитражный  суд  апелляционной  инстанции   пришёл  к  выводу о  том, что  арбитражным  судом первой инстанции правомерно отказано  ООО  «МТЛ – Долинск»    в  удовлетворении  ходатайства  о передаче  дела по подсудности в  Арбитражный  суд  г. Санкт-Петербурга и Ленинградской  области. 

  Руководствуясь ст. ст. 39,  266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  апелляционной инстанции  

ПОСТАНОВИЛ:

Определение   от 11.03.2009  по делу №А59-2512/2008  С12  оставить без изменения, апелляционную жалобу   Общества с ограниченной ответственностью  «МТЛ-Долинск»    без  удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев после его принятия в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

 Председательствующий:                                                       Н.И. Фадеева

Судьи:                                                                             Л.Ю.  Ротко

                                                                                                 И.Л. Яковенко