Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2008 по делу n 05АП-19/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 690007 г.Владивосток, ул. 1-Морская, д.2
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции
г. Владивосток «21» июля 2008 г. Дело №05АП-19/2008 № 51-5334/2007 32-172 Резолютивная часть постановления оглашена 17 июля2008 года, постановление в полном объеме на основании части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовлено 21 июля2008 года. Арбитражный суд Приморского краяв составе: председательствующего: С.В. Шевченко судей: Н.И. Фадеевой, И.Л. Яковенко при ведении протокола секретарем судебного заседания Ямщиковой Н.Н.
при участии в заседании: От МУПВ «Аптека №154» - юрист Смирнов Ю.В., паспорт 05 03 263640 выдан 18.12.2002г., доверенность №01-06-12 от 23.01.2008г., до перерыва - Куличенко Г.Г., паспорт 0502 963890 выдан 31.07.2002г., От КГУП «Приморская краевая аптека» - до перерыва - Беловодский А.В., паспорт 0500 131074 выдан 24.07.200г., доверенность от 14.02.2007г., после перерыва – адвокат Барсукова О.В., удостоверение №1257 от 04.05.2005г., доверенность от 14.02.2007г. рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу КГУП «Приморская краевая аптека» на решение Арбитражного суда Приморского края от 16.04.2008г. по делу № 51-5334/2007 32-172, принятое судьей В.В. Овчинниковым по иску муниципального унитарного предприятия г.Владивостока «Аптека №154» к Краевому государственному унитарному предприятию «Приморская краевая аптека» о взыскании 396 678 рублей 31 копейки и встречного искового заявления о взыскании 16 093 рублей 57 копеек установил: МУПВ «Аптека №154» обратилось в суд с иском к КГУП «Приморская краевая аптека» о взыскании 369 159 рублей 51 копейки, в том числе 350 889 рублей 23 копейки основного долга за оказанные услуги по договору от 01.04.06 №97 и 18 270 рублей 28 копеек процентов, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В ходе судебного разбирательства на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил размер исковых требований за счет увеличения периода начисления процентов и перерасчета задолженности, просил взыскать 347 286 рублей 45 копеек основного долга и 49 391 рубль 86 копеек процентов, начисленных по 02 апреля 2008 года. Решением суда от 16.04.2008г. с краевого унитарного предприятия «Приморская краевая аптека» в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Владивостока «Аптека №154» взыскано 348 194 рубля 97 копеек, в том числе 316 995 рублей 91 копейку основного долга, 31 557 рублей 74 копейки процентов, а также 3 962 рубля судебных расходов по оплате государственной пошлины. Обжалуя решение, КГУП «Приморская краевая аптека» просит его отменить в связи с неправильным применением судом норм материального права. В порядке ст. 163 АПК РФ в заседании суда апелляционной инстанции объявлен перерыв до 17 июля 2008 года до 17 часов 00 минут. После перерыва 17.07.2008г. сторонами на утверждение представлен текст мирового соглашения от 09.07.2008г., подписанный полномочными представителями сторон. Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Согласно ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается в судебном заседании арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Учитывая, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса мирным урегулированием спора, т.е. достижением определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, исследовав материалы дела и, установив, что мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 150 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст.49, 110, 138-141, 150, 266-271 АПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л: Решение от 16.04.2008г. по делу № 51-5334/2007 32-172 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 09.07.2008г., заключенное между Муниципальным унитарным предприятием г.Владивостока «Аптека №154» и Краевым государственным унитарным предприятием «Приморская краевая аптека», в следующей редакции: «Муниципальное унитарное предприятие г. Владивостока «Аптека № 154», в лице директора Куличенко Галины Георгиевны, действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Истец", и Краевое государственное унитарное предприятие «Приморская краевая аптека», в лице Беловодского Андрея Витальевича, действующего на основании доверенности (доверенность № б/н, от 14 февраля 2007 года), именуемое в дальнейшем "Ответчик", а вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о следующем: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с исполнением Сторонами своих обязательств по договору № 220 от 01 июля 2006 года в рамках первоначального и встречного исков по делу № А51-5334/2007 32-172. 2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 301 389 рублей 19 копеек, в том числе НДС. Указанная сумма рассчитана исходя из следующего: 350 889 рублей 23 копейки (долг по расчету МУПВ «Аптека № 154») - 10 % = 315 800 рублей 31 копейка (долг в референтной цене в соответствии с пунктом 5.2 Договора № 220 от 01 июля 2006 года). 315 800 рублей 31 копейка - 14 411 рублей 12 копеек (штрафные санкции в соответствии с п. 6.2 Договора № 220 от 01 июля 2006 года) = 301 389 рублей 19 копеек. Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства из расчета 200 000 в неделю до полного погашения долга, но не позднее 30 августа 2008 года. 3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме. Ответчик отказывается от встречных исковых требований к Истцу. Судебные расходы, понесенные каждой Стороной при рассмотрении дела, указанного в пункте 1 настоящего соглашения, в том числе расходы на госпошлину, оплату услуг представителей, иные расходы, связанные прямо и (или) косвенно с судебным разбирательством по настоящему делу, возлагаются на соответствующую Сторону и возмещению не подлежат. 4.В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в срок до 30 августа 2008 года Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Приморского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа». Производство по делу № 51-5334/2007 32-172 прекратить. Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Приморского края. Председательствующий: С.В. ШевченкоСудьи Н.И. Фадеева И.Л. Яковенко Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2008 по делу n А59-1844/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|