Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу n А51-6270/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПятый арбитражный апелляционный суд ул. 1-я Морская, 2,4, Владивосток, 690007 тел.: (4232) 215-069, 215-063, 215-098, факс (4232) 215-098, 215-023 e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело №А51-6270/2008 44-207 04 марта 2009г. №05АП-2305/2008 Резолютивная часть постановления оглашена 03.03.2009. Постановление в полном объеме изготовлено 04.03.2009.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: судьи Л.Ю. Ротко судей: И.Л. Яковенко, С.В. Шевченко при ведении протокола судебного заседания: судьей И.Л. Яковенко при участии: от истца: Филимонова Г.А. (дов. №6 от 20.01.2009, уд.адв. №25/938); от ответчика: Сысоев Е.И. (руководитель, гр.п. 46 05 621132); рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Союзмедсервис-Групп» на решение Арбитражного суда Приморского края от 24.09.2008 по делу №А51-6270/2008 44-207 судьи И.В. Ширяева по иску закрытого акционерного общества «Востоктелеком» к обществу с ограниченной ответственностью «Союзмедсервис-Групп» о взыскании 90 337 руб. руб. 82 коп, УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Востоктелеком» обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Союзмедсервис-Групп» о взыскании 90 337 руб. 82 коп., из которых 82 533 руб. 54 коп. задолженность по договору о предоставлении услуг Интернет-Востоктелеком от 01.09.2004 №426, 7804 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением суда от 24.09.2008 исковые требования закрытого акционерного общества «Востоктелеком» удовлетворены в полном объеме. Принимая решение, суд первой инстанции исходил из того, что факт оплаты ответчиком оказанных истцом услуг материалами дела не доказан. Обжалуя в апелляционном порядке состоявшееся по делу решение суда, общество с ограниченной ответственностью «Союзмедсервис-Групп» просит его отменить как незаконное и необоснованное. В обоснование своих доводов заявитель апелляционной жалобы указал, что задолженность взыскана с ненадлежащего ответчика. В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, указал, что договор о предоставлении услуг Интернет-Востоктелеком от 01.09.2004 №426 заключен с обществом с ограниченной ответственностью «Союзмедсервис-Групп» (ИНН2540102378), а задолженность взыскана с общества с ограниченной ответственностью «Союзмедсервис-Групп» (ИНН2540119357). Закрытое акционерное общество «Востоктелеком» в судебном заседании в лице своего представителя по апелляционной жалобе возразило, указало на законность и обоснованность состоявшегося по делу решения суда. Исследовав материалы дела и апелляционной жалобы, заслушав доводы представителей сторон, проверив в порядке статей 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены либо изменения состоявшегося по делу решения суда в силу следующих обстоятельств. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, задолженность общества с ограниченной ответственностью «Союзмедсервис-Групп» за услуги, оказанные закрытым акционерным обществом «Востоктелеком» на основании договора о предоставлении услуг Интернет от 01.09.2004 №426 составила 82 533 руб. 54 коп. Факт оказания услуг на взыскиваемую сумму ответчиком в апелляционной жалобе не оспорен. Установлено, что договор о предоставлении услуг Интернет от 01.09.2004 №426 (с учетом дополнений №№1 от 01.06.2006 и 2 от 01.01.2007) заключен ЗАО «Востоктелеком» с ООО «Союзмедсервис-Групп» (ИНН/КПП2540074297/254001001, 690001, г.Владивосток, ул.Алеутская, 11, оф.914). При этом, договор от имени ООО «Союзмедсервис-Групп» подписал генеральный директор Сысоев Игорь Сергеевич. Счета-фактуры №№2657-а от 30.04.20073376-а от 31.05.2007, 4129-а от 30.06.2007 на общую сумму 82 533 руб. 54 коп., выставленные закрытым акционерным обществом «Востоктелеком» для оплаты услуг Интернет в соответствии с договором №426 от 01.09.2004, общество с ограниченной ответственностью «Союзмедсервис-Групп» не оплатило. В письме от 18.07.2007 №150/07 общество с ограниченной ответственностью «Союзмедсервис-Групп» (ИНН2540119357/КПП254001001) указало на завышение закрытым акционерным обществом «Востоктелеком» реально потребленного обществом с ограниченной ответственностью «Союзмедсервис-Групп» Интернет трафика. Посчитав свои права нарушенными, закрытое акционерное общество «Востоктелеком» обратилось в суд с настоящим иском. В ходе рассмотрения настоящего дела в суде первой инстанции общество с ограниченной ответственностью «Союзмедсервис-Групп» (ИНН2540119357/ КПП254001001) направило в суд письмо от 21.08.2008 №22/08 (л.д.60), в котором просило указать ИНН и ОГРН ответчика по делу, поскольку по указанному судом почтовому адресу существует еще одна организация с аналогичным наименованием. Определением от 30.06.2008 суд направил запрос в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока о предоставлении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общество с ограниченной ответственностью «Союзмедсервис-Групп» (г.Владивосток, ул.Алеутская, 11, оф.914). Согласно представленной налоговым органом выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 22.08.2008, общество с ограниченной ответственностью «Союзмедсервис-Групп» (г.Владивосток, ул.Алеутская, 11, оф.914., ОГРН1062540019354, ИНН2540119357, КПП 254001001) создано 29.03.2006. Одним из учредителей и генеральным директором общества является Сысоев Евгений Игоревич. Сведений относительно общества с ограниченной ответственностью «Союзмедсервис-Групп» (ИНН/КПП2540074297/254001001) налоговым органом не представлено. Таким образом, на момент заключения договора о предоставлении услуг Интернет от 01.09.2004 №426 общество с ограниченной ответственностью Союзмедсервис-Групп» (ИНН2540119357) не существовало. Стороной по договору и пользователем Интернет услуг являлось общество с ограниченной ответственностью «Союзмедсервис-Групп»(ИНН/КПП2540074297/254001001). Между тем, из представленного закрытым акционерным обществом «Востоктелеком» платежного поручения №474 от 03.05.2007 следует, что из выставленных закрытым акционерным обществом «Востоктелеком» счетов-фактур по оплате услуг интернетсвязи за период с февраля по май 2007г. общество с ограниченной ответственностью «Союзмедсервис-Групп» (ИНН2540119357) оплатило счет-фактуру №1948-а от 31.03.2007. Доказательств наличия договора о предоставления услуг интернетсвязи, заключенного с закрытым акционерным обществом «Востоктелеком», общество с ограниченной ответственностью «Союзмедсервис-Групп» (ИНН2540119357) не представило. Также не представлено сведений об информировании ЗАО «Востоктелеком» об ошибочном выставлении счетов-фактур в адрес общества с ограниченной ответственностью «Союзмедсервис-Групп» (ИНН2540119357). Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности и взаимосвязи с учетом того, что каждое доказательство подлежит оценке наряду с другими доказательствами. Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что общество с ограниченной ответственностью «Союзмедсервис-Групп» (ИНН2540119357) пользовалось услуги интренетсвязи, которые оказывало закрытое акционерное общество «Востоктелеком» на основании договора от 01.09.2004 №426, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Союзмедсервис-Групп» (ИНН2540102378). В соответствии со статями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что сумма основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме7804 руб. 28 коп., предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно взысканы судом первой инстанции с общества с ограниченной ответственностью «Союзмедсервис-Групп» (ИНН2540119357). Рассматривая настоящий спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал все существенные обстоятельства дела, правильно применил нормы материального и процессуального права. Новых доказательств, освобождающих общество с ограниченной ответственностью «Союзмедсервис-Групп» (ИНН2540119357) от обязанностей по оплате услуг интернетсвязи заявителем жалобы не представлено. Оснований для отмены судебного акта, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении апелляционной жалобы не установлено. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 24.09.2008 по делу №А51-6270/2008 44-207 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Союзмедсервис-Групп» - без удовлетворения.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев через Арбитражный суд Приморского края. Председательствующий: Л.Ю. Ротко
Судьи: С.В. Шевченко И.Л. Яковенко Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу n А51-8142/2008. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|