Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2009 по делу n А24-5077/2007. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. 1-я Морская,  2,4, Владивосток, 690007

тел.: [phone], 215-063, 215-098, факс [phone], 215-023

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Владивосток                                                             Дело № А24-5077/2007

02 марта 2009 года                                                       № 05АП-3097/2008

Резолютивная часть постановления оглашена 26 февраля 2009г.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 марта 2009г.

Пятый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Н.А. Скрипки

судей:                                  И.Л. Яковенко, С.В. Шевченко

при ведении протокола секретарем судебного заседания С.В. Лотоцкой

при участии:

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще о дате и месте судебного заседания.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Аромет»

на определение от 11.11.2008 года

судьи Ж.П. Алексеевой   

по делу № А24-5077/2007Арбитражного суда Камчатского  края

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Аромет» о замене в порядке процессуального правопреемства истца по делу

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис» к Обществу с ограниченной ответственностью «Ларсен-Сервис» о взыскании 41 491,67 рублей

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 16.01.2008 с Общества с ограниченной ответственностью «Ларсен-Сервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис» взыскано 41 991 руб.61 коп., в том числе  39 000 руб. неосновательного обогащения, 2 491 руб. 67 коп. годовых процентов, 500 рублей расходов по государственной пошлине.

Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Аромет» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением, в котором на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просило суд заменить в порядке процессуального правопреемства первоначального кредитора (истца) на ООО «Компания Аромет».

Определением суда от 11.11.2008  Обществу  с  ограниченной  ответственностью  Компания  «Аромет»  в  удовлетворении    заявления    о процессуальном  правопреемстве  по   делу  №  А24-5077/07-18 отказано.

Общество  с  ограниченной  ответственностью  Компания  «Аромет» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда от 11.11.2008 отменить. В обоснование доводов указано, что сделка по уступке прав требования от 19.09.2008 является действительной и совершена с соблюдением  требований законодательства.

Через канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда Общество  с  ограниченной  ответственностью  Компания  «Аромет»  заявило об отказе от ходатайства о процессуальном правопреемстве.

Общество с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис», Общество с ограниченной ответственностью «Ларсен-Сервис», Общество  с  ограниченной  ответственностью  Компания  «Аромет», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.

В соответствии с правилами части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит разрешению в отсутствие их  представителей.

 Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку ходатайство Общества  с  ограниченной  ответственностью  Компании  «Аромет» об отказе от заявления о процессуальном правопреемстве не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ от заявления о процессуальном правопреемстве.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа Общества  с  ограниченной  ответственностью  Компании  «Аромет» от заявления о процессуальном правопреемстве производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение суда первой инстанции – отмене.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями  49, 150, 184-185, 268-272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Принять отказ Общества  с  ограниченной  ответственностью  Компании  «Аромет» от заявления о замене в порядке процессуального правопреемства истца по делу № А24-5077/2007.

Отменить определение Арбитражного суда Камчатского  края от 11.11.2008 года по делу № А24-5077/2007.

Производство по заявлению Общества  с  ограниченной  ответственностью  Компании  «Аромет» о замене в порядке процессуального правопреемства истца по делу № А24-5077/2007 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского  края в течение двух месяцев.

Председательствующий:                                            Н.А. Скрипка

Судьи:                                                                          И.Л. Яковенко

                                                                                            С.В. Шевченко