Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2009 по делу n А51-4964/2008. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. 1-я Морская,  2,4, Владивосток, 690007

тел.: [phone], 215-063, 215-098, факс [phone], 215-023

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№А51-4964/2008 1-323

02 марта 2009г.

№05АП-3037/2008

Резолютивная часть постановления оглашена 24.02.2009.

Полный текст постановления изготовлен 02.03.2009.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Г.А. Симоновой

судей: З.Д. Бац, О.Ю. Еремеевой

при ведении протокола судебного заседания судьей З.Д. Бац

при участии  в заседании:

от ИП Васильева Д.М., администрации Артемовского городского округа – представители не явились, извещены надлежаще;

от ООО «Артемовский городской рынок» - Загуменная Р.П., по доверенности со

специальными полномочиями от 07.10.2008.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  ООО «Артемовский городской рынок» на определение от 26 ноября 2008г. судьи Зиньковой Л.Н. по делу №А51-4964/2008 1-323 Арбитражного суда Приморского края по заявлению ИП Васильева Д.М. к администрации Артемовского городского округа, обществу с ограниченной ответственностью «Артемовский городской рынок»

о признании недействительным постановления, признании сделки недействительной

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Васильев Денис Михайлович обратился в арбитражный суд с заявлением к администрации Артемовского городского округа, ООО «Артемовский городской рынок» о признании недействительным постановления администрации Артемовского городского округа от 03.10.2007 №1277-па «Об изъятии и предоставлении в аренду земельного участка по ул. Кирова, 11 в г. Артеме», о признании недействительной сделки – договора аренды от 20.12.2007 №388, заключенного между администрацией Артемовского городского округа и ООО «Артемовский рынок».

Определением суда от 26.11.2008г. производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Приморского края по делу А51-6916/2008 28-147 в рамках которого предпринимателем Васильевым Д.М. оспаривается договор аренды земельного участка №388 от 20.12.2007, заключенный на основании оспариваемого в рамках настоящего дела постановления №1277-па от 03.10.2007 администрации Артемовского городского округа «Об изъятии и предоставлении в аренду земельного участка по ул. Кирова, 11 в г. Артеме».

ООО «Артемовский городской рынок» не согласившись с определением суда, подало апелляционную жалобу, и просит судебный акт отменить. В обоснование жалобы  указывает, что в настоящее время вступило в законную силу решение Арбитражного суда Приморского края от 14.08.2008 по делу №А51-5432/2008 29-154, которым отказано в удовлетворении требований предпринимателя Васильева Д.М. о признании недействительным постановления администрации Артемовского городского округа от 03.10.2007 №1277-па «Об изъятии и предоставлении в аренду земельного участка по ул. Кирова, 11 в г. Артеме». Кроме того, в настоящее время Арбитражным судом Приморского края рассматривается дело №А51-6916/2008 28-147 по иску ИП Васильева Д.М. о признании недействительной (ничтожной) сделкой договора аренды земельного участка №388 от 20.12.2007, заключенного между администрацией Артемовского городского округа и ООО «Артемовский городской рынок». По мнению Общества, суд при вынесении определения о приостановлении производства по настоящему делу нарушил требования статьи 148 АПК РФ. Кроме того, представлены дополнения к апелляционной жалобе, согласно которым Общество указывает на то, что производство по настоящему делу подлежало прекращению в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда по делу №А51-5432/2008 29-154 и оставлению без рассмотрения в части признания недействительной сделкой договора аренды №388 по основаниям части 1 статьи 148 АПК РФ.

Представитель ООО «Артемовский городской рынок» доводы жалобы и дополнений к ней поддержала в полном объеме, просит определение суда отменить.

Администрация Артемовского городского округа о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, согласно ходатайству просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

ИП Васильев Д.М., также извещен о времени и месте слушания дела, в суд не явился, явку представителя не обеспечил, письменный отзыв не представлен.

В соответствии с частью 3  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ правильность применения норм материального и процессуального права, арбитражный апелляционный суд считает, что определение  подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что индивидуальный предприниматель Васильев Д.М. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления администрации Артемовского городского округа от 03.10.2007 №1277-па «Об изъятии и предоставлении в аренду земельного участка по ул. Кирова, 11 в г. Артеме», о признании недействительной сделки – договора аренды от 20.12.2007 №388, заключенного между администрацией Артемовского городского округа и ООО «Артемовский рынок».

Суд первой инстанции приостанавливая производство по настоящему делу до принятия решения по делу №А51-6916/2008 28-147 и вступления его в законную силу сослался на пункт 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которой арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Основания для приостановления производства по делу установлены главой 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ и являются исчерпывающими.

Оценив материалы дела, коллегия установила, что предмет иска по делу №А51-6916/2008 28-147 аналогичен предмету спора, рассматриваемому в рамках настоящего дела.

Таким образом, наличие на рассмотрении арбитражного суда дела №А51-6916/2008 28-147 в рамках которого рассматривается иск ИП Васильева Д.М. к администрации Артемовского городского округа, ООО «Артемовский городской рынок» о признании договора аренды недействительным не является основанием для приостановления производства по настоящему делу, т.к. требования, подлежащие рассмотрению в  обоих случаях идентичны и должны быть рассмотрены по существу независимо друг от друга.

При таких обстоятельствах, принятое определение подлежит отмене.

Руководствуясь  статьями  258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 26 ноября 2008г. по делу №А51-4694/2008 1-323 о приостановлении производства отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                              Г.А. Симонова

Судьи                                                                                                         О.Ю. Еремеева З.Д. Бац