Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2009 по делу n А24-4306/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

А24-4306/2007

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. 1-я Морская,  2,4, Владивосток, 690007

тел.: [phone], 215-063, 215-098, факс [phone], 215-023

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А24-4306/2007

24 февраля 200г.

№ 05АП-2538/2008

          № 05АП-2537/2008

Резолютивная часть постановления оглашена 19 февраля 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 февраля 2009г.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: С.В. Шевченко

судей:       Н.А. Скрипки, И.Л. Яковенко

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.И. Краждан

при участии:

от ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» - исполняющий обязанности конкурсного управляющего представитель Злыденная Ю.А. (паспорт 3003 282019, дов. №А24/2-1 от 11.01.2009).

от Агентства по управлению государственным имуществом Камчатского края - Лопкова Е.И. (паспорт 3004 317190, дов. №12 от 17.02.2009).

иные лица, участвующие в деле о банкротстве не явились.

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы исполняющего обязанности конкурсного управляющего ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» и Агентства по управлению государственным имуществом Камчатского края

на решение от 20.10.2008

в составе судей Л.А. Барвинской, А.Н. Венина, Э.Ю Ферофонтовой

по делу № А24-4306/2007 Арбитражного суда Камчатского края

по заявлению Федеральной налоговой службы

о признании несостоятельным (банкротом) ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов»

          УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Инспекции ФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому обратилась в арбитражный суд Камчатской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» в связи с неуплатой должником задолженности в бюджет 5 299 252 руб. 43 коп.

Определением от 08.11.2007 арбитражным судом Камчатской области в отношении ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев.

Определением от 12.12.2007 временным управляющим должника утвержден Поволоцкий А.Ю.

Определениями от 11.04.2008, от 23.05.2008, 27.06.2008, от 29.08.2008 процедура наблюдения в отношении должника ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» и полномочия временного управляющего продлевались в связи с отложением проведения первого собрания кредиторов до рассмотрения требований, поданных в установленный п. 1 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок.

Определением от 24.09.2008 по ходатайству временного управляющего Поволоцкий А.Ю. освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов».

Определением от 16.10.2008 временным управляющим утвержден Постников Н.Г.

Решением от 20.10.2008 ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении должника конкурсного производства сроком на один год. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Постникова Н.Г. Вопрос об утверждении конкурсного управляющего назначен на 28.11.2008.

Не согласившись с решением суда, исполняющий обязанности конкурсного управляющего ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» и Агентство по управлению государственным имуществом Камчатского края обратились в суд с апелляционными жалобами.

Обжалуя решение суда, исполняющий обязанности конкурсного управляющего ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» просит его отменить как незаконное и необоснованное. Не согласен с выводом суда о том, что должник обладает всеми признаками банкротства и что отсутствуют основания для введения процедур финансового оздоровления или внешнего управления. Указывает, что финансовый анализ управляющего Поволоцкого А.Ю. не соответствует фактическому финансово-экономическому состоянию должника, а также требованиям, установленным Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 № 367. Указывает, что исходя из бухгалтерского учета ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» имеет положительную динамику по финансовым показателям. Более того, на дату проведения конкурсного производства не был сформирован полностью реестр требований кредиторов, что нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

Обжалуя решение суда, Агентство по управлению государственным имуществом Камчатского края просит его отменить, как незаконное и необоснованное. Поскольку решение нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве. Считает, что анализ финансового должника, подготовленный временным управляющим, не соответствует требованиям, установленным Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 № 367. Временным управляющим в нарушение пункта 1 Правил не проанализирована бухгалтерская отчетность должника по состоянию на 01.01.2008 и 01.04.2008.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, коллегия рассматривает дело в отсутствие сторон.

Решение проверяется в порядке ст.ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, апелляционная инстанция считает, что решение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Принимая решение о введении в отношении ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» конкурсного производства, арбитражный суд исходил из следующего.

В соответствии со статьей 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах процессуального срока его рассмотрения арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Учитывая, что заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому о признании должника банкротом поступило в Арбитражный суд Камчатской области 04.09.2007, ко дню вынесения решения от 20.10.2008 срок наблюдения истек, то у суда в силу п. 2 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отсутствовали правовые основания для отложения рассмотрения дела о банкротстве. В связи с этим суд был обязан принять один из судебных актов, предусмотренных п. 2 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», о применении следующей процедуры банкротства.

Первое собрание кредиторов ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» временным управляющим не проведено, суд первой инстанции, руководствуясь приведенными выше нормами, дал оценку обстоятельствам дела и, принимая решение о признании должника несостоятельным (банкротом), исходил из того, что письменными доказательствами по делу подтверждается наличие оснований для признания должника банкротом, а также отсутствие оснований для отложения рассмотрения дела, введения финансового оздоровления и внешнего управления.

При назначении конкурсного управляющего суд исходил из следующего.

Как предусмотрено п. 3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно в введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, судебном коллегией не принимаются, поскольку статьей 146 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

При изложенных обстоятельствах решение суда признается законным, у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для отмены, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

 Решение арбитражного суда Камчатского края от 20.10.2008 по делу № А24-4306/2007 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

С.В. Шевченко

Судьи:

Н.А. Скрипка

И.Л. Яковенко