Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу n А51-4412/2008. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

 

 

Пятый арбитражный апелляционный суд

г.Владивосток, ул. 1-ая Морская, 2

  именем Российской Федерации П О С Т А Н О В Л Е Н И Е арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                     Дело № А51-4412/2008 57/21

15 июля 2008 г.                                                           № АП-343/2008

 

          Пятый арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего:   С.В. Шевченко

судей:                                   Н.А. Скрипки, И.Л. Яковенко

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Н.Н. Ямщиковой

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Жилсервис»

на определение от «04» мая2008 г. по делу № А51-4412/2008 57/21

Арбитражного суда Приморского края судьи О.Н. Голубкиной

по заявлению Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Жилсервис»

к Муниципальному унитарному предприятию «Центр жилищных расчетов»

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании представителей:

от Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Жилсервис» - Шевченко В.Г. (паспорт 0501 666048 выдан 04.02.2002, дов. № 1-к от 01.01.2008).

от Муниципального  унитарного предприятия «Центр жилищных расчетов» - представитель не явился.

 

установил:

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Жилсервис» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Центр жилищных расчетов».

Определением от 04.05.2008 заявителю отказано в принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Центр жилищных расчетов». Основанием для отказа послужил вывод суда первой инстанции о том, что в отношении должника по заявлению этого же кредитора возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) № А51-2296/2008 21-70 б.

Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Жилсервис» обратился в суд с апелляционной жалобой.

Обжалуя определение суда, заявитель жалобы просит его отменить как незаконное. Указывает на ошибочность вывода суда о том, что заявитель ранее уже обращался с заявлением о признании должника банкротом.

Представитель Муниципального унитарного предприятия «Центр жилищных расчетов» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, коллегия рассматривает дело в его отсутствие.

Определение проверяется в порядке статей 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения заявителя, апелляционная инстанция считает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 21.12.2007 по делу № А51-15192/2006 13-361/2 с Муниципального унитарного предприятия «Центр жилищных расчетов» в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Жилсервис» взыскано 330 039 руб. 06 коп. основного долга по договору возмездного оказания услуг от 01.06.2006 за период с июля по ноябрь 2006 года. На основании решения судом выдан исполнительный лист № 111237 от 25.01.2008.

Неоплата Муниципального унитарного предприятия «Центр жилищных расчетов» суммы основного долга по исполнительному листу явилась основанием для обращения Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Жилсервис» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Центр жилищных расчетов».

Отказывая Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Жилсервис» в принятии заявления, суд первой инстанции установил факт подачи заявления Муниципальным унитарным предприятием «Водопроводно-канализационное хозяйство» о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Центр жилищных расчетов». При этом судом сделан ошибочный вывод о том, что заявление Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Жилсервис» является повторным, тогда как фактически ранее судом было принято к производству заявление Муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство» в отношении этого должника.

С учетом того, что вывод суда первой инстанции не соответствует обстоятельствам дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым обжалуемое определение отменить и направить вопрос о принятии заявления Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Жилсервис» на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Приморского края от 04.05.2008 по делу № А51-4412/2008 57/21 отменить.

Направить вопрос о принятии заявления Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Жилсервис» о признании Муниципального унитарного предприятия «Центр жилищных расчетов» несостоятельным (банкротом) на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Приморского края.

Председательствующий:                                   С.В. Шевченко

Судьи:                                                                  И.Л. Яковенко

  Н.А. Скрипка
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу n А51-1968/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также