Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу n А51-4412/2008. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)
Пятый арбитражный апелляционный суд г.Владивосток, ул. 1-ая Морская, 2 именем Российской Федерации П О С Т А Н О В Л Е Н И Е арбитражного суда апелляционной инстанцииг. Владивосток Дело № А51-4412/2008 57/21 15 июля 2008 г. № АП-343/2008
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: С.В. Шевченко судей: Н.А. Скрипки, И.Л. Яковенко при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Н.Н. Ямщиковой рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Жилсервис» на определение от «04» мая2008 г. по делу № А51-4412/2008 57/21 Арбитражного суда Приморского края судьи О.Н. Голубкиной по заявлению Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Жилсервис» к Муниципальному унитарному предприятию «Центр жилищных расчетов» о признании несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании представителей: от Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Жилсервис» - Шевченко В.Г. (паспорт 0501 666048 выдан 04.02.2002, дов. № 1-к от 01.01.2008). от Муниципального унитарного предприятия «Центр жилищных расчетов» - представитель не явился.
установил: Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Жилсервис» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Центр жилищных расчетов». Определением от 04.05.2008 заявителю отказано в принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Центр жилищных расчетов». Основанием для отказа послужил вывод суда первой инстанции о том, что в отношении должника по заявлению этого же кредитора возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) № А51-2296/2008 21-70 б. Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Жилсервис» обратился в суд с апелляционной жалобой. Обжалуя определение суда, заявитель жалобы просит его отменить как незаконное. Указывает на ошибочность вывода суда о том, что заявитель ранее уже обращался с заявлением о признании должника банкротом. Представитель Муниципального унитарного предприятия «Центр жилищных расчетов» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, коллегия рассматривает дело в его отсутствие. Определение проверяется в порядке статей 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения заявителя, апелляционная инстанция считает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям. Решением Арбитражного суда Приморского края от 21.12.2007 по делу № А51-15192/2006 13-361/2 с Муниципального унитарного предприятия «Центр жилищных расчетов» в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Жилсервис» взыскано 330 039 руб. 06 коп. основного долга по договору возмездного оказания услуг от 01.06.2006 за период с июля по ноябрь 2006 года. На основании решения судом выдан исполнительный лист № 111237 от 25.01.2008. Неоплата Муниципального унитарного предприятия «Центр жилищных расчетов» суммы основного долга по исполнительному листу явилась основанием для обращения Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Жилсервис» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Центр жилищных расчетов». Отказывая Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Жилсервис» в принятии заявления, суд первой инстанции установил факт подачи заявления Муниципальным унитарным предприятием «Водопроводно-канализационное хозяйство» о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Центр жилищных расчетов». При этом судом сделан ошибочный вывод о том, что заявление Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Жилсервис» является повторным, тогда как фактически ранее судом было принято к производству заявление Муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство» в отношении этого должника. С учетом того, что вывод суда первой инстанции не соответствует обстоятельствам дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым обжалуемое определение отменить и направить вопрос о принятии заявления Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Жилсервис» на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Приморского края от 04.05.2008 по делу № А51-4412/2008 57/21 отменить. Направить вопрос о принятии заявления Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Жилсервис» о признании Муниципального унитарного предприятия «Центр жилищных расчетов» несостоятельным (банкротом) на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Приморского края. Председательствующий: С.В. ШевченкоСудьи: И.Л. Яковенко Н.А. СкрипкаПостановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу n А51-1968/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|