Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу n А51-12084/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. 1-я Морская,  2,4, Владивосток, 690007

тел.: [phone], 215-063, 215-098, факс [phone], 215-023

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                            Дело

№ А51-12084/2007 36-416

 «11» февраля   2009г.

№ 05АП-2654/2008

Резолютивная часть постановления оглашена  10 февраля 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено   11 февраля 2009г.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Чижикова И.С.

судей: Шевченко С.В., Ротко Л.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Граждан К.И.

при участии:

от ООО «Артемовская электросеть»: Чумакова Е.С.(паспорт 0802 №711766, доверенность от 20 октября 2008 года);

от ОАО «Дальневосточная энергетическая компания»: Шаркун С.В. (паспорт 0506 №309267, доверенность №ДЭК-20-15/1738 от 01.01.2009года)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Артемовская электросеть»

на определение  от 27.10.08

судьи Бурова А.В.

по делу №А51-12084/2007 36-416 Арбитражного суда Приморского края

по иску (заявлению) ООО «Артемовская электросеть»

к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания»

о взыскании 6 218 634 руб. 48 коп.

           УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о повороте исполнения судебного акта, по делу № А51-12084/2007 36-416 по иску ООО «Артемовская электросеть» к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о взыскании 6 218 634 руб. 48 коп.

Определением суда от 30.10.08г. ходатайство ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о повороте исполнения постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 21.03.2008г. по делу №А51-12084/2007 36-416 удовлетворено. С ООО «Артемовская электросеть» в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» взыскано  5 056 556  рублей 51 копеек в возврат по отмененному судебному акту. Также суд определил выдать исполнительный лист после вступления определения в законную силу.

Определением суда от 27.10.08г. судом исправлена опечатка в определении от 30.09.08: вместо слов «выдать исполнительный лист после вступления определения в законную силу» указано «выдать исполнительный лист».

Не согласившись с определением суда от 27.10.08г., ООО «Артемовская электросеть» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, поскольку, по мнению заявителя жалобы, суд в нарушение ст. 179 АПК РФ изменил содержание судебного акта, а именно порядок его исполнения.

Правильность принятого судебного акта проверяется в порядке и пределах статей 266-270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, оценив доводы сторон, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены  обжалуемого в части судебного акта.

Из материалов дела следует, что основанием для удовлетворения заявления о повороте судебного акта послужило двойное списание со счета должника денежных средств, являющихся предметом иска, по двум исполнительным листам, в связи с чем суд взыскал с ООО «Артемовская электросеть» 5 056 556 руб. 51 коп., которая была ему перечислена по исполнительному листу № 112754 от 24.03.08, выданному по отмененному постановлению арбитражного суда апелляционной инстанции.

В резолютивной части определения суда от 30.09.08г. суд указал выдать исполнительный лист на взыскание 5 056 556 руб. 51 коп. после вступления определения суда в законную силу.

Согласно ст. 187 АПК РФ определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено Кодексом или арбитражным судом.

Согласно части 3 статьи 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о повороте исполнения судебного акта рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой по результатам рассмотрения заявления выносится определение.

П. 5 ст. 326 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд первой инстанции выдает исполнительный лист на возврат взысканных денежных средств, имущества или его стоимости по заявлению организации, гражданина. К заявлению прилагается документ, подтверждающий исполнение ранее принятого судебного акта.

Из указанных норм права следует, что определение суда о повороте судебного акта вступает в законную силу в день его вынесения, в связи с чем определением об исправлении опечатки от 27.10.08г. суд изменил фразу «выдать исполнительный лист после вступления определения в законную силу» на «выдать исполнительный лист».

Однако порядок исполнения судебного акта, как полагает заявитель жалобы, не изменен, поскольку фраза о выдаче исполнительного листа осталась, то есть определение об опечатке не повлияло на существо определения от 30.09.08г.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 266-270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Приморского края от 27 октября 2008г. по делу № А51-12084/2007 36-416 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

И.С. Чижиков

Судьи:

С.В. Шевченко

Л.Ю. Ротко