Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу n А51-13111/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

г.Владивосток, ул. 1-ая Морская, 2

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П О С Т А Н О В Л Е Н И Еарбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                 Дело № А51-13111/2007 36-456

«17» июля 2008 г.                                                                05АП-286/2008

Пятый арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего:   А.С. Шевченко

судей: Л.Ю. Ротко, Н.А. Скрипки

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Сапега Т.В.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Кулик И.Н. (гр. паспорт 05 03 659650, дов. № ДЭК-20/166д от 01.01.08г.)

от ответчика: Осипчук А.А. (гр. паспорт 05 05 239383, дов. от 09.01.08г.)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания»

на определение  от  «05» мая 2008 г. по делу № А51-13111/2007 36-456

Арбитражного суда Приморского края  судьи А.В. Бурова

по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания»

к ООО «Артемовская электросеть»

о взыскании 114 883 руб. 18 коп.

установил:         ООО «Артемовская электросеть» обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением об отсрочке исполнения решения суда по делу № А51-13111/2007 36-456 от 12.12.07г. на шесть месяцев.

Определением суда от 05.05.08г. ООО «Артемовская электросеть» предоставлена отсрочка исполнения решения суда по настоящему делу до вступления в законную силу решения суда от 07.04.08г. по делу №А51-4024/2007 13-116.

Не согласившись с определением суда, ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, поскольку судом не полно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела. В обоснование жалобы указывает, что отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта предоставляется должнику в исключительных случаях с учетом фактических обстоятельств дела. Отсутствие денежных средств не является объективным фактором, препятствующим погашению задолженности, поскольку взыскание может быть обращено на имущество должника, однако ответчиком не представлено доказательств отсутствия у него имущества. Кроме того, по платежному поручению № 39 от 04.10.07г. ответчику перечислено 15 867 028 руб., однако последний свои обязательства по погашению долга не исполнил. При взыскании с истца 17 309 180 руб. 24 коп. по делу № А51-4024/07 13-116 ответчик также не произвел зачет встречных требований, что ставит под сомнение погашение взысканной по настоящему делу задолженности.

ООО «Артемовская электросеть» по доводам жалобы возразило, пояснив, что в материалы дела представлены документы, свидетельствующие об отсутствии денежных средств на счетах ответчика, а также о наличии большой кредиторской задолженности. Судебным приставом-исполнителем проводятся активные действия по взысканию с ответчика задолженности по исполнительным листам, так было произведено изъятие денежных средств из кассы предприятия, по всем счетам приостановлены операции. Отмечает, что в настоящее время задолженность в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» полностью погашена путем зачета встречных требований.

Правильность принятого судебного акта проверяется в порядке и пределах статей 266-270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, апелляционная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, решением суда по настоящему делу от 12.12.2007г. с ООО «Артемовская электросеть» в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» взыскано 114 883 руб. 18 коп., из которых 114 061 руб. 51 коп. основного долга, 821 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 3 797 руб. 66 коп. государственной пошлины.

Указанное решение суда вступило в законную силу 14.01.08г., исполнительный лист № 111412 выдан 27.02.08г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 324 АПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не определен перечень оснований для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, а установлен лишь критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.

Удовлетворяя заявление ООО "Артемовская электросеть" суд первой инстанции правомерно исходил из того, что ответчик находится в тяжелом финансовом положении.

Так, в материалы дела были представлены справки банков об отсутствии денежных средств на счетах ответчика, а также документы, свидетельствующие о наличии у последнего непогашенной кредиторской задолженности.

При рассмотрении апелляционной жалобы ООО «Артемовская электросеть» также были представлены документы о приостановлении операций по счетам, аресте имущества и изъятии денежных средств из кассы, что подтверждает выводы суда о наличии оснований для предоставления отсрочки исполнения решения по настоящему делу.

Не принимается во внимание довод заявителя жалобы о перечислении ответчику 15 867 028 руб., которые он мог использовать для погашения долга, поскольку указанные денежные средства перечислены до вынесения решения по настоящему делу, а справками банка по состоянию на апрель 2008г. подтверждается отсутствие денежных средств на счетах ООО «Артемовская электросеть».

Кроме того, взысканная задолженность погашена путем зачета встречных однородных требований, что подтверждается заявлением ответчика  № 612 от 07.04.08г.

При изложенных обстоятельствах, апелляционная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268-270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 05 мая 2008г. по делу № А51-13111/2007 36-456 об отсрочке исполнения судебного акта оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий                                              А.С. Шевченко

Судьи                                                                          Л.Ю. Ротко

Н.А. Скрипка