Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу n А51-523/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

Пятый арбитражный апелляционный суд

г.Владивосток, ул. 1-ая Морская, 2

  именем Российской Федерации П О С Т А Н О В Л Е Н И Е арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                  Дело № А51-523/2008 5 -26

14 ноября 2008 г.                                                        № 05АП-1610/2008                                 

Резолютивная часть постановления  оглашена 11 ноября 2008 года,  постановление в полном объеме на основании части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  изготовлено 14 ноября2008 года.

Арбитражный суд Приморского края

в составе:

председательствующего: Н.А. Скрипки

судей: И.С. Чижикова, С.В. Шевченко

при ведении протокола судебного заседания судьей И.С. Чижиковым

при участии в заседании:

От ОАО «Дальэнерготехкомплект» - Бояркин А.С., удостоверение №112 от 10.01.2003, доверенность №50 от 10.01.2008,

от ЗАО «Русский Восток» - Бурмистрова Е.А., паспорт 0503 281653 от 05.02.2003, доверенность №7 от 28.07.2008,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества «Русский Восток»

на решение Арбитражного суда Приморского края от 28.07.2008

по делу № А51-523/2008 5 -26, принятое судьей  О.Ю. Орешко

по иску Открытого акционерного общества «Дальэнерготехкомплект»

к Закрытому акционерному обществу «Русский Восток»

о взыскании 269 512 рублей 38 копеек

установил:

Открытое акционерное общество «Дальэнерготехкомплект» обратилось с иском в арбитражный суд к ЗАО «Русский Восток» о взыскании 269 521 рублей 38 копеек стоимости непоставленного товара, в том числе по договору поставки № 66 от 17.04.2006 - 174 803 рублей 24 копеек, по договору поставки № 67 от 17.04.2006 – 59 084 рубля 74 копеек, по договору поставки № 72 от 17.04.2006 – 61 002 рублей 19 копеек.

До принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об увеличении суммы иска и просил взыскать 704 246 рублей 46 копеек, в том числе по договору № 66 от 17.04.2007 – 454 581 рубль 43 копейки основного долга и 47 940 рублей 79 копеек процентов, начисленных за период с 02.04.2007 по 30.06.2008; по договору № 67 от 17.04.2006 - 182 479 рублей 68 копеек основного долга и 19 244 рубля 56 копеек процентов, начисленных за период с 02.04.2007 по 30.06.2008 в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец заявил отказ в части взыскания 55 752 рублей 44 копеек стоимости не поставленного товара и 5 249 рублей 75 копеек процентов по договору №72 от 17.04.2006. Частичный отказ истца от исковых требований судом принят, поскольку не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Решением суда от 28.07.2008г. с Закрытого акционерного общества «Русский Восток» в пользу Открытого акционерного общества «Дальэнерготехкомплект» взыскано 704 246  рублей 46 копеек, в том числе 637 061 рубль 11 копеек – сумма основного долга, 67 185 рублей 35 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами. С Закрытого акционерного общества «Русский Восток взыскано в доход федерального бюджета 13 542 рубля 46 копеек государственной пошлины по иску. Производство в части взыскания по договору № 72 от 17.04.2006 года прекращено. 

Обжалуя решение суда, Закрытое акционерное общество «Русский Восток» просило его отменить в связи с неправильным применением судом норм материального и процессуального права. 

Представители сторон в судебном заседании на утверждение суда представили мировое соглашение от 10.11.2008г., заключенное между истцом и ответчиком.

Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив  мировое соглашение в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается в судебном заседании арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Учитывая, что суть мирового соглашения заключается в окончании арбитражного процесса мирным урегулированием спора, т.е. достижением определенности в отношениях между сторонами на основе их волеизъявления, исследовав материалы дела и установив, что мировое соглашение не противоречит закону, а также не нарушает права  других лиц, суд апелляционной инстанции утвердил мировое соглашение.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с утверждением мирового соглашения государственная пошлина подлежит взысканию в размере 50% от установленной Налоговым кодексом РФ суммы (пункт 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Поскольку стороны в мировом соглашении не указали на распределение судебных расходов, арбитражный суд апелляционной инстанции согласно части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  разрешил этот вопрос в общем порядке на основании требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 49,  статьями 110, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение от 28.07.2008г. по делу № А51-523/2008 5 -26 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 10.11.2008г., заключенное между Открытым акционерным обществом «Дальэнерготехкомплект» и Закрытым акционерным обществом «Русский Восток», на следующих условиях:

«          Решением арбитражного суда Приморского края от 28.07.2008 с Ответчика в пользу Истца взыскано 704 246,46 рублей.

    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 138-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора между Истцом и Ответчиком и примирения сторон.

Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу денежную сумму в размере 290 258,74 (двести девяносто тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 74 копейки, в том числе НДС, основного долга 269 512,38 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ – 20 746,36 рублей.

 Истец отказывается от исковых требований в оставшейся части.

 Указанная в п.3 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается Ответчиком в срок до «01» декабря 2008 г. на расчетный счет Истца: р/с: 40702810600100002217 в ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», г.Владивосток; к/с: 30101810200000000803; БИК 040507803; ОКПО 71521719; ОКАТО 05401364000»

Производство по делу №  А51-523/2008 5 -26  прекратить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Русский Восток», в доход федерального бюджета 2 790 (две тысячи семьсот девяносто) рублей 42 копейки госпошлины по иску.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Дальэнерготехкомплект» в пользу Закрытого акционерного общества «Русский Восток» 250 (двести пятьдесят) рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Выдать исполнительные листы.

Возвратить Закрытому акционерному обществу «Русский Восток» из федерального бюджета  500 (пятьсот) рублей уплаченной госпошлины при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 06.08.2008 №00062.

         Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Приморского края.

Председательствующий:                                                         Н.А. Скрипка                                                                                             

Судьи                                                                                         С.В. Шевченко

                                                                                                 И.С. Чижиков