Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2008 по делу n А24-2211/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

690007, г. Владивосток, ул. 1-я Морская, 2

тел./факс (4232) 215-063, 215-098

 

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

Резолютивная часть постановления оглашена «16» октября 2008г.

Полный текст изготовлен «10» ноября 2008 г.

г. Владивосток                                              Дело

№А24-2211/2007

«10» ноября 2008г.

№05АП – 1789/08

 

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Т.А. Солохиной

судей: З.Д. Бац, Н.В. Алферовой

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Ворожбит Я.А.

при участии:

стороны не явились, извещены надлежащим образом

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Камчатскэнерго» на определение от  03.09.2008 по делу №  А24-2211/2007 Арбитражного суда Камчатской области судьи Решетько В.И.,

по заявлению ОАО «Камчатскэнерго»

к ИФНС России по г.Петропавловску-Камчатскому

о признании недействительным требования

УСТАНОВИЛ:

 

ОАО «Камчатскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о внесении изменений в резолютивную часть решения суда от 20.11.2007г. по делу № А24-2211/2007.

Определением суда от 03.09.08г. в удовлетворении указанного заявления отказано.

         Не согласившись с определением суда, ОАО «Камчатскэнерго» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, вопрос разрешить по существу. В обоснование жалобы указывает, что резолютивная часть решения суда от 20.11.07г. не соответствует резолютивной части, указанной в исполнительном листе, выданном на основании указанного решения. Поскольку в исполнительном листе указано полное наименование должника, то и в решении суда также должно быть указано полное наименование.

         Стороны в судебное заседание не явились. От ИФНС РФ по г.Петропавловску-Камчатскому поступило заявление о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя. Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного заседания, дело рассматривается в отсутствие указанных лиц по правилам ст. 156 АПК РФ.

         Исследовав материалы дела, проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее.

Из резолютивной части решения суда от 20.11.2007г. по настоящему делу следует, что с ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому в пользу ОАО «Камчатскэнерго» взысканы расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

24.12.2007 выдан исполнительный лист на взыскание указанных расходов по госпошлине. При этом текст исполнительного листа совпадает с текстом резолютивной части решения суда, на основании которого он выдан, что соответствует требованиям п. 5 ч. 1 ст. 320 АПК РФ.

Судом первой инстанции установлено, что наименование ответчика ИФНС России по г. г. Петропавловску-Камчатскому является официальным сокращенным наименование налогового органа. Данный факт установлен Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 N 506, п. 2 Положения об инспекции Федеральной налоговой службы по району, району в городе, городу без районного деления и инспекции Федеральной налоговой службы межрайонного уровня, являющегося Приложением N 1 к Приказу Минфина России от 09.08.2005 N 101н.

 Таким образом, исполнительный лист, выданный 24.12.2007, по форме соответствует требованиям действующего законодательства, в связи с чем оснований для изменения резолютивной части решения суда от 20.11.07г. по настоящему делу не имелось.

При этом суд обращает внимание заявителя жалобы на то, что последний не лишен возможности обжаловать действия по отказу в принятии исполнительного листа.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 266-270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

                                   

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

         Определение Арбитражного суда Камчатской области от 03.09.2008 по делу № А24-2211/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок через арбитражный суд, вынесший определение.

        

Председательствующий               

Т.А. Солохина

Судьи

З.Д. Бац

Н.В. Алферова

    

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2008 по делу n №13407/2007 37-244. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также