Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу n А51-3585/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

Пятый арбитражный апелляционной суд

690007  г.Владивосток, ул. 1ая - Морская, д.2

именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                        Дело №А51-3585/2008 6-137

29 октября 2008г.                                                                    №05АП-1119/2008

Резолютивная часть постановления оглашена в судебном заседании 23.10.2008. Постановление в полном объеме изготовлено 29.10.2008.

  Пятый Арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи И.С. Чижикова

судей: Н.И. Фадеевой, С.В. Шевченко

при ведении протокола судебного заседания судьей С.В. Шевченко

при участии:

от истца – Гусев А.С. (дов. №5/08 от 21.12.2007, уд. №284);

от ответчика – Гориченко А.Г. (дов. от 08.09.2008, уд.адв. 31357);

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Лесозаводский»

на решение Арбитражного суда Приморского края

от 23.06.2008 по делу №А51-3585/2008 6-137, принятое судьей Е.А. Медовой

по иску краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Лесозаводский»

к открытому акционерному обществу «Горно-рудная компания АИР»

о взыскании 6 325 080 руб. 41 коп,

установил: краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Лесозаводский» (истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу «Горно-рудная компания АИР» (ответчик) о взыскании 6 325 080 руб. коп. неосновательного обогащения.

Решением суда от 23.06.2008 в удовлетворении исковых требований краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Лесозаводский» отказано.

Обжалуя в апелляционном порядке состоявшееся по делу решение суда, краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Лесозаводский» просит его отменить как незаконное и необоснованное.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, и представили текст мирового соглашения, подписанный обеими сторонами.

В ходатайствах стороны просили суд утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается между истцом  и ответчиком на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора о взыскании сумм неосновательного обогащения в размере 6 325 080 (шесть миллионов триста двадцать пять тысяч восемьдесят) руб. 41 коп. за оказанные услуги по предоставлению тепловой энергии,    ГВС    и   холодного    водоснабжения    и  водоотведения    на   объекты    открытое акционерное общество  «Горнорудная компания АИР», за период с 01.12.2007 по 29.02.2008.

2. Истец  и  ответчик  определили,  что  по  настоящему  мировому  соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 6 325 080 (шесть миллионов триста двадцать пять тысяч восемьдесят) рублей 41 копейка, в том числе НДС.

3. Сумма денежных средств в размере,  указанном в пункте  2  настоящего  мирового соглашения, подлежит оплате ответчиком истцу до 31.12.2008.

4. В случае неперечисления ответчиком денежных средств в сумме 6 325 080 (шесть миллионов триста двадцать пять тысяч восемьдесят) руб. 41 коп., в том числе НДС, в срок до 31.12.2008 истец на основании пункта 2 статьи  142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  вправе обратиться с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Пятого арбитражного апелляционного суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пятым апелляционным судом.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца и ответчика в равном размере».

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается в судебном заседании арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Суд апелляционной инстанции, исходя из того, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, т.е. достижения определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, исследовав материалы дела и, установив, что мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, утверждает мировое соглашение.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Руководствуясь статьями 49, 110 (пункт 4), 138-141, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.06.2008 по делу №А51-3585/2008 6-137 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 22.10.2008, заключенное между краевым государственным унитарным предприятием «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Лесозаводский» и открытым акционерным обществом «Горно-рудная компания АИР» в следующей редакции:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается между истцом  и ответчиком на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора о взыскании сумм неосновательного обогащения в размере 6 325 080 руб. (шесть миллионов триста двадцать пять тысяч восемьдесят) 41 коп. за оказанные услуги по предоставлению тепловой энергии,    ГВС    и   холодного    водоснабжения    и  водоотведения    на   объекты    открытое акционерное общество  «Горнорудная компания АИР», за период с 01.12.2007 по 29.02.2008.

2. Истец  и  ответчик  определили,  что  по  настоящему  мировому  соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 6325080 руб. (шесть миллионов триста двадцать пять тысяч восемьдесят) 41 коп., в том числе НДС.

3. Сумма денежных средств в размере,  указанном в пункте  2  настоящего  мирового соглашения, подлежит оплате ответчиком истцу до 31.12.2008.

4. В случае неперечисления ответчиком денежных средств в сумме 6325080 руб. (шесть миллионов триста двадцать пять тысяч восемьдесят) 41 коп., в том числе НДС, в срок до 31.12.2008 истец на основании пункта 2 статьи  142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  вправе обратиться с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Пятого арбитражного апелляционного суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пятым апелляционным судом.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца и ответчика в равном размере».

Производство по делу №А51-3585/2008 6-137 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:                                                         И.С. Чижиков

Судьи                                                                                         Н.И. Фадеева

С.В. Шевченко