Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 по делу n А19-16871/06-34. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

        www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                          дело № А19-16871/06-34

04АП-961/2007

10 апреля 2007 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Куклина О.А., судей Бурковой О.Н. и Стасюк Т.В.  при секретаре судебного заседания Маркевич Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100-б, апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы России по Иркутской области и Усть-Ордынскому бурятскому автономному округу на определение  Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2007 года по делу № А19-16871/06-34 по заявлению Федеральной налоговой службы России к обществу с ограниченной ответственностью «Август» о признании несостоятельным (банкротом) (судья Филатова В.В.).

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании суд

У С Т А Н О В И Л:

14 сентября 2006 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Ведеров В.А.

Временным управляющим представлен отчет по итогам проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, материалы по первому собранию кредиторов, заявлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего по следующим основаниям: предприятие неплатежеспособно, имущество должника отсутствует, числящаяся на балансе предприятия дебиторская задолженность нереальна ко взысканию ввиду отсутствия ее документального подтверждения, хозяйственная деятельность должником не осуществляется с начала 2006 года, установить место нахождения должника не представляется возможным. Первое собрание кредиторов должника приняло решение о необходимости перехода к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. При этом налоговый орган, как заявитель, выразил свое согласие на финансирование данной процедуры в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 20.10.2004 года №573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23 января 2007 года производство по делу прекращено.

Не согласившись с определением арбитражного суда, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В апелляционной жалобе ссылается на необоснованность выводов суда об отсутствии финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника. Заявитель готов представить финансирование в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 20.10.2004 года №573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. В соответствии со ст.21.1 Федерального Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних 12 месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, и не осуществляло операций по банковским счетам, признается фактически прекратившим свою деятельность - недействующим юридическим лицом. Такое юридическое лицо может быть исключено из государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном Федеральным Законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», то есть по решению регистрирующего органа.

В соответствии с ч.3 п.1 и п.3 Постановления Пленума ВАС РФ №67 от 20.12.2006 года «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» при поступлении заявления о признании юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно п.1 ст.21.1 Федерального Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю в соответствии с п/п 1 п.1 ст.129 АПК РФ, а принятое к производству подлежит прекращению в соответствии с п/п 1 п.1 ст.150 АПК РФ, даже когда указанное лицо имеет задолженность по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней.

Из представленных заявителем сведений следует, что должник не представлял документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах и не осуществлял операций по банковским счетам, поскольку не имеет открытых счетов. Данные обстоятельства указывают на то, что ООО «Август» отвечает признакам недействующего юридического лица, в связи с чем суд обоснованно прекратил производство по данному делу на основании п/п1 п.1 ст.150 АПК РФ.

Таким образом, вынесенное судом первой инстанции определение является законным и обоснованным. Оснований для его отмены либо изменения не усматривается.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 АПК РФ, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение  Арбитражного суда Иркутской области от 23 января 2007 года по делу №А19-16871/06-34  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                                       О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                                                 О.Н. Буркова

Т.В.   Стасюк