Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 по делу n А58-1099/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б

www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции

г. Чита                                                                                         Дело № А58-1099/2007

             04АП- 1309/2007 

05.04.2007г.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Стасюк Т.В., судей: Бурковой О.Н., Куклина О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Цыцыковой Д.В., в отсутствие представителей сторон, рассмотрел жалобу ОАО Инвестиционная фирма «Саха Инвест» на определение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.02.07 г. по делу № А58-1099/2007 о возвращении искового заявления ОАО Инвестиционная фирма «Саха Инвест» к ОАО Акционерная производственно-ювелирная  компания  «Золото Якутии», ООО Торговый Дом «Золото Якутии», ООО Торговый Дом «Золото Якутии-опт», третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Саха (Якуктия) о признании  сделок недействительными (судья Башкирова О.В.).

            ОАО Инвестиционная фирма «Саха Инвест» обратилось в арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к ОАО Акционерная производственно-ювелирная  компания  «Золото Якутии», ООО Торговый Дом «Золото Якутии», ООО Торговый Дом «Золото Якутии-опт», третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Саха (Якуктия), с иском о признании  сделок недействительными.

            Определением арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.02.07 г. по делу № А58-1099/2007 исковое заявление было возвращено истцу с указанием на то, что заявителем необоснованно объединено в одном заявлении несколько самостоятельных требований к трем различным ответчикам.

            Не согласившись с указанным определением суда, истец обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой.

            Представители сторон в суд не явились. Истец, ответчики и третье лицо надлежаще уведомлены о месте и времени рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, что подтверждается телеграфными уведомлениями.

            Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующее.

В соответствии с ч.1 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, ОАО ИФ «Саха Инвест» заявлены четыре требования, каждое из которых имеет самостоятельный предмет, состав участников спора, совокупность доказательств и норм регулирования.

Судом апелляционной инстанции не установлено, что заявленные истцом требования связаны между собой по основаниям их возникновения или представленным доказательствам.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой (п.2 ч.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Следовательно, судом первой инстанции был сделан правильный вывод о возврате заявителю искового заявления, в котором необоснованно объединено несколько самостоятельных требований к трем различным ответчикам.

            Так, судом апелляционной инстанции не установлено оснований к отмене или изменению определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.02.07г. о возвращении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-272 АПК РФ, Арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 февраля 2007г. по делу  №А58-1099/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                   Стасюк Т.В.

Судьи:                                                                                                            Буркова О.Н.

                                                                                                            Куклин О.А.