Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 по делу n А58-5618/05. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

        www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита 

дело № А58-5618/05

04АП-905/2007

5 апреля 2007 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Куклина О.А., судей Бурковой О.Н. и Стасюк Т.В.  при секретаре судебного заседания Маркевич Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100-б, апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия «Якутский государственный проектный научно-исследовательский институт строительства» на определение  Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22.01.2007 года по делу № А58-5618/05 по заявлению закрытого акционерного общества «Якутпромстройпроект» об установлении факта, имеющего юридическое значение, заинтересованные лица – государственное унитарное предприятие «Якутский государственный проектный научно-исследовательский институт строительства»; администрация муниципального образования «Город Якутск»; Министерство имущественных отношений Республики Саха (Якутия); федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата Республики Саха (Якутия)».

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании суд

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Республики. Саха (Якутия) от 27.02.2006 года заявление ЗАО «Якутпромстройпроект» оставлено без рассмотрения, так как возник спор о праве.

Заинтересованное лицо-1 обратилось в суд с требованием о взыскании с заявителя судебных расходов, связанных с участием в рассмотрении кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Восточно-Сибирского округа.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 января 2007 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с определением арбитражного суда, заинтересованное лицо-1  обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, требования удовлетворить. В апелляционной жалобе ссылается на то, что суд не применил закон, подлежащий применению – п.5 ст.110 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены либо изменения судебного акта. Доводы заявителя жалобы суд оценивает критически. Пункт 5 ст.110 АПК РФ, на который он ссылается, устанавливает лишь, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным данной статьей. То есть п.п.1 и 2 ст.110 АПК РФ.

Как явствует из материалов дела, по существу заявление ЗАО «Якутпромстройпроект» судом не рассматривалось. Оно оставлено без рассмотрения. То есть сторона, в пользу которой могло быть приято решение, в данном случае не определена. Следовательно, поскольку в соответствии с п.п.1 и 2 ст.110 АПК РФ судебные издержки могут быть возмещены только лицу, в пользу которого состоялось решение, в данном случае у заявителя жалобы не имеется законных оснований требовать отнесения судебных издержек на ЗАО «Якутпромстройпроект».

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22.01.2007 года по делу № А58-5618/05 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                                       О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                                                 О.Н.  Буркова

Т.В.   Стасюк