Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 по делу n А58-1218/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

Четвертый Арбитражный Апелляционной Суд

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного апелляционного суда

г. Чита                                                                                                   Дело № А58-1218/2006

4АП-870/07

“_3_”_апреля  2007   г.

Резолютивная часть постановления вынесена 28 марта 2007 года.

Четвертый Арбитражный Апелляционный суд в составе:

председательствующего Бурковой О.Н. судей  Стасюк Т.В., Куклина О.А

при ведении протокола судебного заседания судьей Бурковой О.Н.

при участии

представители сторон отсутствуют, уведомлены

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ИП Софиян Валентины Алексеевны

на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5  июля 2006 года  по делу №А58-1218/2006

принятого судьей Посельской А.П.

по иску  Института мерзлотоведения им. П.И.Мельникова

к   ИП Софиян В.А.

об обязании освободить нежилое помещение и взыскании 48 366, 97 руб.

и установил:    Институт мерзлотоведения им П.И. Мельникова СО РАН (далее Институт) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю Софиян Валентине Алексеевне об обязании освободить нежилое помещение – магазин, находящийся по адресу: г.Якутск, ул. Мерзлотная, 38; о взыскании арендной платы  в размере 12 369 руб. 44 коп., 7 996 руб. 90 коп. коммунальных услуг, 10 199 руб. 30 коп. штрафа, 101 руб. 33 коп. процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и 17 700 руб. неосновательного обогащения.

До принятия решения по делу истец изменил основание иска и размер исковых требований и отказался от требования по взысканию 12 369 руб. 44 коп. арендной платы, 3 881 руб. коммунальных услуг за период с 01.01.2006 по 07.02.2006, 4 115 руб. 99 коп. коммунальных услуг за период с 08.02.2006 по 08.03.2006; увеличил размер требований в части взыскания с ответчика неосновательного обогащения до 49 466 руб. 34 коп. за период с 08.02.2006 по 08.05.2006 и 8 231 руб. 80 коп. коммунальных услуг за период с 08.03.2006 по 08.05.2006.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 июля 2006 года суд обязал предпринимателя Софьян В.А. освободить нежилое помещение – магазин, находящийся по адресу: г.Якутск, ул. Мерзлотная, 38 и взыскал в пользу института мерзлотоведения им. П.И. Мельникова 67 897 руб. 44 коп., в том числе: 10 199 руб. 33 коп. штрафа по договору аренды №2 от 01.01.05; 8 231 руб. 80 коп. долга по договору на коммунальные услуги №9 от 24.01.05; 49 466 руб. 34 коп. неосновательного обогащения за период с 08.02.06 по 08.05.06.

Постановлением апелляционной инстанции от 27 октября 2006 года решение первой инстанции отменено, вынесен новый судебный акт. С индивидуального предпринимателя Софиян Валентины Алексеевны взыскано в пользу института мерзлотоведения им. П.И. Мельникова 31,791 руб. 80 коп., в том числе: 25 498 руб. 25 коп. арендной платы, 6 293 руб. 55 коп. коммунальных услуг. Суд обязал индивидуального предпринимателя Софиян Валентину Алексеевну освободить нежилое помещение – магазин, находящийся по адресу: г.Якутск, ул. Мерзлотная, 38. В остальной части иска отказано.

Постановлением кассационной инстанции Восточно-Сибирского округа от 12 февраля 2007 года постановление апелляционной инстанции от 27 октября 2006 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Таким образом, в Четвертом арбитражном апелляционном суде подлежит проверке законность и обоснованность решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)  от 5 июля 2006 года по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Софиян Валентины Алексеевны.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о нарушении судом первой инстанции норм процессуального законодательства при вынесении решения по делу №А58-1218/2006 от 5 июля 2006 года.

Как следует из материалов дела, определением суда от 29 мая 2006 года дело было назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 28 июня 2006 года на 16 часов 30 мин.

Ответчик – индивидуальный предприниматель Софиян В.А. либо её надлежащий представитель не явились в предварительное судебное заседание, назначенное на 28 июня 2006 года.

В нарушение ст. 137 АПК РФ в предварительном судебном заседании без участия ответчика и не переходя к рассмотрению дела в судебном заседании, суд первой инстанции принял по существу спора решение, огласив резолютивную часть 28 июня 2006 года (в полном объеме решение изготовлено 5 июля 2006 года).

Таким образом, Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) разрешил спор в отсутствие индивидуального предпринимателя Софиян В.А., не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что в силу пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены судебного акта.

В указанной ситуации суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены решения от 5 июля 2006 года и рассмотрении дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (часть 5 статьи 270 Кодекса).

Руководствуясь ст.ст. 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, четвертый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного Суда Республики Саха (Якутия) от 5 июля 2006 года по делу №А58-1218/2006 отменить.

Назначить рассмотрение дела по правилам суда первой инстанции на 26 апреля 2007 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Ленина, 100-б.

Председательствующий                              подпись                                        О.Н.Буркова

Судьи                                                             подпись                                        О.А.Куклин

подпись                                        Т.В.Стасюк